Demarin tunnusmerkit

.... jos demari on tajunnut olevansa väärässä, niin hän vetoaa kansalaissotaan (jonka perusteella saa sanoa mitä tahansa).

Tuomioja osaa neuvoa nyt Tanskalaisia anteeksipyyntöön, mutta tsunamissa ei löytynyt itseltä siihen kykyä, kun oli nimenomaan hänen omista hommista kysymys.

Ri ollut yllätys että näin on jauhot demarienpussissa, jauhojen seassa taitaa vain olla niitä kuuluisisa mustia pilkkuja.

telkassa. Joku Pia viitanen kävi keskusta-oikeiston päälle kuin hyeena, ikäänkuin muut eivät saisi keskustella keskenään ilman demarien antamaa lupaa. Ihan tuli Bush mieleen, - vain minä päätän mikä on oikein.
Vasemmisto valitsi Halosen yhteiseksi vasemmiston ehdokkaaksi ja SAK säesti Halosta neukkutyylillään. Siinä se kansan jako on tehtiin, mutta tulipahan demarikratia näkyville. Viitanen yritti mätä tyylillä, - hyökkäsys on paras puolustus, heinäluoma ei edes enää uskaltanut tulla esiin. Syksyisen lintosen "asiantuntija" puheen jälkeenkin heinäluoma oli hukassa pari päivää, ihan varmuuden vuoksi että kohu olisi laskeutunut.

.... jos olet todella sohaissut demarin sisintä, demari alkaa vähätellä kommenttiasi ja tekonauru päälle.

Kokoomuslaisia pännii aina vaan.
Porvarin tunnistaa myös helposti. Näitä sivuja lukiessa huomaa, miten ennakkokäsityksesi ainoastaan vahvistuvat.
Sietämätöntä ja sivistymätöntä porukkaa. Arvomaailma on vivahteeton. Nää kokoomuslaiset laulaa tätä uusliberaalia lauluaan.
Rauhoittukaa kokoomuslaiset. Maailma hukkuu saasteisiin, väestö ja ympäristöongelmiin ja te jauhatte paskaa, jostain Suomen kokoisen valtion talous ja kauppapolitiikasta.

Tyhmiä nuo kokoomuslaiset.

>Siitä, että tämä epäilee vaalin oikeellisuutta.

Demarin tunnistaa siitä, että hän näyttää voittajalta. Kokoomuslaisen tunnistaa siitä, että hän näyttää luuserilta.

A) jos epäilet vaalien oikeellisuutta, demari pyytää sinua hakeutumaan hoitoon!
Niin pitkään kun minua ei kukaan äänestyskopissa aseella uhkaa en epäile vaalien oikeellisuutta. Näistä demareiden lausunnoista täällä ja jukisuudessa käy ilmi että kansa sai näköisensä perässä vedettävän presidentin ja siihen on vaan tyydyttävä.

B) jos mielestäsi media ei kohdellut tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti kaikkia ehdokkaita, demari syyttää sinua huonoksi häviäjäksi!
Media ei käsitellyt kaikkia oikeudenmukaisesti mutta toisella kierroksella se ei enää yllättänyt. Itseäni harmitti muiden kuin noiden kolmen saama vähäinen media-aika. Sekin ilmeisesti on sidoksissa puoluetukeen tosin tässä suhteessa demarit saivat kyllä keskustaa reilusti enemmän aikaa.

C) jos perustelet kantaasi, demaria enää ei kiinnosta!
Miksi pitäisi? Vaalit ovat ohi.

D) jos olet erimieltä ja voimakkaasti perustelet kantaasi, demari puhuu päälle, alkaa huutamaan ja lopuksi riehuu!
Tätä näkee aika ajoin kotonakin. Positiivista tosin on että SAK ei tule kotiini tule hyppimään ja huutamaan.

E) jos sinulla ei ole mitään salattavaa, demari yrittää laittaa sanat suuhusi ja jankuttaa peittelystä!
Ja salata luonnollisesti omansa mm. Koiviston "talouspoliittisen seminaarin" sellaiset.

F) jos saat muilta kannatusta mielipiteellesi, demari kääntää takkinsa!
"Ei katkea korsi tuulessa, sen tahtoon taivuttava on." Nato tuuli nyt oli vaan tämmöinen puhuri sopivasti vaalien alla. Riitti että 52% äänestäjistä tuon uskoi. Vaalit on nyt ohi, takit voi taas kääntää ja palata takaisin lähtöruutuun.
...kuudeksi vuodeksi.

Yksi asia eroittaa sossut muusta kansasta. Kyky valehdella. Todisteeksi esitän nimet:

- Paavo Lipponen
- Kimmo Kiljunen
- Erkki Tuomioja
- Piia Viitanen
- Tarja Halonen

Lyömätön lista.

miksi demarit, kommunistit, liitonmiehet, sak:laiset, ym. ovat niin rumia? Aika usein tulee sika mieleen, rasvaletti, vastenmielistä..

Voisin lisätä demarin tunnusmerkistöön Sosdem. laatikon alta kirjoituksen jonka kävin lukemassa,
Heinäluomalle pyllistetään/mies nimeltä Heinäluoma