Eroa SAK:sta viikot

Mitä SAK on saanut aikaan duunarin hyväksi?

http://www.ytk.fi
9430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jo kehiin.

Äänestä
  • säästän 400 euroa vuodessa kun liityin loimaan kassaan ja erosin liitosta (metalli).

    Äänestä

SAK on hankkinut vuosien mittaan suurimman osan työntekijöiden eduista joista voimme nauttia. Työajasta alkaen. Työehtosopimusoikeudet työnantaja liittojen kanssa jne.

Ota selvää asioita ennenkuin alat vouhkaamaan joutavia.

Markkinoimasi yritys ei ole työläisten etuja ajava ammattiliitto.

Äänestä
  • Mulle riittää tämä sossujen apupuolue.

    Äänestä

  • sossu-demokratia riittää kirjoitti:

    Mulle riittää tämä sossujen apupuolue.

    Olen itse Niinistön kannattaja ja en pitänyt SAK:n toiminnasta vaalien alla. Kuitenkin pari mietettä asian ympäriltä, jolla oikaistaan pahimmat faktavirheet joita täälläkin näkyy.

    - Suomessa on erittäin maltilliset palkat verrattuna muuhun Eurooppaan. AY-liike on kantanut tässä mielessä vastuunsa ja allekirjoittanutkin on joutunut tyytymään lähinnä nimellisiin korotuksiin. Yhtä harhainen on väite, että ay-liike "jäykistää" työmarkkinoita. "Jäykkyys" tarkoittaa meidän firman osalta sitä, että vakituista työntekijää EI voi potkaista mielivaltaisesti pois ja ottaa halvempaa vuokartyöntekijää. Ilman ammattiyhdistysliikkeen työtä JOKAINEN työntekijä olisi tosi heikoilla. Aina löytyy henkilö joka tekisi vähän halvemmalla (vrt. ongelmat Saksassa ja Itävallassa vs. Puolalaiset työntekijät).

    - Ay-liike omalta osaltaan estää harmaata taloutta, joka on todellinen rasite kansantaloudelle.

    - Itse olen nähnyt mitä työnantajan ahneus on pahimmillaan. Meillä on hyvin menestyvä firma, tuhansia työntekijöitä. Ei ole tehty tappiota miesmuistiin. Siitä huolimatta työnantaja pistää pihalle "tuottamattomia" henkilöitä ja samalla rekrytoi uusia tilalle. Irtisanotut ovat joko hankalia, yleensä syy on yksinkertisesti VANHUUS tai osaaminen on vanhentunutta. Lisäksi monet ovat kalliita, kun iän myötä palkkakin on päässyt nousemaan.

    Mietin silloin tällöin, että itsekkin vanhenen, joten liiton turva ei liene paha asia siinä vaiheessa. Itse riitautan varmasti irtisanomisen, jos mut irtisanotaan "tuotannollisista ja taloudellisista" syistä ja tilalle hankitaan naapuriosastolle nuori kaveri, joka käytännössä tekee mun entiset työt. Tämä on kuule arkipäivää Suomessakin.

    Täällä näkyy jossain määrin kirjoittajien kypsymättömyys ja elämänkokemuksen puute. Kun on kerran saanut potkut, osaa arvostaa myös semmoista asiaa kuin työntekijöiden oikeusturva ja oikeutta kuulua ammattiyhdistykseen.

    Itse liityin pitkän harkinnan jälkeen Akavalaiseen liittoon.










    Näitä perusteluja on vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • Sak on järjestellyt muiden kustannuksella asiat joten sinustakin on tullut nauttija.

    Äänestä

  • Hyvään tottunut kirjoitti:

    Olen itse Niinistön kannattaja ja en pitänyt SAK:n toiminnasta vaalien alla. Kuitenkin pari mietettä asian ympäriltä, jolla oikaistaan pahimmat faktavirheet joita täälläkin näkyy.

    - Suomessa on erittäin maltilliset palkat verrattuna muuhun Eurooppaan. AY-liike on kantanut tässä mielessä vastuunsa ja allekirjoittanutkin on joutunut tyytymään lähinnä nimellisiin korotuksiin. Yhtä harhainen on väite, että ay-liike "jäykistää" työmarkkinoita. "Jäykkyys" tarkoittaa meidän firman osalta sitä, että vakituista työntekijää EI voi potkaista mielivaltaisesti pois ja ottaa halvempaa vuokartyöntekijää. Ilman ammattiyhdistysliikkeen työtä JOKAINEN työntekijä olisi tosi heikoilla. Aina löytyy henkilö joka tekisi vähän halvemmalla (vrt. ongelmat Saksassa ja Itävallassa vs. Puolalaiset työntekijät).

    - Ay-liike omalta osaltaan estää harmaata taloutta, joka on todellinen rasite kansantaloudelle.

    - Itse olen nähnyt mitä työnantajan ahneus on pahimmillaan. Meillä on hyvin menestyvä firma, tuhansia työntekijöitä. Ei ole tehty tappiota miesmuistiin. Siitä huolimatta työnantaja pistää pihalle "tuottamattomia" henkilöitä ja samalla rekrytoi uusia tilalle. Irtisanotut ovat joko hankalia, yleensä syy on yksinkertisesti VANHUUS tai osaaminen on vanhentunutta. Lisäksi monet ovat kalliita, kun iän myötä palkkakin on päässyt nousemaan.

    Mietin silloin tällöin, että itsekkin vanhenen, joten liiton turva ei liene paha asia siinä vaiheessa. Itse riitautan varmasti irtisanomisen, jos mut irtisanotaan "tuotannollisista ja taloudellisista" syistä ja tilalle hankitaan naapuriosastolle nuori kaveri, joka käytännössä tekee mun entiset työt. Tämä on kuule arkipäivää Suomessakin.

    Täällä näkyy jossain määrin kirjoittajien kypsymättömyys ja elämänkokemuksen puute. Kun on kerran saanut potkut, osaa arvostaa myös semmoista asiaa kuin työntekijöiden oikeusturva ja oikeutta kuulua ammattiyhdistykseen.

    Itse liityin pitkän harkinnan jälkeen Akavalaiseen liittoon.










    Näitä perusteluja on vaikka kuinka paljon.

    "- Ay-liike omalta osaltaan estää harmaata taloutta, joka on todellinen rasite kansantaloudelle."

    Olen itsekin harmaata taloutta vastaan mutta ei sekään aivan noin yksinkertainen asia ole.

    Ensin pitäisi selvittää ne syyt mitkä ajaa käyttämään "harmaan talouden" palveluja?
    Olisiko kenties se, että "harmaa talous" on kilpailukykyisempi ja joustavampi?

    Äänestä

...duunariin, joka ei kuulu liittoon, pelkästään työttömyyskassaan: Nuivasti. Eikö tämä jo kerro jotain liittoon kuulumisen asenteesta itket ja kuulut. Näin ainakin meillä, pienehkössä metalliverstaassa, kuitenkin muutosta ilmassa. aikaisemmin, ehkä pari vuotta sitten 99% kuului, nyt ehkä 75%. Syy ehkä siinä, että vanhat parrat jääneet eläkkeelle, nuoria ei kiinnosta ja niitä ei voi painostaa.

Äänestä
  • päätä, ja lohduttamaan vaikeassa tilanteessa?

    On se kumma kun uhoa muuten löytyy, mutta sitten kun pitäisi ratkaisuja tehdä niin suomalaiselle se näkyy olevan tosi vaikeaa!!

    p.s. minun rahoillani SAK ei ole enää pikään aikaa juopotellu ja rötöstelly!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertti kirjoitti:

Mitä SAK on saanut aikaan duunarin hyväksi?

http://www.ytk.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu