Eroa SAK:sta viikot

säästän 400 euroa vuodessa kun liityin loimaan kassaan ja erosin liitosta (metalli).

Mulle riittää tämä sossujen apupuolue.

sossu-demokratia riittää kirjoitti:

Mulle riittää tämä sossujen apupuolue.

Olen itse Niinistön kannattaja ja en pitänyt SAK:n toiminnasta vaalien alla. Kuitenkin pari mietettä asian ympäriltä, jolla oikaistaan pahimmat faktavirheet joita täälläkin näkyy.

- Suomessa on erittäin maltilliset palkat verrattuna muuhun Eurooppaan. AY-liike on kantanut tässä mielessä vastuunsa ja allekirjoittanutkin on joutunut tyytymään lähinnä nimellisiin korotuksiin. Yhtä harhainen on väite, että ay-liike "jäykistää" työmarkkinoita. "Jäykkyys" tarkoittaa meidän firman osalta sitä, että vakituista työntekijää EI voi potkaista mielivaltaisesti pois ja ottaa halvempaa vuokartyöntekijää. Ilman ammattiyhdistysliikkeen työtä JOKAINEN työntekijä olisi tosi heikoilla. Aina löytyy henkilö joka tekisi vähän halvemmalla (vrt. ongelmat Saksassa ja Itävallassa vs. Puolalaiset työntekijät).

- Ay-liike omalta osaltaan estää harmaata taloutta, joka on todellinen rasite kansantaloudelle.

- Itse olen nähnyt mitä työnantajan ahneus on pahimmillaan. Meillä on hyvin menestyvä firma, tuhansia työntekijöitä. Ei ole tehty tappiota miesmuistiin. Siitä huolimatta työnantaja pistää pihalle "tuottamattomia" henkilöitä ja samalla rekrytoi uusia tilalle. Irtisanotut ovat joko hankalia, yleensä syy on yksinkertisesti VANHUUS tai osaaminen on vanhentunutta. Lisäksi monet ovat kalliita, kun iän myötä palkkakin on päässyt nousemaan.

Mietin silloin tällöin, että itsekkin vanhenen, joten liiton turva ei liene paha asia siinä vaiheessa. Itse riitautan varmasti irtisanomisen, jos mut irtisanotaan "tuotannollisista ja taloudellisista" syistä ja tilalle hankitaan naapuriosastolle nuori kaveri, joka käytännössä tekee mun entiset työt. Tämä on kuule arkipäivää Suomessakin.

Täällä näkyy jossain määrin kirjoittajien kypsymättömyys ja elämänkokemuksen puute. Kun on kerran saanut potkut, osaa arvostaa myös semmoista asiaa kuin työntekijöiden oikeusturva ja oikeutta kuulua ammattiyhdistykseen.

Itse liityin pitkän harkinnan jälkeen Akavalaiseen liittoon.










Näitä perusteluja on vaikka kuinka paljon.

Sak on järjestellyt muiden kustannuksella asiat joten sinustakin on tullut nauttija.

Hyvään tottunut kirjoitti:

Olen itse Niinistön kannattaja ja en pitänyt SAK:n toiminnasta vaalien alla. Kuitenkin pari mietettä asian ympäriltä, jolla oikaistaan pahimmat faktavirheet joita täälläkin näkyy.

- Suomessa on erittäin maltilliset palkat verrattuna muuhun Eurooppaan. AY-liike on kantanut tässä mielessä vastuunsa ja allekirjoittanutkin on joutunut tyytymään lähinnä nimellisiin korotuksiin. Yhtä harhainen on väite, että ay-liike "jäykistää" työmarkkinoita. "Jäykkyys" tarkoittaa meidän firman osalta sitä, että vakituista työntekijää EI voi potkaista mielivaltaisesti pois ja ottaa halvempaa vuokartyöntekijää. Ilman ammattiyhdistysliikkeen työtä JOKAINEN työntekijä olisi tosi heikoilla. Aina löytyy henkilö joka tekisi vähän halvemmalla (vrt. ongelmat Saksassa ja Itävallassa vs. Puolalaiset työntekijät).

- Ay-liike omalta osaltaan estää harmaata taloutta, joka on todellinen rasite kansantaloudelle.

- Itse olen nähnyt mitä työnantajan ahneus on pahimmillaan. Meillä on hyvin menestyvä firma, tuhansia työntekijöitä. Ei ole tehty tappiota miesmuistiin. Siitä huolimatta työnantaja pistää pihalle "tuottamattomia" henkilöitä ja samalla rekrytoi uusia tilalle. Irtisanotut ovat joko hankalia, yleensä syy on yksinkertisesti VANHUUS tai osaaminen on vanhentunutta. Lisäksi monet ovat kalliita, kun iän myötä palkkakin on päässyt nousemaan.

Mietin silloin tällöin, että itsekkin vanhenen, joten liiton turva ei liene paha asia siinä vaiheessa. Itse riitautan varmasti irtisanomisen, jos mut irtisanotaan "tuotannollisista ja taloudellisista" syistä ja tilalle hankitaan naapuriosastolle nuori kaveri, joka käytännössä tekee mun entiset työt. Tämä on kuule arkipäivää Suomessakin.

Täällä näkyy jossain määrin kirjoittajien kypsymättömyys ja elämänkokemuksen puute. Kun on kerran saanut potkut, osaa arvostaa myös semmoista asiaa kuin työntekijöiden oikeusturva ja oikeutta kuulua ammattiyhdistykseen.

Itse liityin pitkän harkinnan jälkeen Akavalaiseen liittoon.










Näitä perusteluja on vaikka kuinka paljon.

Lue lisää

"- Ay-liike omalta osaltaan estää harmaata taloutta, joka on todellinen rasite kansantaloudelle."

Olen itsekin harmaata taloutta vastaan mutta ei sekään aivan noin yksinkertainen asia ole.

Ensin pitäisi selvittää ne syyt mitkä ajaa käyttämään "harmaan talouden" palveluja?
Olisiko kenties se, että "harmaa talous" on kilpailukykyisempi ja joustavampi?

päätä, ja lohduttamaan vaikeassa tilanteessa?

On se kumma kun uhoa muuten löytyy, mutta sitten kun pitäisi ratkaisuja tehdä niin suomalaiselle se näkyy olevan tosi vaikeaa!!

p.s. minun rahoillani SAK ei ole enää pikään aikaa juopotellu ja rötöstelly!!