Tuhannet vapaaehtoistyön

tekijät eli talkoolaiset, t...

peni utelu harrastuksestanne.
Te menette ja juoksette kirkon pappien osoittamiin töihin ja tehtäviin, jotka muuten jäisivät tekemättä.
Kirkko tarjoaa teille vaivanpalkaksi kahvia ja pullaa jos muistavat.
Kirkon sisällä ei talkootyötä tehdä. Jokaisesta ylitunnista tekijät vaativat ylityökorvauksen sopimuksen mukaan.

Miksi te juoksette pullan ja kahvin voimalla satoja tunteja vuodessa kirkon käskettävinä?

Onko teillä tavoitteena taivaan valtakunta jonka odotatte saavanne palkkioksi ilmaisesta työstä?

Papitkin tekevät työtään saadakseen ehkä paikan taivaassa mutta he pyrkivät taivaaseen korkealla palkalla ei lainkaan talkootyöllä.

Ettekö te lainkaan näe asiassa mitään ristiriitaa?

30

889

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaan palvelemaan

      Kyseessä ei ole "harrastus" vaan palvelutyö seurakunnan rakennukseksi.

      1Piet.4:
      10 Palvelkaa toisianne, kukin sillä armolahjalla, minkä on saanut, Jumalan moninaisen armon hyvinä huoneenhaltijoina.
      11 Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja; jos joku palvelee, palvelkoon sen voiman mukaan, minkä Jumala antaa, että Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hänen on kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti. Amen

      1.Kor.12:
      4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
      5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
      6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
      11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
      27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
      28 Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, AVUSTAA, hallita, puhua eri kielillä...

      • ristiriitaa kun toinen

        palvelee ilmaiseksi ja toinen kuittaa palvelustaan muhkean hinnan?


      • vastaus:
        ristiriitaa kun toinen kirjoitti:

        palvelee ilmaiseksi ja toinen kuittaa palvelustaan muhkean hinnan?

        1.Tim.5:
        17 Vanhimpia, jotka seurakuntaa hyvin hoitavat, pidettäköön kahdenkertaisen kunnian ansainneina, varsinkin niitä, jotka sanassa ja opetuksessa työtä tekevät.
        18 Sillä Raamattu sanoo: "Älä sido puivan härän suuta", ja: "Työmies on palkkansa ansainnut".

        Tietysti voidaan sanoa, että kaikki papit eivät hoida seurakuntaa hyvin. On pappeja, jotka ovat luopuneet Raamatun totuudesta. He vastaavat siitä suoraan Jumalalle.


      • nimetön
        ristiriitaa kun toinen kirjoitti:

        palvelee ilmaiseksi ja toinen kuittaa palvelustaan muhkean hinnan?

        Ei, sillä toinen tekee työnsä vapaaehtoisesti vapaa-ajallaan ja toinen seurakunnan kutsumana päätoimisesti työajallaan. Eli toinen saa päätoimen palkkansa muusta työstä toinen tästä työstä.


      • nimetön
        vastaus: kirjoitti:

        1.Tim.5:
        17 Vanhimpia, jotka seurakuntaa hyvin hoitavat, pidettäköön kahdenkertaisen kunnian ansainneina, varsinkin niitä, jotka sanassa ja opetuksessa työtä tekevät.
        18 Sillä Raamattu sanoo: "Älä sido puivan härän suuta", ja: "Työmies on palkkansa ansainnut".

        Tietysti voidaan sanoa, että kaikki papit eivät hoida seurakuntaa hyvin. On pappeja, jotka ovat luopuneet Raamatun totuudesta. He vastaavat siitä suoraan Jumalalle.

        Ja tarvittaessa kirkolle ja seurakunnalle, mutta sitä ennen heidän rikkeensä tulee todeta asianomaisissa päätösvaltaisissa elimissä. Pappien tuomitseminen ja viraltapano ei ole jokamiehen asia (kuten ei muidenkaan työntekijöiden).


      • jotka tekevät
        nimetön kirjoitti:

        Ei, sillä toinen tekee työnsä vapaaehtoisesti vapaa-ajallaan ja toinen seurakunnan kutsumana päätoimisesti työajallaan. Eli toinen saa päätoimen palkkansa muusta työstä toinen tästä työstä.

        talkootyötä kirkolle.
        Heidän motiivinsa tuntuu olevan että he joskus pääsisivät vakinaiseen työsuhteeseen seurakuntaan.
        Toive on turha koska seurakunnat joutuvat vähentämän muutenkin jatkuvasti työntekijöitään ja ottavat sitten noita talkootyöntekijöitä, että saadaan työt tehtyä.
        Kaikenkaikkiaan siinä käytetään häikäilemättä hyödyksi ihmisten hyväntahtoisuutta ja palkkioksi tarjotaan sitten pullat ja kahvi.
        Tämä jatkuu niin kauan kun hyväksikäytettäviä riittää.
        Ja niitähän riittää.
        Periaatteessa kaikki papinviratkin voitaisiin antaa takooväelle niin siitäpä seurakuntien talous tasapainottuisi.
        Löytyisiköhän nykypapeista talkoohenkeä sen vertaa.?
        Aina siihenkin varmaan joku raamatunlause löydettäisiin kuten kaikkiin muihinkin käytäntöihin.


      • tpkr
        jotka tekevät kirjoitti:

        talkootyötä kirkolle.
        Heidän motiivinsa tuntuu olevan että he joskus pääsisivät vakinaiseen työsuhteeseen seurakuntaan.
        Toive on turha koska seurakunnat joutuvat vähentämän muutenkin jatkuvasti työntekijöitään ja ottavat sitten noita talkootyöntekijöitä, että saadaan työt tehtyä.
        Kaikenkaikkiaan siinä käytetään häikäilemättä hyödyksi ihmisten hyväntahtoisuutta ja palkkioksi tarjotaan sitten pullat ja kahvi.
        Tämä jatkuu niin kauan kun hyväksikäytettäviä riittää.
        Ja niitähän riittää.
        Periaatteessa kaikki papinviratkin voitaisiin antaa takooväelle niin siitäpä seurakuntien talous tasapainottuisi.
        Löytyisiköhän nykypapeista talkoohenkeä sen vertaa.?
        Aina siihenkin varmaan joku raamatunlause löydettäisiin kuten kaikkiin muihinkin käytäntöihin.

        Työtön saa päätoimeentulonsa sosiaaliturvan kautta. Seurakunnassa hän toimii vapaaehtoisena. Seurakunnan työ- ja virkasuhteisiin edellytetään tietty koulutus. Jos haluaa työntekijäksi, pitää hankkia koulutus. Vapaaehtoistyöllä ei seurakunnan tehtäviin pätevöidytä. Sellainen olisi väärin kouluttautuneita kohtaankin.


      • rupusakkina jota voi
        tpkr kirjoitti:

        Työtön saa päätoimeentulonsa sosiaaliturvan kautta. Seurakunnassa hän toimii vapaaehtoisena. Seurakunnan työ- ja virkasuhteisiin edellytetään tietty koulutus. Jos haluaa työntekijäksi, pitää hankkia koulutus. Vapaaehtoistyöllä ei seurakunnan tehtäviin pätevöidytä. Sellainen olisi väärin kouluttautuneita kohtaankin.

        kohdella miten sattuu.?
        Työttömien joukossa on paljon koulutettuja joiden taito riittäisi vakinaiseen toimeen mutta kun se ei käy.
        Tehköön talkootyötä ja sillä tavalla palvelkoon jumalaansa pullan ja kahvin hinnalla.
        200 vuotta sitten hiilikaivoksiin ajettiin kirkon myötävaikutuksella köyhiä ruokapalkalla kamaliin olosuhteisiin.
        Heille ilmoitettiin vain että menemällä alas mustaan kuiluun he sillä tavalla palvelevat jumalaansa.
        Tänään noiden köyhien talkootyö on sitä samaa jumalan palvelusta kuin silloin kaivoksissa.


      • tpkr
        rupusakkina jota voi kirjoitti:

        kohdella miten sattuu.?
        Työttömien joukossa on paljon koulutettuja joiden taito riittäisi vakinaiseen toimeen mutta kun se ei käy.
        Tehköön talkootyötä ja sillä tavalla palvelkoon jumalaansa pullan ja kahvin hinnalla.
        200 vuotta sitten hiilikaivoksiin ajettiin kirkon myötävaikutuksella köyhiä ruokapalkalla kamaliin olosuhteisiin.
        Heille ilmoitettiin vain että menemällä alas mustaan kuiluun he sillä tavalla palvelevat jumalaansa.
        Tänään noiden köyhien talkootyö on sitä samaa jumalan palvelusta kuin silloin kaivoksissa.

        En, enkä niin sanonut.


    • Eila

      Monilla muillakin palkanmaksajilla on myös talkoolaisia kuvioissaan. Muutama esimerkki:

      Yhdellä ja toisella rakennustyömaalla ja vastaavalla on talkoolaisia ja ammattimiehiä ihan samalla tavalla. Tekeekö se mahdollinen kalja/viinapullo siitä talkootyöstä jotenkin kannattavamman?

      Et ole sattunut seuraamaan esim urheilua? Sen parissa on sekä talkoolaisia että huipputuloisia. Eikös sinun kuuluisi samalla tavalla kritisoida heitä? Ja ajattelepas: myös mielenterveystyössä on väkeä, jotka saavat hommasta palkkaa ja on myös vapaaehtoistyötä tekeviä. Sama "ristiriita" siinä.

      Joka talkootöissä juoksee, sen kuuluu juosta omasta halustaan. Olivatpa talkoot sitten kirkossa tai missä tahansa muussa vapaaehtoistyössä, työn tulos on useinkin riittävä palkka. :)

      Siksi toiseksi useimmat kirkon vapaaehtoistyössä olijat tietävät, että taivaaseen ei päästä korkean palkan (otapa selvää pappien ja ammattiurheilijoiden palkoista: kumpi saa enemmän, arkkipiispa - jolla lienee parempi palkka kuin rivipapilla - vai F1-kuski? Molempia on Suomessa yhtä harvassa, ja veikkaan monen hinkuvan talkoisiin myös F1-kuvioihin) eikä vapaaehtoistyön takia. Sinne vie vain Jeesuksen sovitustyö.

      • ja hengellistä keskenään.

        Kummallakin on erilainen tehtävä.
        Maallinen toiminta pyrkii voittoon.
        Kirkossa nyt kuitenkin säästetään rahaa ja sentakia käytetään vapaaehtoisia, jotka tekevät työtä pullaa ja kahvia vastaan.
        Säästyneillä rahoilla voidaan sitten palkata pappi puhumaan sunnuntaisin ja vähän muulloinkin.
        Papin ei tarvitse tehdä sentakia talkootyötä kun kerran muut tekevät.
        Näin pappi saa hyvän palkan ja voi sitten ostaa perheelleen hyvää ja kaunista mutta talkoolainen saa tyytyä siihen kahviin ja pullaan.
        Meniköhän sinulle yhtään perille mitä tarkoitan?


      • papeille?
        ja hengellistä keskenään. kirjoitti:

        Kummallakin on erilainen tehtävä.
        Maallinen toiminta pyrkii voittoon.
        Kirkossa nyt kuitenkin säästetään rahaa ja sentakia käytetään vapaaehtoisia, jotka tekevät työtä pullaa ja kahvia vastaan.
        Säästyneillä rahoilla voidaan sitten palkata pappi puhumaan sunnuntaisin ja vähän muulloinkin.
        Papin ei tarvitse tehdä sentakia talkootyötä kun kerran muut tekevät.
        Näin pappi saa hyvän palkan ja voi sitten ostaa perheelleen hyvää ja kaunista mutta talkoolainen saa tyytyä siihen kahviin ja pullaan.
        Meniköhän sinulle yhtään perille mitä tarkoitan?

        Miksi sinua kiusaa toisten asiat?


      • Eila
        ja hengellistä keskenään. kirjoitti:

        Kummallakin on erilainen tehtävä.
        Maallinen toiminta pyrkii voittoon.
        Kirkossa nyt kuitenkin säästetään rahaa ja sentakia käytetään vapaaehtoisia, jotka tekevät työtä pullaa ja kahvia vastaan.
        Säästyneillä rahoilla voidaan sitten palkata pappi puhumaan sunnuntaisin ja vähän muulloinkin.
        Papin ei tarvitse tehdä sentakia talkootyötä kun kerran muut tekevät.
        Näin pappi saa hyvän palkan ja voi sitten ostaa perheelleen hyvää ja kaunista mutta talkoolainen saa tyytyä siihen kahviin ja pullaan.
        Meniköhän sinulle yhtään perille mitä tarkoitan?

        ...mutta yhtä lailla seurakunnankin talkoolainen _tietää jo_ tekevänsä vapaaehtoistyötä kahvi- ja pullapalkalla. Ja jokainen talkoolainen tietää senkin, että pappi saa palkkaa työstään. Huom: hänenkin on saatava katto pään päälle (seurakunnan asunnotko ilmaisia? Salli minun nauraa) ja ruokaa ja vaatteita itselleen ja perheelleen. Ja tiesitkö muuten, että pappikin vähintään syö, nukkuu ja käy paskalla? Lisäksi ainakin naimisissa olevat papit arvatenkin harrastavat myös sitä itseään - olen nähnyt useammankin papin emännän maha pystyssä. ;) Ja nykyisin papitkin voivat olla maha pystyssä. ;) He tarvitsevat näihin asioihin aikaa yhtä lailla kuin kuka tahansa muukin. Miksi papin siis pitäisi olla seurakunnan ainoa talkoolainen?

        Ja olen minä nähnyt erään kirkkoherran kappelinrakennustalkoissa oman seurakuntansa alueella. Jaa mistä tiedän, ettei hän saanut siitä palkkaa? Sen voi arvioida siitä, että hänet kuitenkin nähtiin papin asianmukaisissa velvollisuuksissa aivan asiaankuuluvan tuntimäärän verran.


      • Haluan vain osoittaa härskiä
        papeille? kirjoitti:

        Miksi sinua kiusaa toisten asiat?

        hyväksikäyttöä kirkon piirissä.


      • olevan hyväksikäytöstä
        Eila kirjoitti:

        ...mutta yhtä lailla seurakunnankin talkoolainen _tietää jo_ tekevänsä vapaaehtoistyötä kahvi- ja pullapalkalla. Ja jokainen talkoolainen tietää senkin, että pappi saa palkkaa työstään. Huom: hänenkin on saatava katto pään päälle (seurakunnan asunnotko ilmaisia? Salli minun nauraa) ja ruokaa ja vaatteita itselleen ja perheelleen. Ja tiesitkö muuten, että pappikin vähintään syö, nukkuu ja käy paskalla? Lisäksi ainakin naimisissa olevat papit arvatenkin harrastavat myös sitä itseään - olen nähnyt useammankin papin emännän maha pystyssä. ;) Ja nykyisin papitkin voivat olla maha pystyssä. ;) He tarvitsevat näihin asioihin aikaa yhtä lailla kuin kuka tahansa muukin. Miksi papin siis pitäisi olla seurakunnan ainoa talkoolainen?

        Ja olen minä nähnyt erään kirkkoherran kappelinrakennustalkoissa oman seurakuntansa alueella. Jaa mistä tiedän, ettei hän saanut siitä palkkaa? Sen voi arvioida siitä, että hänet kuitenkin nähtiin papin asianmukaisissa velvollisuuksissa aivan asiaankuuluvan tuntimäärän verran.

        omituinen. Taidat olla itsekin hyväksikäyttäjä?
        Ja sentakia puolustat tuota kirkon omituista talkootyön teettämistä yksinkertaisilla hölmöillä, jotka uhraavat aikaansa pullan ja kahvin houkutuksella.
        Tuo pappi oli mukana vain esimerkkinä.
        Piispatkin kuuluvat samaan joukkoon.
        Ja lopuksi kaiken siunaa arkkipiispa hyväksymällä talkootyön teettämisen kahvilla ja pullalla.
        Yhteenvetona vielä kerran. Kirkon jäsenet palvelevat herraansa kuka ilmaiseksi kuka vaatimalla kovaa palkkaa.
        Sinua se ei tunnu häiritsevän.


      • Eila
        olevan hyväksikäytöstä kirjoitti:

        omituinen. Taidat olla itsekin hyväksikäyttäjä?
        Ja sentakia puolustat tuota kirkon omituista talkootyön teettämistä yksinkertaisilla hölmöillä, jotka uhraavat aikaansa pullan ja kahvin houkutuksella.
        Tuo pappi oli mukana vain esimerkkinä.
        Piispatkin kuuluvat samaan joukkoon.
        Ja lopuksi kaiken siunaa arkkipiispa hyväksymällä talkootyön teettämisen kahvilla ja pullalla.
        Yhteenvetona vielä kerran. Kirkon jäsenet palvelevat herraansa kuka ilmaiseksi kuka vaatimalla kovaa palkkaa.
        Sinua se ei tunnu häiritsevän.

        Miksi leimaat juuri papit hyväksikäyttäjiksi ja kirkon talkoolaiset yksinkertaisiksi hölmöiksi? Eikö sinun päähäsi mahdu, että talkoolaiset tekevät sitä hommaa omasta hyvästä halustaan? Jos joku talkoolainen kokee, että häntä käytetään hyväksi, silloin hänen itsensä pitää lopulta oppia yksi pieni sana: EI!

        En käsitä vieläkään, mikä ero on maallisella ja hengellisellä talkootyöllä. Molempia teettämässä on usein palkattua väkeä.

        En ole koskaan ollut seurakunnan palkkalistoilla. Tosin olen ollut erään kristillisen järjestön palveluksesa, ja silloin tein palkkatyön lisäksi välillä myös talkootöitä.

        Niin että revi siitä.


      • seurakuntiaan ja
        Eila kirjoitti:

        Miksi leimaat juuri papit hyväksikäyttäjiksi ja kirkon talkoolaiset yksinkertaisiksi hölmöiksi? Eikö sinun päähäsi mahdu, että talkoolaiset tekevät sitä hommaa omasta hyvästä halustaan? Jos joku talkoolainen kokee, että häntä käytetään hyväksi, silloin hänen itsensä pitää lopulta oppia yksi pieni sana: EI!

        En käsitä vieläkään, mikä ero on maallisella ja hengellisellä talkootyöllä. Molempia teettämässä on usein palkattua väkeä.

        En ole koskaan ollut seurakunnan palkkalistoilla. Tosin olen ollut erään kristillisen järjestön palveluksesa, ja silloin tein palkkatyön lisäksi välillä myös talkootöitä.

        Niin että revi siitä.

        talkooväki on heille arvokasta työvoimaa.
        Ilman talkooväkeä ei talous enää toimi koska kirkollisveroa kerätään hyvin vähän.
        Kirkkoherra on pahassa välikädessä kun ei oikein uskalla ehdotella veron korotustakaan, silloin väki jättää kirkon helman ja tämän tietävät kirkkoherrat ja poliitikot, jotka rahankäyttöä paimentavaat.
        Mutta pulla kahvi houkuttimena toivotaan talkooväkeä apuun.
        Kirkkoherralle ja muille seurakuntaan palkatuille ei tule mieleenkään omalta osaltaan ottaa osaa talkootyöhön.
        Jokaisesta ylimääräisestä työstä he vaativat ylityökorvaukset.
        Tuon itsekkyyden takia seurakuntia yhdistellään ja virkoja ei täytetä kun joku jää eläkkeelle.
        Pahimpaan hätään käytetään nyt sitten niitä yksinkertaisia hölmöjä, jotka eivät osaa kieltäytyä kun luulevat sillä hyvänkin palveluksen kirkolle tekevänsä.
        Parasta kaikille olisi kun kaikki kirkon tehtävät arkkipiispan tointa myöden tehtäisiin talkootyönä.
        Silloin kerätyt rahat voitaisiin käyttää hyödyllisesti hädänalaisten auttamiseen niinkuin alkuseurakunnankin aikana tehtiin.
        Ei silloinkaa Paavali ollut käsi ojossa odottamassa muhkeita rahapalkintoja kun hän vei sanaa eteenpäin.
        Hänkin oli siinä mielessä yksinkertainen hölmö että pyysi vain kahvia ja pullaa henkensä pitimiksi ja katon päänsä päälle.


      • Vapaaehtoinen
        Eila kirjoitti:

        Miksi leimaat juuri papit hyväksikäyttäjiksi ja kirkon talkoolaiset yksinkertaisiksi hölmöiksi? Eikö sinun päähäsi mahdu, että talkoolaiset tekevät sitä hommaa omasta hyvästä halustaan? Jos joku talkoolainen kokee, että häntä käytetään hyväksi, silloin hänen itsensä pitää lopulta oppia yksi pieni sana: EI!

        En käsitä vieläkään, mikä ero on maallisella ja hengellisellä talkootyöllä. Molempia teettämässä on usein palkattua väkeä.

        En ole koskaan ollut seurakunnan palkkalistoilla. Tosin olen ollut erään kristillisen järjestön palveluksesa, ja silloin tein palkkatyön lisäksi välillä myös talkootöitä.

        Niin että revi siitä.

        Vastaan sinulle, kun en ymmärrä tuota pulla ja kahvi -höpäjäjää.

        Olen mukana vapaaehtoisesti seurakuntani vapaaehtoistyössä. Autan seurakunnan myyjäisissä ja vuorollani työttömille ja eläkeläisille kerran viikossa tarjottavan ruoan valmistamisessa ja jakelussa. Myyjäisissä maksoin syömästäni ruoasta saman kuin muutkin, mutta keskiviikkoruoan syön hyvällä omallatunnolla ilmaiseksi. Pitäähän minun maistaa, miltä se maistuu ja olenhan auttanut sen tekemisessä. Kahvia en juo enkä pullastakaan välitä.

        Sanoin seurakuntani diakonissalle, että voisin tehdä enemmänkin vapaaehtoistyötä. Olen varsinaisesta työstäni eläkkeellä ja ehdin aivan hyvin, vaikka minulla onkin monia harrastuksia. Nyt on vain niin, että meillä seurakunnassani on enemmän tekijöitä kuin mitä vapaaehtoistyötä on tehtävänä.

        Minä koen tärkeäksi itseni kehittämisen lukemisen, opiskelemisen tms. avulla ja muiden auttamisen, on sitten kysymys vapaaehtoistyöstä tai esim. vaikkapa vain jonkun tuttavan tai sukulaisen murheiden kuuntelemisesta puhelimessa yms. Vahinko, että Punainen Risti ei täälläpäin toimi niin, että sen kautta voisin saada vähän lisää vapaaehtoistyötä.


      • Eila
        Vapaaehtoinen kirjoitti:

        Vastaan sinulle, kun en ymmärrä tuota pulla ja kahvi -höpäjäjää.

        Olen mukana vapaaehtoisesti seurakuntani vapaaehtoistyössä. Autan seurakunnan myyjäisissä ja vuorollani työttömille ja eläkeläisille kerran viikossa tarjottavan ruoan valmistamisessa ja jakelussa. Myyjäisissä maksoin syömästäni ruoasta saman kuin muutkin, mutta keskiviikkoruoan syön hyvällä omallatunnolla ilmaiseksi. Pitäähän minun maistaa, miltä se maistuu ja olenhan auttanut sen tekemisessä. Kahvia en juo enkä pullastakaan välitä.

        Sanoin seurakuntani diakonissalle, että voisin tehdä enemmänkin vapaaehtoistyötä. Olen varsinaisesta työstäni eläkkeellä ja ehdin aivan hyvin, vaikka minulla onkin monia harrastuksia. Nyt on vain niin, että meillä seurakunnassani on enemmän tekijöitä kuin mitä vapaaehtoistyötä on tehtävänä.

        Minä koen tärkeäksi itseni kehittämisen lukemisen, opiskelemisen tms. avulla ja muiden auttamisen, on sitten kysymys vapaaehtoistyöstä tai esim. vaikkapa vain jonkun tuttavan tai sukulaisen murheiden kuuntelemisesta puhelimessa yms. Vahinko, että Punainen Risti ei täälläpäin toimi niin, että sen kautta voisin saada vähän lisää vapaaehtoistyötä.

        ...yritin tälle yhdelle jankuttaa. :)

        Viime vuosina olen itse ollut talkoissa vähemmän, mutta samalla ajatuksenjuoksulla olemme olleet liikkeellä, sinä ja minä.


      • ei työaikaa
        seurakuntiaan ja kirjoitti:

        talkooväki on heille arvokasta työvoimaa.
        Ilman talkooväkeä ei talous enää toimi koska kirkollisveroa kerätään hyvin vähän.
        Kirkkoherra on pahassa välikädessä kun ei oikein uskalla ehdotella veron korotustakaan, silloin väki jättää kirkon helman ja tämän tietävät kirkkoherrat ja poliitikot, jotka rahankäyttöä paimentavaat.
        Mutta pulla kahvi houkuttimena toivotaan talkooväkeä apuun.
        Kirkkoherralle ja muille seurakuntaan palkatuille ei tule mieleenkään omalta osaltaan ottaa osaa talkootyöhön.
        Jokaisesta ylimääräisestä työstä he vaativat ylityökorvaukset.
        Tuon itsekkyyden takia seurakuntia yhdistellään ja virkoja ei täytetä kun joku jää eläkkeelle.
        Pahimpaan hätään käytetään nyt sitten niitä yksinkertaisia hölmöjä, jotka eivät osaa kieltäytyä kun luulevat sillä hyvänkin palveluksen kirkolle tekevänsä.
        Parasta kaikille olisi kun kaikki kirkon tehtävät arkkipiispan tointa myöden tehtäisiin talkootyönä.
        Silloin kerätyt rahat voitaisiin käyttää hyödyllisesti hädänalaisten auttamiseen niinkuin alkuseurakunnankin aikana tehtiin.
        Ei silloinkaa Paavali ollut käsi ojossa odottamassa muhkeita rahapalkintoja kun hän vei sanaa eteenpäin.
        Hänkin oli siinä mielessä yksinkertainen hölmö että pyysi vain kahvia ja pullaa henkensä pitimiksi ja katon päänsä päälle.

        Kannattaisi vähän tarkemmin tarkistaa faktat ennen kuin puhuu.

        Seurakuntien hengellistä työtä tekevillä on harvemmin tuntimääräinen työaika. Kun on työpäivä, on työntekijä (esim. pappi) seurakunnan käytettävissä koko 24 h tarvittaessa. Tietenkin vuorokauteen on sovittava tarpeellinen määrä lepoa, mutta jos kutsu tulee, kuolevan luo (tms.) lähdetään vaikka yöaikaan. Eli siis ei voi olla ylityökorvauksia, jos ei ole työaikaakaan..

        Yleensäkin, jos talkootyötä tehdään esim. jossakin tapahtumassa, on srk:n työntekijä myös mukana yhtä lailla. Hän saa kuukausipalkkaa, jotta voi olla mukana srk:n työssä (eikä hänen tarvitse käydä ansaitsemassa rahaa muualla).

        Tiedätkö, että nykyisenlaista seurakuntien diakonia-, nuoriso- ja vaikkapa musiikkityötä olisi mahdotonta tehdä vain talkootyönä! Jostakin olisi vain luovuttava, kun ei enää olisi ihmisiä, jotka voisivat kokopäiväisesti keskittyä sen työn tekemiseen (ja joilla olisi työntekoa auttava koulutus).

        Oletko todella sitä mieltä että "kirkollisveroa kerätään hyvin vähän"? Paljonko olisit valmis maksamaan? Kirkkoherrat ei muuten kirkollisveron suuruutta päätä.

        Hyvä yritys, mutta kuten huomaat, tällä palstalla ei ole kovin montaa kaltaistasi. Miksi olet niin kovin katkera? Kokeile vapaaehtoistyötä, voit saada elämääsi uutta (/ muutakin) sisältöä!!


      • tpkr
        seurakuntiaan ja kirjoitti:

        talkooväki on heille arvokasta työvoimaa.
        Ilman talkooväkeä ei talous enää toimi koska kirkollisveroa kerätään hyvin vähän.
        Kirkkoherra on pahassa välikädessä kun ei oikein uskalla ehdotella veron korotustakaan, silloin väki jättää kirkon helman ja tämän tietävät kirkkoherrat ja poliitikot, jotka rahankäyttöä paimentavaat.
        Mutta pulla kahvi houkuttimena toivotaan talkooväkeä apuun.
        Kirkkoherralle ja muille seurakuntaan palkatuille ei tule mieleenkään omalta osaltaan ottaa osaa talkootyöhön.
        Jokaisesta ylimääräisestä työstä he vaativat ylityökorvaukset.
        Tuon itsekkyyden takia seurakuntia yhdistellään ja virkoja ei täytetä kun joku jää eläkkeelle.
        Pahimpaan hätään käytetään nyt sitten niitä yksinkertaisia hölmöjä, jotka eivät osaa kieltäytyä kun luulevat sillä hyvänkin palveluksen kirkolle tekevänsä.
        Parasta kaikille olisi kun kaikki kirkon tehtävät arkkipiispan tointa myöden tehtäisiin talkootyönä.
        Silloin kerätyt rahat voitaisiin käyttää hyödyllisesti hädänalaisten auttamiseen niinkuin alkuseurakunnankin aikana tehtiin.
        Ei silloinkaa Paavali ollut käsi ojossa odottamassa muhkeita rahapalkintoja kun hän vei sanaa eteenpäin.
        Hänkin oli siinä mielessä yksinkertainen hölmö että pyysi vain kahvia ja pullaa henkensä pitimiksi ja katon päänsä päälle.

        "Jokaisesta ylimääräisestä työstä he vaativat ylityökorvaukset. "

        Hengellisessä työssä ei makseta korvauksia ilta-, viikonloppu-, pyhä- eikä ylityöstä.

        Lisäksi: Monet kirkkoherrat tekevät seurakunnassaan eniten ylityötä (= yli kahdeksan tunnin työpäiviä).

        Mutta, olet selvästikin liikkeellä ärsyttääksesi. Kaltaisiasi kirjoittelijoita on täällä paljon. Heidän tarkoituksensa on huvitella ihmisten ärsyttämisellä. Se on helppoa silloin, kun jokin asia, kuten usko ja oma seurakunta, on toiselle tärkeä. Huvinsa kullakin!


      • liittyä noiden hölmöjen
        ei työaikaa kirjoitti:

        Kannattaisi vähän tarkemmin tarkistaa faktat ennen kuin puhuu.

        Seurakuntien hengellistä työtä tekevillä on harvemmin tuntimääräinen työaika. Kun on työpäivä, on työntekijä (esim. pappi) seurakunnan käytettävissä koko 24 h tarvittaessa. Tietenkin vuorokauteen on sovittava tarpeellinen määrä lepoa, mutta jos kutsu tulee, kuolevan luo (tms.) lähdetään vaikka yöaikaan. Eli siis ei voi olla ylityökorvauksia, jos ei ole työaikaakaan..

        Yleensäkin, jos talkootyötä tehdään esim. jossakin tapahtumassa, on srk:n työntekijä myös mukana yhtä lailla. Hän saa kuukausipalkkaa, jotta voi olla mukana srk:n työssä (eikä hänen tarvitse käydä ansaitsemassa rahaa muualla).

        Tiedätkö, että nykyisenlaista seurakuntien diakonia-, nuoriso- ja vaikkapa musiikkityötä olisi mahdotonta tehdä vain talkootyönä! Jostakin olisi vain luovuttava, kun ei enää olisi ihmisiä, jotka voisivat kokopäiväisesti keskittyä sen työn tekemiseen (ja joilla olisi työntekoa auttava koulutus).

        Oletko todella sitä mieltä että "kirkollisveroa kerätään hyvin vähän"? Paljonko olisit valmis maksamaan? Kirkkoherrat ei muuten kirkollisveron suuruutta päätä.

        Hyvä yritys, mutta kuten huomaat, tällä palstalla ei ole kovin montaa kaltaistasi. Miksi olet niin kovin katkera? Kokeile vapaaehtoistyötä, voit saada elämääsi uutta (/ muutakin) sisältöä!!

        joukkoon, joka talkoihin lähtee.
        Veroa kirkko kerää senverran kuin se luulee maksimissaan saavansa.
        Veroprosentti näyttää tuon maksimin.
        Monissa uskonlahkoissa on otettu käyttöön raamatullinen kymmenys Melkisedekin mukaan.
        Kirkkokin ottaisi kymmenykset mutta silloin kaikki jättäisivät papit ja piispat oman onnensa varaan.
        Varmaan sinäkin tämän ymmärrät. Nyt sinuakin pyydetään auttamaan mahdottomassa ja voi sielläkin aikaansa kuluttaa jos haluaa ilmaiseksi palveluksiaan jakaa.
        Uskonnonvapaus lopetti Suomessa tuon häikäilemättömän rahansiirron kirkolle.
        Usein kirkkoherra pani ennen uskonnonvapautta asiamiehensä liikkeelle perimään mäkituvalla elävän köyhän mummon maksamattomia veroja. Armo oli silloin tuntematon sana papin suussa, valitettavasti.
        Niin siinä sitten talutettiin mummun ainoa lehmä papin navettaan antamaan maitoa papin lapsille joita olikin siihen aikaan runsaanlaisesti.
        Kukaan ei säälinyt sitä köyhää mummua.
        Papinrouvakin saattoi vain nakella niskojaan kuultuaan asiasta.
        Sellaista se oli siihen aikaan jos muistat ja tiedät.


      • muistatko itse?
        liittyä noiden hölmöjen kirjoitti:

        joukkoon, joka talkoihin lähtee.
        Veroa kirkko kerää senverran kuin se luulee maksimissaan saavansa.
        Veroprosentti näyttää tuon maksimin.
        Monissa uskonlahkoissa on otettu käyttöön raamatullinen kymmenys Melkisedekin mukaan.
        Kirkkokin ottaisi kymmenykset mutta silloin kaikki jättäisivät papit ja piispat oman onnensa varaan.
        Varmaan sinäkin tämän ymmärrät. Nyt sinuakin pyydetään auttamaan mahdottomassa ja voi sielläkin aikaansa kuluttaa jos haluaa ilmaiseksi palveluksiaan jakaa.
        Uskonnonvapaus lopetti Suomessa tuon häikäilemättömän rahansiirron kirkolle.
        Usein kirkkoherra pani ennen uskonnonvapautta asiamiehensä liikkeelle perimään mäkituvalla elävän köyhän mummon maksamattomia veroja. Armo oli silloin tuntematon sana papin suussa, valitettavasti.
        Niin siinä sitten talutettiin mummun ainoa lehmä papin navettaan antamaan maitoa papin lapsille joita olikin siihen aikaan runsaanlaisesti.
        Kukaan ei säälinyt sitä köyhää mummua.
        Papinrouvakin saattoi vain nakella niskojaan kuultuaan asiasta.
        Sellaista se oli siihen aikaan jos muistat ja tiedät.

        "Uskonnonvapaus lopetti Suomessa tuon häikäilemättömän rahansiirron kirkolle. [...] Sellaista se oli siihen aikaan jos muistat ja tiedät."

        Tuskinpa sinulla itselläsikään on omakohtaista kokemusta sen ajan tapahtumista. Ensimmäinen uskonnonvapauslaki (suomessa) on vuodelta 1922. Jos voit muistaa asioita niiltä ajoilta ja aiemmilta vuosilta, lienet ollut niihin aikoihin n. 10-vuotias, siis syntynyt viim. vuonna 1915. Olisit siis nyt 91 tai vanhempi: todennäköisyys, että sen ikäinen ihminen roikkuu näillä palstoilla, on ehkä promillen luokkaa.

        MOT.


      • Eila
        liittyä noiden hölmöjen kirjoitti:

        joukkoon, joka talkoihin lähtee.
        Veroa kirkko kerää senverran kuin se luulee maksimissaan saavansa.
        Veroprosentti näyttää tuon maksimin.
        Monissa uskonlahkoissa on otettu käyttöön raamatullinen kymmenys Melkisedekin mukaan.
        Kirkkokin ottaisi kymmenykset mutta silloin kaikki jättäisivät papit ja piispat oman onnensa varaan.
        Varmaan sinäkin tämän ymmärrät. Nyt sinuakin pyydetään auttamaan mahdottomassa ja voi sielläkin aikaansa kuluttaa jos haluaa ilmaiseksi palveluksiaan jakaa.
        Uskonnonvapaus lopetti Suomessa tuon häikäilemättömän rahansiirron kirkolle.
        Usein kirkkoherra pani ennen uskonnonvapautta asiamiehensä liikkeelle perimään mäkituvalla elävän köyhän mummon maksamattomia veroja. Armo oli silloin tuntematon sana papin suussa, valitettavasti.
        Niin siinä sitten talutettiin mummun ainoa lehmä papin navettaan antamaan maitoa papin lapsille joita olikin siihen aikaan runsaanlaisesti.
        Kukaan ei säälinyt sitä köyhää mummua.
        Papinrouvakin saattoi vain nakella niskojaan kuultuaan asiasta.
        Sellaista se oli siihen aikaan jos muistat ja tiedät.

        ...sen köyhän mummon kannalta.

        Nyt vain elämme tätä päivää eikä kenenkään yksityisen ihmisen tarvitse maksaa senttiäkään kirkollisveroja, jos ei halua. Valitettavasti vain moni joutui välillisesti maksamaan Fortumin johtajan optioita.

        Miksi sinä muuten viitsit inttää vapaaehtoistyöstä niin hartaasti? Onko sinulle jäänyt jotain traumoja siitä? Vanhemmillasi ei ole ollut sinulle aikaa, kun he ovat käyttäneet kaiken aikansa seurakunnan talkoissa tms?


      • Pohtija
        liittyä noiden hölmöjen kirjoitti:

        joukkoon, joka talkoihin lähtee.
        Veroa kirkko kerää senverran kuin se luulee maksimissaan saavansa.
        Veroprosentti näyttää tuon maksimin.
        Monissa uskonlahkoissa on otettu käyttöön raamatullinen kymmenys Melkisedekin mukaan.
        Kirkkokin ottaisi kymmenykset mutta silloin kaikki jättäisivät papit ja piispat oman onnensa varaan.
        Varmaan sinäkin tämän ymmärrät. Nyt sinuakin pyydetään auttamaan mahdottomassa ja voi sielläkin aikaansa kuluttaa jos haluaa ilmaiseksi palveluksiaan jakaa.
        Uskonnonvapaus lopetti Suomessa tuon häikäilemättömän rahansiirron kirkolle.
        Usein kirkkoherra pani ennen uskonnonvapautta asiamiehensä liikkeelle perimään mäkituvalla elävän köyhän mummon maksamattomia veroja. Armo oli silloin tuntematon sana papin suussa, valitettavasti.
        Niin siinä sitten talutettiin mummun ainoa lehmä papin navettaan antamaan maitoa papin lapsille joita olikin siihen aikaan runsaanlaisesti.
        Kukaan ei säälinyt sitä köyhää mummua.
        Papinrouvakin saattoi vain nakella niskojaan kuultuaan asiasta.
        Sellaista se oli siihen aikaan jos muistat ja tiedät.

        "Usein kirkkoherra pani ennen uskonnonvapautta asiamiehensä liikkeelle perimään mäkituvalla elävän köyhän mummon maksamattomia veroja."

        Mäkitupa oli vuokramaalla oleva mökki, josta piti maksaa vuokraa. Maan sai vuoden 1918 lain mukaan lunastaa omaksi, jos oli rahaa. Mäkituvan asukas sai pääasiallisen elantonsa käymällä töissä muualla.

        Voiko se mummo elää yksin lehmänsä kanssa mäkituvassa? Tuskin. Mäkitupalaisen piti maksaa työllään tai rahalla vuokraa maasta ja mökistä. Mäkitupaan ei kuulunut olennaisena osana navettaa. Tuskin se mummo olisi pystynyt sellaista teettämäänkään. Jos oletetaan, että hän sai pitää lehmää jonkun muun navetassa, niin joka tapauksessa lehmälle olisi pitänyt jostakin hankkia heinää syötäväksi, sitä olisi pitänyt käydä lypsämässä, ruokkimassa ja luomassa lanta. Olisi siinä mummolla ollut tekemistä liiankin kanssa.

        Sitten köyhän mummon maksamista veroista. Varsinainen kirkollisvero säädettiin v. 1922, jossa se sidottiin maanomistuksen sijaan kunnallisverotukseen. Ennen vuotta 1922 oli verotettu maanomistuksen mukaan. Sen jälkeen kirkollisverovelvollisia olivat kaikki kunnallisveroa maksavat kirkon jäsenet ja yhteisöt. Miten sitä mummoa olisi tuolloin voitu verottaa, kun hän ei omistanut maata eikä paljon muutakaan eikä varmaankaan joutunut maksamaan kunnallisveroa. Sitä paitsi jos se mummo omisti vain lehmän, niin ei mitään veroa ole koskaan tarvinnut maksaa sata prosenttia siitä, mitä omistaa.

        Kirkollisveroa maksetaan pari prosenttia tuloista paikkakunnasta riippuen.


      • jolta kirkko peri
        Pohtija kirjoitti:

        "Usein kirkkoherra pani ennen uskonnonvapautta asiamiehensä liikkeelle perimään mäkituvalla elävän köyhän mummon maksamattomia veroja."

        Mäkitupa oli vuokramaalla oleva mökki, josta piti maksaa vuokraa. Maan sai vuoden 1918 lain mukaan lunastaa omaksi, jos oli rahaa. Mäkituvan asukas sai pääasiallisen elantonsa käymällä töissä muualla.

        Voiko se mummo elää yksin lehmänsä kanssa mäkituvassa? Tuskin. Mäkitupalaisen piti maksaa työllään tai rahalla vuokraa maasta ja mökistä. Mäkitupaan ei kuulunut olennaisena osana navettaa. Tuskin se mummo olisi pystynyt sellaista teettämäänkään. Jos oletetaan, että hän sai pitää lehmää jonkun muun navetassa, niin joka tapauksessa lehmälle olisi pitänyt jostakin hankkia heinää syötäväksi, sitä olisi pitänyt käydä lypsämässä, ruokkimassa ja luomassa lanta. Olisi siinä mummolla ollut tekemistä liiankin kanssa.

        Sitten köyhän mummon maksamista veroista. Varsinainen kirkollisvero säädettiin v. 1922, jossa se sidottiin maanomistuksen sijaan kunnallisverotukseen. Ennen vuotta 1922 oli verotettu maanomistuksen mukaan. Sen jälkeen kirkollisverovelvollisia olivat kaikki kunnallisveroa maksavat kirkon jäsenet ja yhteisöt. Miten sitä mummoa olisi tuolloin voitu verottaa, kun hän ei omistanut maata eikä paljon muutakaan eikä varmaankaan joutunut maksamaan kunnallisveroa. Sitä paitsi jos se mummo omisti vain lehmän, niin ei mitään veroa ole koskaan tarvinnut maksaa sata prosenttia siitä, mitä omistaa.

        Kirkollisveroa maksetaan pari prosenttia tuloista paikkakunnasta riippuen.

        saatavansa karskilla tavalla silloin kun kaikkien piti veroa maksaa.
        Voi olla että joku kirkkoherra tunsi armo-käsitteen muutenkin kuin raamatusta ja pyyhki köyhän verot pois listastaan.
        Paljon oli kuitenkin niitä jotka ottivat sen mikä lain mukaan heille kuului riippumatta verotettavan maksukyvystä.
        Ikäviä tapauksia ne tietysti olivat näin jälkikäteen arvioiden mutta silloin ne olivat tässä ja nyt tapauksia joiden seurauksena moni joutui kerjäläiseksi ja ne papin lapset saivat tarvitsemaansa maitoa.
        Turha teidän on niitä pyöritellä ja venkoilla.
        Tapahtunut mikä tapahtunut.
        Silloiset tapaukset jättivät kirkosta huonon kuvan.


      • Katselin ja huomasin tuon
        Eila kirjoitti:

        ...sen köyhän mummon kannalta.

        Nyt vain elämme tätä päivää eikä kenenkään yksityisen ihmisen tarvitse maksaa senttiäkään kirkollisveroja, jos ei halua. Valitettavasti vain moni joutui välillisesti maksamaan Fortumin johtajan optioita.

        Miksi sinä muuten viitsit inttää vapaaehtoistyöstä niin hartaasti? Onko sinulle jäänyt jotain traumoja siitä? Vanhemmillasi ei ole ollut sinulle aikaa, kun he ovat käyttäneet kaiken aikansa seurakunnan talkoissa tms?

        kirkon käytännön ja jäin sitä pähkäilemään.
        Fortumin johtajien saamat rahat taas menevät meidän valitsemiemme kellokkaiden piikkiin.
        Eivät osanneet katsoa asioita eteenpäin edes viiden vuoden päähän.
        Taitamatonta toimintaa heiltä.


      • Pohtija
        jolta kirkko peri kirjoitti:

        saatavansa karskilla tavalla silloin kun kaikkien piti veroa maksaa.
        Voi olla että joku kirkkoherra tunsi armo-käsitteen muutenkin kuin raamatusta ja pyyhki köyhän verot pois listastaan.
        Paljon oli kuitenkin niitä jotka ottivat sen mikä lain mukaan heille kuului riippumatta verotettavan maksukyvystä.
        Ikäviä tapauksia ne tietysti olivat näin jälkikäteen arvioiden mutta silloin ne olivat tässä ja nyt tapauksia joiden seurauksena moni joutui kerjäläiseksi ja ne papin lapset saivat tarvitsemaansa maitoa.
        Turha teidän on niitä pyöritellä ja venkoilla.
        Tapahtunut mikä tapahtunut.
        Silloiset tapaukset jättivät kirkosta huonon kuvan.

        "Ikäviä tapauksia ne tietysti olivat näin jälkikäteen arvioiden mutta silloin ne olivat tässä ja nyt tapauksia joiden seurauksena moni joutui kerjäläiseksi ja ne papin lapset saivat tarvitsemaansa maitoa."

        Itse tarkistin ennen kirjoittamista kirjoittamani asiat lähdeteoksista ja netistä. Minua kiinnostasi tietää, mitä lähteitä sinä olet käyttänyt vai mutuako tänne kirjoitat?

        "Turha teidän on niitä pyöritellä ja venkoilla."

        En minä venkoile historian suhteen. Se oli jo koulussa yksi lempiaineistani, ja siksi lähdin sitä myös opiskelemaan. Eikä se ole mitään venkoilemista, jos ei sanojasi purematta niele. Kerro siis lähteesi, jos sinulla on sellaisia.


      • Minun lähteeni ovat
        Pohtija kirjoitti:

        "Ikäviä tapauksia ne tietysti olivat näin jälkikäteen arvioiden mutta silloin ne olivat tässä ja nyt tapauksia joiden seurauksena moni joutui kerjäläiseksi ja ne papin lapset saivat tarvitsemaansa maitoa."

        Itse tarkistin ennen kirjoittamista kirjoittamani asiat lähdeteoksista ja netistä. Minua kiinnostasi tietää, mitä lähteitä sinä olet käyttänyt vai mutuako tänne kirjoitat?

        "Turha teidän on niitä pyöritellä ja venkoilla."

        En minä venkoile historian suhteen. Se oli jo koulussa yksi lempiaineistani, ja siksi lähdin sitä myös opiskelemaan. Eikä se ole mitään venkoilemista, jos ei sanojasi purematta niele. Kerro siis lähteesi, jos sinulla on sellaisia.

        1800-luvulla syntyneitä ja kaikki tietysti
        manan majoilla.
        Vanhat ihmiset muistavat vielä vanhempiensa kautta.
        He muistavat monta muutakin kummallista asiaa.
        Ei niitä kaikkia ole historiaan kirjoitettu.
        He muistavat vielä senkin kuinka tärkeää oli kirkkoherran tietää paljonko oli pappilassa metsiä ja peltoja. Puutarhakin oli heille tärkeä ja halusivat aina tietää omenapuiden lukumäärän.
        Tämä kaikki tietysti ennen kuin asettuivat ehdolle virkaansa.
        Tänäpäivänä valintakriteerit ovat vähän samanlaisia. Nyt katsotaan seurakunnan kokoa, jonka mukaan palkka määräytyy.
        Sellaista se on kirkkoherroillakin, raha ratkaisee.


      • Pohtija
        Minun lähteeni ovat kirjoitti:

        1800-luvulla syntyneitä ja kaikki tietysti
        manan majoilla.
        Vanhat ihmiset muistavat vielä vanhempiensa kautta.
        He muistavat monta muutakin kummallista asiaa.
        Ei niitä kaikkia ole historiaan kirjoitettu.
        He muistavat vielä senkin kuinka tärkeää oli kirkkoherran tietää paljonko oli pappilassa metsiä ja peltoja. Puutarhakin oli heille tärkeä ja halusivat aina tietää omenapuiden lukumäärän.
        Tämä kaikki tietysti ennen kuin asettuivat ehdolle virkaansa.
        Tänäpäivänä valintakriteerit ovat vähän samanlaisia. Nyt katsotaan seurakunnan kokoa, jonka mukaan palkka määräytyy.
        Sellaista se on kirkkoherroillakin, raha ratkaisee.

        "Minun lähteeni ovat 1800-luvulla syntyneitä ja kaikki tietysti manan majoilla. Vanhat ihmiset muistavat vielä vanhempiensa kautta. He muistavat monta muutakin kummallista asiaa."

        Mitä tarkoitata tuolla, että vanhat ihmiset muistavat vanhempiensa kautta?

        Olen itse tehnyt sukututkimusta jo monta vuotta ja haastatellut myös suvun vanhimpia, jotka olivat 1800-luvulla syntyneitä, mutta ovat nyt jo kuolleet. Mitään noin omituisia juttuja kuin sinä en ole saanut kuullakseni. Vaikuttaa vähän siltä kuin jotkut sukusi jäsenet olisivat olleet aika kaunaisia. Elämä ei tainnut mennä niin kuin he olivat odottaneet ja he ovat purkaneet sitten pahaa oloaan puhumalla tuollaista.

        Eikö se ole normaalia, että kirkkoherra halusi tietää metsistä ja pelloista ja palkan määrästä? Kyllä minäkin halusin tietää etukäteen, paljonko hakemastani työstä tulen saamaaan palkkaa. Etkö sinä halunnut? Palkallaan se kirkkoherrakin elää. Vai luulitko toisin? Jos kirkkoherrat eivät olisi halunneet tietää etukäteen palkkaansa, niin nyt ihmettelisit täällä sitä. Muuten mistä sukulaisesi ovat noin tarkkaan tienneet kirkkoherroista? Kuka heille kertoi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      138
      3819
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      336
      2954
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1855
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1588
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1069
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      924
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      854
    8. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      764
    9. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      65
      731
    10. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      22
      708
    Aihe