Kummastuttaa .

Äiti-Teresaa oli pelkkä höpöttäjä. HEH HEH HEH ... Taitaa olla jo pyhimys ... PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...

Todellinen maailmanparantaja oli esim, ateistinen Ernest Duchesne joka keksi ensimmäisenä penisilliinin vaikutuksen.

Mr.Rehellinen kirjoitti:

Äiti-Teresaa oli pelkkä höpöttäjä. HEH HEH HEH ... Taitaa olla jo pyhimys ... PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...

Todellinen maailmanparantaja oli esim, ateistinen Ernest Duchesne joka keksi ensimmäisenä penisilliinin vaikutuksen.

Lue lisää

uskovainen Newton, joka käytännössä perusti länsimaisen tieteen. Mutta mitäs nämä asiat uskovaisuuteen/uskonnottomuuteen liittyvät. Tuskin sun Ernestis penisilliiniä hyvän hyvyyttään keksi.

Muuten hienoa toi PUAAAHHHHH ... HEH HEH jne. Tais olla parasta antia sun jorinoissasi.

Mr.Rehellinen kirjoitti:

Äiti-Teresaa oli pelkkä höpöttäjä. HEH HEH HEH ... Taitaa olla jo pyhimys ... PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...

Todellinen maailmanparantaja oli esim, ateistinen Ernest Duchesne joka keksi ensimmäisenä penisilliinin vaikutuksen.

Lue lisää

Millä tavalla penisilliini on parantanut maailmaa?

Jonas Salk kirjoitti:

Millä tavalla penisilliini on parantanut maailmaa?

Penisilliini on todistettavasti parantanut miljardeja ihmisiä.

Äiti-Teresaa löpinät eivät ole parantaneet ketään.

Antsku.. kirjoitti:

Penisilliini on todistettavasti parantanut miljardeja ihmisiä.

Äiti-Teresaa löpinät eivät ole parantaneet ketään.

Eli, kun ihmiselle, esim. sotilaalle on annettu tuota lääkettä, on hän silloin nopeammin parantunut tappamaan lisää toisia ihmisiä ja raiskaamaan naisia sekä pahoinpitelemään vanhuksia. Jos pidät tuota maailman parantamisena, niin siitä vaan, itse olen eri mieltä. Voisi olla sinullekkin kokonaisvaltaisen ajattelun opettelu hyväksi, niin sitten sinäkin voisit, jopa parantaa maailmaa jollakin tasolla.

Mr.Rehellinen kirjoitti:

Äiti-Teresaa oli pelkkä höpöttäjä. HEH HEH HEH ... Taitaa olla jo pyhimys ... PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...

Todellinen maailmanparantaja oli esim, ateistinen Ernest Duchesne joka keksi ensimmäisenä penisilliinin vaikutuksen.

Lue lisää

"Todellinen maailmanparantaja oli esim, ateistinen Ernest Duchesne joka keksi ensimmäisenä penisilliinin vaikutuksen."

Oikeassa olet siinä, että lääketieteen opiskeija Ernest Duchesne keksi ensimmäisenä penisilliinin vaikutuksen, mutta maailmanparantajaksi hänestä ei ollut. Koska hän oli 23-vuotias tuntematon opiskelija, niin Pasteur-instituutti ei edes myöntänyt vastaanottaneensa hänen tutkimustaan, kun hän sellaisen sinne lähetti.

Hänen vaimonsa kuoli tuberkuloosiin ja hän itse 37-vuotiaana ilmeisesti samaan tautiin. Kohtalon ivaa on se, että jos hänen keksintönsä pohjalta olisi tuolloin valmistettu lääkkeitä, niin ne olisivat saattaneet pelastaa hänet ja hänen vaimonsa.

Mr.Rehellinen kirjoitti:

Äiti-Teresaa oli pelkkä höpöttäjä. HEH HEH HEH ... Taitaa olla jo pyhimys ... PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...

Todellinen maailmanparantaja oli esim, ateistinen Ernest Duchesne joka keksi ensimmäisenä penisilliinin vaikutuksen.

Lue lisää

eiköhän tuo penisilliinin keksijä ollut Aleksander Fleming v. 1928.

siniristi kirjoitti:

uskovainen Newton, joka käytännössä perusti länsimaisen tieteen. Mutta mitäs nämä asiat uskovaisuuteen/uskonnottomuuteen liittyvät. Tuskin sun Ernestis penisilliiniä hyvän hyvyyttään keksi.

Muuten hienoa toi PUAAAHHHHH ... HEH HEH jne. Tais olla parasta antia sun jorinoissasi.

Lue lisää

>>uskovainen Newton, joka käytännössä perusti länsimaisen tieteen.

Jonas Salk kirjoitti:

Millä tavalla penisilliini on parantanut maailmaa?

>>Millä tavalla penisilliini on parantanut maailmaa?

Trubaduuri kirjoitti:

Eli, kun ihmiselle, esim. sotilaalle on annettu tuota lääkettä, on hän silloin nopeammin parantunut tappamaan lisää toisia ihmisiä ja raiskaamaan naisia sekä pahoinpitelemään vanhuksia. Jos pidät tuota maailman parantamisena, niin siitä vaan, itse olen eri mieltä. Voisi olla sinullekkin kokonaisvaltaisen ajattelun opettelu hyväksi, niin sitten sinäkin voisit, jopa parantaa maailmaa jollakin tasolla.

Lue lisää

annettiin Trubaduurille ja kaltaisilleen, niin he saivat jatkaa typeryyden kirjoittamisiaan tällekin palstalle.

Trubaduurin mielestä ihmiselle ei saisi ilmeisesti antaa lääkkeitä, vaan heidän on kuoltava kärsien vaivoihinsa.

On tietysti valitettavaa, ettei tyhmyyteen ole keksitty vielä lääkettä, eikä rukouskaan tunnu siihen auttavan edes Truballa.

Newtonin tiede. kirjoitti:

>>uskovainen Newton, joka käytännössä perusti länsimaisen tieteen.

>>Newton kyllä muotoili painovoima lain, mutta ei ollut milläänlailla tekemisissä esimerkiski läketieteen kanssa.
Tieteeitä on siis useita ja niillä on eri "isät".>Mitä tulee taasen Newtonin uskovaisuuteen, niin tuskin 1600-luvulla Euroopassa juurikaan oli edes mahdollisuutta muuhun kuin olla uskovainen.

siniristi kirjoitti:

>>Newton kyllä muotoili painovoima lain, mutta ei ollut milläänlailla tekemisissä esimerkiski läketieteen kanssa.
Tieteeitä on siis useita ja niillä on eri "isät".>Mitä tulee taasen Newtonin uskovaisuuteen, niin tuskin 1600-luvulla Euroopassa juurikaan oli edes mahdollisuutta muuhun kuin olla uskovainen.

Lue lisää

Kylläpäs Jumala antoi niille ihmisille viisautta parantaa hieman maailmaa. Hyvä juttu!

kun sitä.. kirjoitti:

annettiin Trubaduurille ja kaltaisilleen, niin he saivat jatkaa typeryyden kirjoittamisiaan tällekin palstalle.

Trubaduurin mielestä ihmiselle ei saisi ilmeisesti antaa lääkkeitä, vaan heidän on kuoltava kärsien vaivoihinsa.

On tietysti valitettavaa, ettei tyhmyyteen ole keksitty vielä lääkettä, eikä rukouskaan tunnu siihen auttavan edes Truballa.

Lue lisää

Hyvä asia tuo lääkkeen keksiminen sairaita varten, pitää olla kiitollinen siitäkin Jumalalle!

tavalla... kirjoitti:

>>Millä tavalla penisilliini on parantanut maailmaa?

Kommentoin tähän että onhan sairanhoitajillakin osansa potilaiden hoitamisessa, ja potilailla jotka paranivat sillä. Maailmassa on muitakin sairauksia joihin se lääke ei kyllä pysty, mutta on se erittäin tehokas ja hieno asia, kunpa ne keksisivät loppuihinkin sairauksiin lääkkeet. Olen kuullut että herätyskokouksissakin on parantunut ihmisiä, tapahtunut ihmeitä joita ateistinen maailmankatsomus ei voi hyväksyä olemassakaan.

mie vain kirjoitti:

Kommentoin tähän että onhan sairanhoitajillakin osansa potilaiden hoitamisessa, ja potilailla jotka paranivat sillä. Maailmassa on muitakin sairauksia joihin se lääke ei kyllä pysty, mutta on se erittäin tehokas ja hieno asia, kunpa ne keksisivät loppuihinkin sairauksiin lääkkeet. Olen kuullut että herätyskokouksissakin on parantunut ihmisiä, tapahtunut ihmeitä joita ateistinen maailmankatsomus ei voi hyväksyä olemassakaan.

Lue lisää

""Maailmassa on muitakin sairauksia joihin se lääke ei kyllä pysty, mutta on se erittäin tehokas ja hieno asia""

Rukoileminen ei tehoa yhtään mihinkään.

siniristi kirjoitti:

>>Newton kyllä muotoili painovoima lain, mutta ei ollut milläänlailla tekemisissä esimerkiski läketieteen kanssa.
Tieteeitä on siis useita ja niillä on eri "isät".>Mitä tulee taasen Newtonin uskovaisuuteen, niin tuskin 1600-luvulla Euroopassa juurikaan oli edes mahdollisuutta muuhun kuin olla uskovainen.

Lue lisää

>>Newton kehitti tieteellisen tarkastelutavan, jonka mukaan tieteellisen tiedon tulee perustua kokeisiin ja havaintoihin, ja sen tulee olla kumulatiivista. Hänen ansiostaan tämä ajattelutapa omaksuttiin kaikkiin tieteisiin. Osin tästä syystä häntä pidetään kaikkien aikojen merkittävimpänä tiedemiehenä, joidenkin mielestä jopa historian vaikutusvaltaisimpana ihmisenä

mie vain kirjoitti:

Kommentoin tähän että onhan sairanhoitajillakin osansa potilaiden hoitamisessa, ja potilailla jotka paranivat sillä. Maailmassa on muitakin sairauksia joihin se lääke ei kyllä pysty, mutta on se erittäin tehokas ja hieno asia, kunpa ne keksisivät loppuihinkin sairauksiin lääkkeet. Olen kuullut että herätyskokouksissakin on parantunut ihmisiä, tapahtunut ihmeitä joita ateistinen maailmankatsomus ei voi hyväksyä olemassakaan.

Lue lisää

viellä kun keksittäisiin lääke tyhmyyteen, paranisit sinäkin.

Mr.Rehellinen kirjoitti:

Äiti-Teresaa oli pelkkä höpöttäjä. HEH HEH HEH ... Taitaa olla jo pyhimys ... PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...

Todellinen maailmanparantaja oli esim, ateistinen Ernest Duchesne joka keksi ensimmäisenä penisilliinin vaikutuksen.

Lue lisää

"Äiti Teresa oli pelkkä höpöttäjä."

Omituisia käsityksiä näköjään sinulla. Äiti Teresa oli nunna, joka auttoi Kalkutan köyhiä ja sairaita v. 1914 - 1997. Hän on saanut Nobelin rauhan palkinnon v. 1979 ja suuren määrän muita kunnianosoituksia.

Rakkauden lähetit- järjestö, johon hän kuului, pitää koulua slummien lapsille, turvakotia prostituutioon pakotetuille ja parittajiaan paenneille, sairaalaa ja kotia spitaaalitautisille, taloa aids-sairaille, turvakotia löytölapsille. Joka toinen päivä on katuklinikka ja joka toinen päivä kierretään kylissä. Lääkärit tekevät klinikalla vapaaehtoistyötä.

Luin myös Sanal Edamarkun Äiti Teresan vastaisen kirjoituksen. Ensin hän sanoo, että Äiti Teresa on loannut Kalkutan maineen, kun on antanut kauniista suurkaupungista kuvan lian, kurjuuden ja kuoleman tyyssijana. Sitten hän heti seuraaavassa jaksossa sanoo, että yli 200 järjestöä pyrkii auttamaan Kalkutan slummien asukkeja kohti parempaaa tulevaisuutta. Ilmeisesti Edamark hyväksyy slummeista puhumisen ja nuo muut järjestöt, jotka auttavat slummien asukkaita, mutta ei Äiti Teresan auttamistyötä, koska Kalkutan slummit tulivat silloin koko maailman tietoisuuteen. Samoin ilmeisesti Chatterjeelle on liikaa se, että Äiti Teresan kautta ovat tulleet tunnetuiksi Kalkutan slummit ja köyhät ihmiset. Intiasta ja erityisesti Kalkutasta kai pitäisi kummankin intialaisen ( ? ) kirjoittajan mielestä antaa paljon parempi kuva, kuin millaiseksi se on osoittautunut Äiti Teresan auttamistyön tultua tunnetuksi.

Höpöttäjiä taidamme Äiti Teresan sijaan olla me, jotka tänne kirjoitamme aikamme kuluksi milloin mitäkin, milloin puuta heinää, milloin asiaa. Muuten tuollainen hehettely ja puahittelu ei ole edes höpöttämistä, vaan lapsellista touhua.

ja vaikutusvalta. kirjoitti:

>>Newton kehitti tieteellisen tarkastelutavan, jonka mukaan tieteellisen tiedon tulee perustua kokeisiin ja havaintoihin, ja sen tulee olla kumulatiivista. Hänen ansiostaan tämä ajattelutapa omaksuttiin kaikkiin tieteisiin. Osin tästä syystä häntä pidetään kaikkien aikojen merkittävimpänä tiedemiehenä, joidenkin mielestä jopa historian vaikutusvaltaisimpana ihmisenä

Lue lisää

Onhan mulla näyttöä hyllyssäni, mutta hanki itse omat näyttösi. Tullaan nyt sen verran sitten vastaan, että tuo vaikuttavuus on osin makuasia. Mun MIELIPITEENI siis on, että Newton on vaikuttavin yksittäinen persoona. Mutta niin on monen muunkin. Newton ei ainoastaan puhua pälpättänyt vaan näytti myös esimerkkiä, kuinka sitä tiedettä tehdään. Bacon kyllä puolusti empiiristä tutkimusta, mutta ei itse tehnyt tutkimustyötä eikä sitä paitsi arvostanut matemaattisia menetelmiä ja tieteellisiä teorioita.

siniristi kirjoitti:

>>Newton kyllä muotoili painovoima lain, mutta ei ollut milläänlailla tekemisissä esimerkiski läketieteen kanssa.
Tieteeitä on siis useita ja niillä on eri "isät".>Mitä tulee taasen Newtonin uskovaisuuteen, niin tuskin 1600-luvulla Euroopassa juurikaan oli edes mahdollisuutta muuhun kuin olla uskovainen.

Lue lisää

"Newton kehitti tieteellisen tarkastelutavan, jonka mukaan tieteellisen tiedon tulee perustua kokeisiin ja havaintoihin"

Kyllä varsinainen pionoeeri sillä alalla oli Galilei.

mie vain kirjoitti:

Kommentoin tähän että onhan sairanhoitajillakin osansa potilaiden hoitamisessa, ja potilailla jotka paranivat sillä. Maailmassa on muitakin sairauksia joihin se lääke ei kyllä pysty, mutta on se erittäin tehokas ja hieno asia, kunpa ne keksisivät loppuihinkin sairauksiin lääkkeet. Olen kuullut että herätyskokouksissakin on parantunut ihmisiä, tapahtunut ihmeitä joita ateistinen maailmankatsomus ei voi hyväksyä olemassakaan.

Lue lisää

"Olen kuullut että herätyskokouksissakin on parantunut ihmisiä, tapahtunut ihmeitä joita ateistinen maailmankatsomus ei voi hyväksyä olemassakaan."

Sinäkin? Moni muukin on niistä kuullut mutta mikähän kumma siinä on että aina kun niitä tapauksia ruvetaan tosissaan etsimään ja tutkimaan, niin ei niitä löydykään.

kun sitä.. kirjoitti:

annettiin Trubaduurille ja kaltaisilleen, niin he saivat jatkaa typeryyden kirjoittamisiaan tällekin palstalle.

Trubaduurin mielestä ihmiselle ei saisi ilmeisesti antaa lääkkeitä, vaan heidän on kuoltava kärsien vaivoihinsa.

On tietysti valitettavaa, ettei tyhmyyteen ole keksitty vielä lääkettä, eikä rukouskaan tunnu siihen auttavan edes Truballa.

Lue lisää

En sentään alennu tuolle tasolle kuin sinä. Ja enkä käytä ollenkaan lääkkeitä, siis kieltäydyn säännön mukasesti niistäkin, josta hyötyä voisi jopa olla jossakin tapauksessa, sillä lumettahan ne suurelta
osiltaan ovat. Lääketehtaat ovat maailman suurimpia rosvoja kuten apteekitkin. Mitäs nyt sanot?

Mutta en sano sitä, enkä ole sitä mieltä, jotta ihmisten on kärsittävä, sillä he usein kärsivät omien tekojensa tähden. Mutta kuoltava heidän on joskus kuitenkin, joten se on aivan luonnollista.

Ja toden totta.
Niin se olisikin upeaa, jos siihenkin (tyhmyyteen) kehiteltäisiin lääke, sillä silloin päästäisiin eroon ainakin sinua vaivaavasta tekoviasta ja viasta ynnä häiriötilasta, joka uhkaa tämänkin palstan rauhaa alinomaa.

tuota noin kirjoitti:

"Newton kehitti tieteellisen tarkastelutavan, jonka mukaan tieteellisen tiedon tulee perustua kokeisiin ja havaintoihin"

Kyllä varsinainen pionoeeri sillä alalla oli Galilei.

Lue lisää

Galileita voi pitää tieteen metodiikan ehkä merkittävimpänä pioneerina, mutta Newton yhdisti tieteellisessä tutkimuksessaan systematiikan, matemaattisen formalismin ja empirian. Hän oli ennen kaikkea synteesin luoja, jonka työssä yhdistyivät monet tieteiden vallankumouksen osatekijät yhdeksi kokonaisuudeksi.

Hanska . kirjoitti:

""Maailmassa on muitakin sairauksia joihin se lääke ei kyllä pysty, mutta on se erittäin tehokas ja hieno asia""

Rukoileminen ei tehoa yhtään mihinkään.

Jos Jumala niin tahtoo, Hän pystyy parantamaan sairaita, se on todistettukin esim. herätyskokouksissa.

hämmästyttävää kirjoitti:

"Olen kuullut että herätyskokouksissakin on parantunut ihmisiä, tapahtunut ihmeitä joita ateistinen maailmankatsomus ei voi hyväksyä olemassakaan."

Sinäkin? Moni muukin on niistä kuullut mutta mikähän kumma siinä on että aina kun niitä tapauksia ruvetaan tosissaan etsimään ja tutkimaan, niin ei niitä löydykään.

Lue lisää

Minä olen kyllä löytänyt niitä, onkohan kyse viitsimisestä?

avauksen tekijähän on mirkalainen.

Elohiiri kirjoitti:

avauksen tekijähän on mirkalainen.

Eipäs olekkaan . Katsos kirjoitusasu paljastaa tekijän . Mirkaismiä toki hänkin voi sairastaa .

Elohiiri kirjoitti:

avauksen tekijähän on mirkalainen.

Mikään täälläkään, ei ole niin varmaa, kuin tuo jatkuva epävarmuus kaikesta. Ja sitä agitaattorit hyödyntävät härskisti ja finninaamat puolivahingossa
vain, koska kukaan ei ole heitä vielä opettanut oikealla tielle, mutta aika hioo särmät kivestäkin.

heijastuu ammatinvalinnassa ja uramenestyksessä?

Eikös se niin ole että ne jotka eivät itse osaa, opettavat?

Nasse kirjoitti:

heijastuu ammatinvalinnassa ja uramenestyksessä?

Eikös se niin ole että ne jotka eivät itse osaa, opettavat?

"Eikös se ole niin että ne jotka eivät itse osaa, opettavat?

Tarkoitatko, että esim. englannin opettaja opettaa englantia, vaikka ei itse osaa englantia ja matematiikan opettaja matematiikkaa, vaikkei osaa matematiikkaa?

Yläasteen ope kirjoitti:

"Eikös se ole niin että ne jotka eivät itse osaa, opettavat?

Tarkoitatko, että esim. englannin opettaja opettaa englantia, vaikka ei itse osaa englantia ja matematiikan opettaja matematiikkaa, vaikkei osaa matematiikkaa?

Lue lisää

sitä ajoin takaa.

Ehkäpä peruskoulussa on vielä opettajia jotka osaavat asian, mutta toisaalta ovat nimenomaan peruskoulussa, kun eväät eivät riitä pidemmälle?

Nasse kirjoitti:

sitä ajoin takaa.

Ehkäpä peruskoulussa on vielä opettajia jotka osaavat asian, mutta toisaalta ovat nimenomaan peruskoulussa, kun eväät eivät riitä pidemmälle?

Olen varma siitä, että sinunkin yläasteellasi opettajat tiesivät enemmän kuin sinä, vaikka kuinka tietävä olisit ollutkin. Jos olisit käynyt lukion, niin olisit huomannut, että sielläkin opettajat tietävät sinua enemmän. Jos olisit sattunut pääsemään yliopistoon opiskelemaan, niin sielläkin opettajat olisivat tienneet sinua enemmän. Mutta mikäs estää sinua itseäsi opiskelemasta yliopistossa matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa ja ryhtymään noiden aineiden opettajaksi lukioon, jos ensin satut pääsemään opiskelemaan noita aineita yliopistoon. Siinä on haastetta sinulle. Ryhdy toimeen äläkä tuhlaa aikaasi enää täällä turhassa suunsoitossa.

Nassen tarpeiksi kirjoitti:

Olen varma siitä, että sinunkin yläasteellasi opettajat tiesivät enemmän kuin sinä, vaikka kuinka tietävä olisit ollutkin. Jos olisit käynyt lukion, niin olisit huomannut, että sielläkin opettajat tietävät sinua enemmän. Jos olisit sattunut pääsemään yliopistoon opiskelemaan, niin sielläkin opettajat olisivat tienneet sinua enemmän. Mutta mikäs estää sinua itseäsi opiskelemasta yliopistossa matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa ja ryhtymään noiden aineiden opettajaksi lukioon, jos ensin satut pääsemään opiskelemaan noita aineita yliopistoon. Siinä on haastetta sinulle. Ryhdy toimeen äläkä tuhlaa aikaasi enää täällä turhassa suunsoitossa.

Lue lisää

olen siihen että kyvyttömimmät, lahjattomimmat ja arimmat ajautuvat opettajiksi tai uskiksiksi.

Avaudu jollekin muulle.

Nasse kirjoitti:

olen siihen että kyvyttömimmät, lahjattomimmat ja arimmat ajautuvat opettajiksi tai uskiksiksi.

Avaudu jollekin muulle.

Mitä avautumista se on, jos kehotan sinua opiskelemaan yliopistossa matematiikaa, fysiikkaa ja kemiaa, jos osaat niitä riittävän hyvin, valmistumaan fil.kandiksi, auskultoimaan ja hakemaan sitten opettajan paikkaa. Opettajina eivät voi olla kyvyttömimmät tai lahjattomimmat, sillä sellaiset eivät pääse opiskelemaan yliopistoon. Arimmat taas eivät kestä auskultointia puhumattakaan isojen luokkien opettamista.

Jos sinulla todella on hyvä todistus ja pääsit opiskelemaan yliopistoon, niin pane töpinäksi opiskelun kanssa ja jätä turha aikaa vievä huulenheitto netissä vähemmälle.

Yks vaan kirjoitti:

Mitä avautumista se on, jos kehotan sinua opiskelemaan yliopistossa matematiikaa, fysiikkaa ja kemiaa, jos osaat niitä riittävän hyvin, valmistumaan fil.kandiksi, auskultoimaan ja hakemaan sitten opettajan paikkaa. Opettajina eivät voi olla kyvyttömimmät tai lahjattomimmat, sillä sellaiset eivät pääse opiskelemaan yliopistoon. Arimmat taas eivät kestä auskultointia puhumattakaan isojen luokkien opettamista.

Jos sinulla todella on hyvä todistus ja pääsit opiskelemaan yliopistoon, niin pane töpinäksi opiskelun kanssa ja jätä turha aikaa vievä huulenheitto netissä vähemmälle.

Lue lisää

pääsee aika sekalaista porukkaa. Jotensakin toimiva äly on vain muutamalla prosentilla ihmiskunnasta, ja yliopistoihin ahdetaan paljon enemmän väkeä.

Yliopistoista valmistuu semmoisiakin jotka uskoo olemattomiin.

yks toinen kirjoitti:

pääsee aika sekalaista porukkaa. Jotensakin toimiva äly on vain muutamalla prosentilla ihmiskunnasta, ja yliopistoihin ahdetaan paljon enemmän väkeä.

Yliopistoista valmistuu semmoisiakin jotka uskoo olemattomiin.

Lue lisää

>>Yliopistoista valmistuu semmoisiakin jotka uskoo olemattomiin.

Käsityksesi on kovin mustavalkoinen. Uskon, ellei dokumentein toisin todisteta, että toisessa kappaleessa esittämäsi asiat pätevät yhtä hyvin uskoviin kuin uskomattomiinkin. Kummassakin ryhmässä on niitä, jotka ovat uudistusmielisiä liberaaleja ja jotka "haluavat muuttaa nykyisen yhteiskunnan tasa-arvoisemmaksi ja tarjota jokaiselle kansalaiselle yhtäläiset mahdollisuudet".

En tiedä, onko ja jos on, niin minkä verran, uskovaisissa "vanhoillisia oikeistokonservatiiveja jotka haluavat säilyttää nykyisenlaisen uskontoon sidoksissa olevan yhteiskunnan ja oman etuoikeutetun erityisasemansa ( Mitä tuolla tarkoitat ? ) siinä". Itse en henkilökohtaisesti tunne yhtäkään. Tosin en liiku missään hyvin konservatiivisissa piireissä, ihan tavallisissa vain.

Uskoa ei synny omin voimin, ilmaseksi anova sen saa. Sitä ansaita ei töin ja toimin vaan Jumala sen sulle lahjoittaa. Sydän kun auki on sinne Jeesus tekee asunnon...!