Suomi jakaantuu

Mielenkiintoista on kuinka Tarja Halosen heitto "Ja että vastakkainasettelu jatkuu..." saanut paljolti lisäpontta, kun suomalaisessa politiikassa taas on alettu huomata ettei yhteisiä intressejä esim. SDP:n ja Kokoomuksen välillä ole niin sateenkaarihallituksia aika, jona ääripäät politiikassa saattoiva kohdata on ilmeisestikin todellakin ohitse. Saa nähdä millainen sota tässä eri puolueitten välillä syttyy kun Paavo Lipposen sateenkaarihallituksien aikuisia peruskompromisseja aletaan yksityiskohtaisesti ja syvällisesti puimaan läpi, mutta jään odottamaan ja etenkin odottamaan, en siis innostuneesti taikka härkäpäisesti, mutta..
3155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ja aidosti keskitietä kulkeva keskusta niin eipä jakautuisi.
nykyinen tilanne on skitsofreeninen
luehan pressa palstalta kirjoitukseni JAKOMIELITAUTI VAIVAA SUOMEA

Äänestä
  • Ihmistä, joka on jakautunut kahtia tai pirstoutunut, kutsutaan jakomieliseksi.
    Tilaa pidetään psykiatriassa häiriönä ja usein se onkin vakava haitta tai este päämäärähakuiselle ja johdonmukaiselle toiminnalle elämässä.
    Entä politiikan tasolla?
    Olemme nähneet vaalitaistelun aikana kuinka kansa on jakautunut ja kuinka siitä seuraa ikäviä lieveilmiöitä.
    Monet jopa haluavat tietoisesti, että Suomeen saataisiin kaksipuoluejärjestelmä. Olisi vain oikeisto ja vasemmisto.
    Miksi?
    Minusta silloin on luisuttu 'poliittiseen skitsofreniaan', jossa vastakkainasettelu on tyypillistä ja jatkuva kädenvääntö pysyvä riesa.

    Kun suurin osa kansaa on kuitenkin keskitien kulkijoita, niin miksei olla keskustalaisia?
    No, tämä tietysti olisi mahdollista jos meillä olisi aito poliittinen keskusta. Nythän sitä ei ole.
    Mutta sen tarve on suuri. Siitä voisi tulla jopa suurin puolue. Sen arvomaailma tulisi olla humaani, solidaarisuutta korostava ja kestävää kehitystä ajava. Uskon, että se saisi kannatusta yli nykyisten puoluerajojen.

    Äänestä

  • kirjoitus kirjoitti:

    Ihmistä, joka on jakautunut kahtia tai pirstoutunut, kutsutaan jakomieliseksi.
    Tilaa pidetään psykiatriassa häiriönä ja usein se onkin vakava haitta tai este päämäärähakuiselle ja johdonmukaiselle toiminnalle elämässä.
    Entä politiikan tasolla?
    Olemme nähneet vaalitaistelun aikana kuinka kansa on jakautunut ja kuinka siitä seuraa ikäviä lieveilmiöitä.
    Monet jopa haluavat tietoisesti, että Suomeen saataisiin kaksipuoluejärjestelmä. Olisi vain oikeisto ja vasemmisto.
    Miksi?
    Minusta silloin on luisuttu 'poliittiseen skitsofreniaan', jossa vastakkainasettelu on tyypillistä ja jatkuva kädenvääntö pysyvä riesa.

    Kun suurin osa kansaa on kuitenkin keskitien kulkijoita, niin miksei olla keskustalaisia?
    No, tämä tietysti olisi mahdollista jos meillä olisi aito poliittinen keskusta. Nythän sitä ei ole.
    Mutta sen tarve on suuri. Siitä voisi tulla jopa suurin puolue. Sen arvomaailma tulisi olla humaani, solidaarisuutta korostava ja kestävää kehitystä ajava. Uskon, että se saisi kannatusta yli nykyisten puoluerajojen.

    Se kaksipuoluejärjestelmähän jakaa maata entistä enemmän kuten monista Euroopankin parlamenteista saattaa nähdä. JOS Keskustapuolue pystyisi olemaan työväen ja porvariston välinen tasapainottava voimavara niin kansa ei olisi niin jakaantunut, ei ainakaan niin kuten se nyt on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EeroKummeli kirjoitti:

Mielenkiintoista on kuinka Tarja Halosen heitto "Ja että vastakkainasettelu jatkuu..." saanut paljolti lisäpontta, kun suomalaisessa politiikassa taas on alettu huomata ettei yhteisiä intressejä esim. SDP:n ja Kokoomuksen välillä ole niin sateenkaarihallituksia aika, jona ääripäät politiikassa saattoiva kohdata on ilmeisestikin todellakin ohitse. Saa nähdä millainen sota tässä eri puolueitten välillä syttyy kun Paavo Lipposen sateenkaarihallituksien aikuisia peruskompromisseja aletaan yksityiskohtaisesti ja syvällisesti puimaan läpi, mutta jään odottamaan ja etenkin odottamaan, en siis innostuneesti taikka härkäpäisesti, mutta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu