Gustaf Hägglundin poika Sami Hägglund, sai syytteen Ruotsissa koiran kimppuun käyneen suden ampumisesta 5 metrin päästä. Poliisin mielestä jutun piti olla selvä, mutta syyttäjä oli sanonut Hägglundin ampuneen liian monta kertaa. Laukaukset olivat menneet näin: varoitus, laukaus varoen koiraa ja viimeiseksi lopetus. Onko syyttäjällä mitään järkeä päässä?
Vaikuttaa mediahakuiselta toiminnalta.
Vaikuttaa mediahakuiselta toiminnalta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Käsitä että koirat täytyy pitää sisällä mikäli lähistöllä on susia. Vaihtoehtoisesti riittää luja häkki.
Olivat olleet isä ja poika lintumetillä.
Jos tuo on totta niin ei siinä syyttäjän päätä paljon järki pakota. Mutta mitä nyt voi joltain svedulta odottaakaan. Olisko sitä sutta kenties pitänyt vaan haavoittaa ja jättää kitumaan!?
Lisäksi syyttäjä väittää, ettei koiralla ollut vammoja. Eläinlääkärin mukaan ruhjeita oli niskassa ja persauksissa. Onneksi koiralla oli jonkinlainen "susipanta", joka pelasti koiran hengen isäntänsä avustamana.
Kertooko se mitään suden "vaarattomuudesta", kun susi yrittää syödä koiran 5 metrin päässä ihmisestä välittämättä varoituslaukauksesta?
Kaipailisin lisää kommentteja, kiitos.