Tässä yhden otsikon alla koottuna useita uutisia
1.Ihmiset ja simpanssit luultua läheisempiä sukulaisia (Yle TIEDE)
2.Esi-isämme hengittivät korvillaan(Yle TIEDE)
Evoluutio-uutisia
19
1593
Vastaukset
Ihmiset ja simpanssit luultua läheisempiä sukulaisia
23.01.2006, klo 18.32
Uusi geneettinen tutkimus tukee näkemystä, jonka mukaan simpanssi on läheisempi sukulainen ihmisen kuin muiden ihmisapinoihin kuuluvien lajien, gorillan ja orangin kanssa. Tutkimuksessa havaittiin myös, että ihmisen evoluutio on ollut hitaampaa kuin muiden ihmisapinoiden.
Pitkä aika vanhempien ja jälkeläisten välillä on tärkeä ominaisuus, mikä erottaa ihmisen sen sukulaisista. Tutkimuksessa havaittiin, että simpanssien sukupolviaika on paljon lähempänä ihmistä, kuin muita apinoita. Ennen luultiin, että apinoilla on sama sukupolvien välinen aika.
Pitkä sukupolvien välinen aika korreloi aivojen suuren koon kanssa, joten tulokset viittaavat siihen, että ihmisen kehityksen kannalta tärkeät muutokset ovat kehittyneet vasta hiljattain.
Laajassa geneettisessä analyysissä oli mukana yli 60 miljoonaa DNA:n emäsparia, jotka eroavat ihmisapinoiden välillä. Erot ovat alkaneet yhden emäsparin muutoksilla, jotka ilmenevät kun DNA:n kopioimisessa tapahtuu virhe ja DNA:n emäs vaihtuu vahingossa toiseksi. Tutkijat tarkastelivat, millä vauhdilla lajeja erottavat emäsparit muuttuivat mutaatioiden myötä.
Tutkijoiden mukaan ihmiset ja simpanssit tulisi lukea kuuluvaksi samaan sukuun, sillä jaamme simpanssien kanssa paitsi hyvin samanlaisen perimän, myös samanpituisen ajan sukupolvien välillä.
(Radion tiedeuutiset, PNAS)
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id4300.shtml***Pitkä sukupolvien välinen aika korreloi aivojen suuren koon kanssa, joten tulokset viittaavat siihen, että ihmisen kehityksen kannalta tärkeät muutokset ovat kehittyneet vasta hiljattain. ***
Ihmisen tärkeät muutokset tapahtuivat pyöreästi noin 6-10 tuhatta vuotta sitten. Jumala otti maasta savea ja loi siitä ihmisen, eli ihminen muuttui savesta eläväksi sieluksi, johon Jumala puhalsi henkensä. Simpanssikin on suurinpiirtein yhtä vanha ihmisen kanssa, mutta niillä ei ole mitään yhteistä esi-isää, vaan molemmat luotiin omiksi lajeiksseen. Ihminen luotiin ihmiseksi ja eläimet luotiin eläimiksi.- asdfasfasd
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
***Pitkä sukupolvien välinen aika korreloi aivojen suuren koon kanssa, joten tulokset viittaavat siihen, että ihmisen kehityksen kannalta tärkeät muutokset ovat kehittyneet vasta hiljattain. ***
Ihmisen tärkeät muutokset tapahtuivat pyöreästi noin 6-10 tuhatta vuotta sitten. Jumala otti maasta savea ja loi siitä ihmisen, eli ihminen muuttui savesta eläväksi sieluksi, johon Jumala puhalsi henkensä. Simpanssikin on suurinpiirtein yhtä vanha ihmisen kanssa, mutta niillä ei ole mitään yhteistä esi-isää, vaan molemmat luotiin omiksi lajeiksseen. Ihminen luotiin ihmiseksi ja eläimet luotiin eläimiksi.Voi sinua reppanaa. Miksi sinun pitää valehdella koko ajan? Pystytkö edelleenkään todistamaan ainuttakaan väitettäsi mitenkään?
Miksi valehtelet? Miksi?
"The modern form of Homo sapiens first appeared about 100,000 years ago. This species is distinguished by large brain size, a forehead that rises sharply, eyebrow ridges that are very small, a prominent chin, and lighter bone structure than H. heidelbergensis.
Even in those 100,000 years, anatomical trends toward smaller molars and decreased bone mass can be seen in the Homo sapiens fossil record. For example, contemporary humans in Europe and Asia have bones that are 20 to 30 percent thinner and lighter than those of upper Paleolithic humans dating from about 30,000 years ago."
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/humans/humankind/index.html
Ja edelleenkään neanderthalit eivät olleet ihmisen esi-isiä, vaan heidelbergin ihmiset. Voit tutustua asiaan vaikkapa tämän taulukon avulla.
http://tinyurl.com/8s6o9 - Havukka-aho
asia kun "kehittäjägeeni" tämä on tietysti omasta päästäni. Kun evoluutiota tapahtuu koko ajan koko niin tämä kehittäjägeeni rakentaa "bakteerista" kaikennäköisiin eläimiin. Mutta mistä se "koodi
syntyi" tietysti sattumoisin syntyi kun kaikki olosuhteet on kohdallaan silloin elämä syntyi.
Mutta itse en usko elämämme syntynneen sattuimoisin, älykkyyteni sotii sitä vastaan.
Se missä eletään on olemassa toinenkin ulottumuus nimittäin henkimaailma ja sielu. asdfasfasd kirjoitti:
Voi sinua reppanaa. Miksi sinun pitää valehdella koko ajan? Pystytkö edelleenkään todistamaan ainuttakaan väitettäsi mitenkään?
Miksi valehtelet? Miksi?
"The modern form of Homo sapiens first appeared about 100,000 years ago. This species is distinguished by large brain size, a forehead that rises sharply, eyebrow ridges that are very small, a prominent chin, and lighter bone structure than H. heidelbergensis.
Even in those 100,000 years, anatomical trends toward smaller molars and decreased bone mass can be seen in the Homo sapiens fossil record. For example, contemporary humans in Europe and Asia have bones that are 20 to 30 percent thinner and lighter than those of upper Paleolithic humans dating from about 30,000 years ago."
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/humans/humankind/index.html
Ja edelleenkään neanderthalit eivät olleet ihmisen esi-isiä, vaan heidelbergin ihmiset. Voit tutustua asiaan vaikkapa tämän taulukon avulla.
http://tinyurl.com/8s6o9mikä on valehtelemista. Jos toinen esittää eriävän mielipiteen, niin ei se tarkoita sitä että toinen valehtelee. Olet ilmeisesti ollut evoluutioteorian puolustajana liian usein tappiolla, kun et osaa enään muuten puolustautua, kuin väittämällä toista valehtelijaksi. Se tekee sinun omat väittämäsi varsin kyseen alaisiksi. Eli olet tullut siihen pisteeseen, jolloin sinun väittämäsi ovat menettäneet totuuden mukaisuuden, valitan olet pilannut omat mahdollisuutesi. Jumala sinua siunatkoon ja johdattakoon sinut oikealle tielle. aamen
JEESUS KRISTUS ON HERRA. AAMEN
Esi-isämme hengittivät korvillaan
30.01.2006, klo 08.22
Korvamme aloitti evoluutionsa hengittämiseen tarkoitettuna rakenteena. Näin päättelevät Uppsalan yliopiston tutkijat, jotka ovat tarkastelleet 370 miljoonaa vuotta vanhaa kalan fossiilia.
Ihmisten ja muiden maaeläinten korvassa on erityinen kuulemisen mahdollistava rakenne. Muinaiset kalat käyttivät samaa rakennetta hengittääkseen veden alla.
Korva ei siis kehittynyt suoraan kuulemista varten, eikä myöskään aivojen tueksi, kuten aikaisemmin on ehdotettu. Tutkijat ovat luulleet korvan rakenteiden kehittyneen vasta kun eläimet siirtyivät maalle, mutta Latviasta löydetystä kalan fossiilista löytyi todisteita, että korvan kehittyminen alkoi noin 10 miljoonaa vuotta ennen kuin mikään olento ryömi ylös vedestä.
"Tiedämme, että näillä kaloilla ensimmäinen kidusrako on muuntunut hengitysaukoksi, joka on snorkkelimainen aukko joka sijaitsee pään päällä", kertoo tutkija Martin Brazeau. Kalat käyttävät tätä silmien taakse aukenevaa kanavaa kaasujen vaihtoon vedessä.
Tämä muinainen kalalaji, nimeltään Panderichthys, on läheistä sukua ensimmäisille maaeläimille. Panderichthyksen silmien takana sijaitsevat hengitysaukot olivat laajentuneet samankokoiseksi kuin varhaisimmilla maaeläimillä.
"Panderichthys- fossiilin kanssa havaitsimme, että toisin kuin sen läheiset kala-sukulaiset, sillä oli hyvin suurentunut ja erikoistunut hengitysaukko, joka muodosti leveämmän ja suoremman kulkureitin", Brazeau selittää ja jatkaa: "Niinpä oletamme, että tällä kalalla hengitysaukon merkitys oli korostunut. Näiden muutosten havaittiin olevan samoja kuin nelijalkaisilla selkärankaisilla. Fossiili paljastaa, miten selkärankaisten, kuten ihmisen kuulojärjestelmä on saanut alkunsa.
Vesi johtaa ääntä paljon paremmin kuin ilma, joten maaeläinten piti kehittää parempi menetelmä kuulemiseen. Niinpä välikorva alkoi muuntua ilmanvaihtorakenteesta ääntä välittäväksi rakenteeksi. "Välikorva on paikka, missä tärykalvo lähettää ääntä hyvin pieneen ohueen luuhun, nimeltään jalustin, joka itse asiassa vahvistaa ilman värähtelyn ja mahdollistaa tämän lähetyksen sellaiseen kuuloelimeen, jossa on lähes sama tiheys kuin vedessä", Brazeau selventää.
(Radion tiedeuutiset, Nature)
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id4385.shtml- Mr.K.A.T.
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
Vai puhutko muuten vaan korvasyyhyyn?
..hengittää korvan kautta.
Miksihän ?
Olette te vähän.. ikäänkuin ammutte viestintuojan.. - Reaktionisti
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
Vai puhutko muuten vaan korvasyyhyyn?
Kyllä näitä asioita on ihan pohdittu, ja niihin voi suhtautua järkevästi. Simpanssithan ne viskovat peetä sen päälle, mitä eivät ymmärrä. Asiallisissa vastineissa pitäytyminen voisi lisätä sinunkin uskottavuuttasi. Tämä on ystävällinen neuvo, älä pidä moitteena.
Minusta on vain ihan hyvä, että kreationistit paljastavat rehellisesti millä tasolla heidän ajatuksensa liikkuvat. Emmä tuota usko, se on ihan tyhmää -periaate kyllä kantaa ansaitsemaansa hedelmää. :-)
- jeesusteleva kiihko hihhuli...
Tämä ei nyt kuulu asiaan, mutta en tämän kysymyksen vuoksi viitsisi aloittaa uuttakaan keskustelua.
Kiinnostaisi vain tietää mitä vastaisitte seuraavaan kysymykseen, joka koskee Hesarissa olevan "kymmenes planeetta" uutista.
http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Tutkijat Uusi planeettaehdokas on Plutoa suurempi/1135218599931
Miksi sitä ei aiemmin olla huomattu?- ............
"Miksi sitä ei aiemmin olla huomattu?"
Koska Jumala kusettaa tiedettä aivan kuten tähänkin asti. Olette voitolla. - jeesusteleva kiihko hihhuli...
............ kirjoitti:
"Miksi sitä ei aiemmin olla huomattu?"
Koska Jumala kusettaa tiedettä aivan kuten tähänkin asti. Olette voitolla."Olette voitolla."
Eihän tässä ole enään pitkään aikaan ollutkaan kyse voittamisesta, minun puoleltani.
Ja toisaalta minun ei tarvitse edes voittaa, koska haluan Jeesuksen ja Jumalan voittavan.
Pidän vain asioiden pohdiskelusta ja nyt olisi ollut mukava kuulla laittamaani kysymykseen vastaus.
(Ei kannata kuitenkaan kuvitella minun luopuvan uskostani pohdiskelun tai teidän mahdollisen vastauksen vuoksi). Kyseinen kappale on 97AU:n päässä Auringosta, kun taas esim. Pluto on radallaan korkeintaan 49AU:n päässä. 1AU on sama kuin Maan ja Auringon etäisyys.
Toisin sanoen tuo kohde on kaksi kertaa niin kaukana Auringosta kuin Pluto.
Kun miettii kohdetta, mikä on 97AU:n päässä, niin kyseinen planeetta on niin pieni ettei sen vaikutuksia oikein kyetä havaitsemaan. Lisäksi kyseinen planeetta on niin kaukana ettei sinne asti juuri yltä valoa mitä heijastaa; näköaisti kun perustuu tuohon, että kohteesta heijastuu valoa.Sinänsä jos miettii, niin näitä pieniä kohteita on löytynyt useita tuolta sektorilta, yhä kauempaa vain kokoajan tekniikan kehittyessä. Yksi tunnetuimmista löydöistä oli Sedna, mikä on lievästi pienempi kuin Pluto ja on nyt 90AU:n päässä Auringosta.
Lisäksi kokoajan löydetään lisää planeettoja Aurinkokunnan ulkopuolelta; yhä pienempiä ja yhä kauempaa. Kiitos teknologian kasvun. Toistaiseksi lähinnä vain havaitaan kaasujättiläisiä lähellä emotähteään, eikä meillä ole keinoja havaita Maan kokoisia planeettoja.
Kuitenkin kokoajan arviot planeettojen määrästä kasvavat kun havaintojen määrät nousevat. Jos oletetaan, että esim. Linnunradassa olisi vain 150 planeettaa; ei olisi enempää mitä nyt jo on löydetty. Tällöin koko tunnetussa kaikkeudessa olisi planeettoja 18750000000000 kappaletta.
Toisekseen on vain häviävän pieni mahdollisuus siihen, että planeettojen keskimäärä olisi noinkin pieni kuin 150; mehän emme esim. kerta voineet nähdä pieniä planeettoja (esim.) Maan kokoisia, Aurinkokunnan ulkopuolelta.
Voisi sitten miettiä millä todennäköisyydellä vähintään yhdellä näistä planeetoista olisi edellytykset elämän kehittymiseen?- dingdong
"Miksi sitä ei aiemmin olla huomattu?"
Kun sitä ei oltu huomattu aiemmin. Entä sitten?
Pluto löydettiin 1930 ja sekin enemmän tai vähemmän vahingossa. Neptunus löydettiin 1846 kun huomattiin että jokin aiheuttaa poikkeamaa Uranuksen kiertorataan ja Uranus taasen löydettiin jo 1690 mutta sitä pidettiin tähtenä vuoteen 1781 asti ja silloinkin sitä pidettiin ensin komeettana ennen "planeettastatuksen" myöntämistä.
Edelleen. Entä sitten? Onko sinulla joku pointtikin? - Mr.K.A.T.
Se on hyvin himmeä ja hyvin hidas, Pluto on n. 100x kirkkaampi täältä katsoen. Ja tähtiä on hirveästi jonne sekaan se "hukkuu". Siksi niitä on vaikea löytää.
Se muuten sitten liittyy kreationismiinkin.
Näitä Kuiperin vyöhykkeen kohteita vielä pari vuotta sitten suomalaisetkaan kreationistit eivät uskoneet olevan olemasssa, vaikka niitä on löydetty jo satoja n. 1993- asti.
Tämä (kirjoitusvirheitä myöten) on kiertänyt kiihkeästi kreationistien keskuudessa, löytyy vieläkin googlella:
"On puhuttu Kuipferin ja Bellin vyöhykkeistä, joista muka tulee komeettoja, mutta niiden olemassaoloa ei ole todistettu".
"Kuiper's Belt" on suomalaisessa kreatiomytologiassa kääntynyt ko. käännösmuotoon. Kimnice kirjoitti:
Sinänsä jos miettii, niin näitä pieniä kohteita on löytynyt useita tuolta sektorilta, yhä kauempaa vain kokoajan tekniikan kehittyessä. Yksi tunnetuimmista löydöistä oli Sedna, mikä on lievästi pienempi kuin Pluto ja on nyt 90AU:n päässä Auringosta.
Lisäksi kokoajan löydetään lisää planeettoja Aurinkokunnan ulkopuolelta; yhä pienempiä ja yhä kauempaa. Kiitos teknologian kasvun. Toistaiseksi lähinnä vain havaitaan kaasujättiläisiä lähellä emotähteään, eikä meillä ole keinoja havaita Maan kokoisia planeettoja.
Kuitenkin kokoajan arviot planeettojen määrästä kasvavat kun havaintojen määrät nousevat. Jos oletetaan, että esim. Linnunradassa olisi vain 150 planeettaa; ei olisi enempää mitä nyt jo on löydetty. Tällöin koko tunnetussa kaikkeudessa olisi planeettoja 18750000000000 kappaletta.
Toisekseen on vain häviävän pieni mahdollisuus siihen, että planeettojen keskimäärä olisi noinkin pieni kuin 150; mehän emme esim. kerta voineet nähdä pieniä planeettoja (esim.) Maan kokoisia, Aurinkokunnan ulkopuolelta.
Voisi sitten miettiä millä todennäköisyydellä vähintään yhdellä näistä planeetoista olisi edellytykset elämän kehittymiseen?mutta se, että Jumala olisi luonut elämää jonnekkin muuallekin, kuin meidän pallollemme, olisi kyllä melkoinen yllätys, sillä ei Jumala anna sanassaan mitään viitteitä siitä, että Hän olisi muuallekin luonut elämää. Joten, eiköhän pysytä totuudessa ja lopeteta se turha haapuilu.
Tässä on taas evolutionistit ymmällään: Miten hämähäkillä on sama myrkkyproteiini kuin eräällä bakteerilla. Yhteinen esi-isä ei pitäisi olla niin lähellä..
Pyritään selittämään lateraalisella geeninsiirrolla. (Voisiko virus tms. siirtää ?)
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/02/060202075525.htm
"Evolution Mystery: Spider Venom And Bacteria Share Same Toxin"- Vara-Kretsu
Mutta tokihan Jumala niin rakastaa niitä hämähäkkejä, että on heille elämässään juuri tarpeellisen myrkyn antanut. Tässä taas nähdään, vielä paremmin kuin loispistiäisistä, että Jumala on suuri.
Kyllä taitaa se Vihtahousu olla kykkinyt taas pensaan takana, kun tuollaista "evotutkimusta" on "tiedemies" tehnyt. Ja nauranut käkkäräpartaansa. Hylätkää jo se harhaoppi, kun minä sanon, ettei mainittu VH vie.
Näin se evo-oppi perääntyy ja kretsu etenee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu957461Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2247331K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1375078Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1314749PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *424555Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko864251Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1154070- 1621731
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91509Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2441385