Palstalta poimittua

jorojukka-kukka

Sovinistin näkökulma lasten aikaan saattamiseen luonnonmenetelmällä: "Vartin epämukavuus." Muuten ei kuulemma ole valmis vanhemmuuteenkaan.

Hip-hei, tätä on siis vanhemmuus. Lapsi saa sitten jossain vaiheessa tutustua tuohon "varttisen epämukavuuden" toiseen osapuoleen elikä isukkiin.

(Älä turhaan kysy, onko aloitus provokatoorinen, sillä sitä se on, mutta ihan aiheesta.)

29

2112

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kurre_Orava

      Ideaalina en kannata koko ajatusta, että tarkoituksella luodaan YH-perheitä.

      Jos niitä nyt on ehdoitahdoin feministien mieliksi alettava tehtailemaan niin kyllä siinä tapauksessa parempi tapa todella on keinohedelmöitys.

      Joskin vastustan sitten sitä, että näin alkuun saadulla lapsella olisi mitään oikeuksia enää saada selville biologista isäänsä.
      Jos nainen tahtoo isättömän lapsen ja sen yhteiskunta hyväksyy, niin sperman luovuttajalla tulee olla ehdoton oikeus anonyymiuteen.

      Ellei ko. anonyymiutta sallita, niin silloin törmätään väistämättä kestämättömiin moraalisiin ongelmiin.

      • jorojukka-kukka

        Ei ole yh-perhe.


      • Kurre_Orava
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Ei ole yh-perhe.

        Jos viittaat tässä homoseksuaalisiin suhteisiin niin samaistan ne YH-perheisiin.

        Olen sitä mieltä, että 'perheissä' (oksettaa käyttää sana 'perhe' homopariskunnista puhuessa) joissa biologinen lisääntyminen ei teoreettisesti ole mahdollista ei tulisi sallia luonnotonta lisääntymistä.

        Normaalien pariskuntien syystä tai toisesta johtuvan lapsettomuuden hoito on eri asia kuin kaiken salliminen marginaaliryhmälle.

        Tämä on minun mielipiteeni mutta uskon, että aika moni Suomalainen on kanssani tästä samaa mieltä. Ainakin ministeri Hyssälä on.


      • jorojukka-kukka
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Jos viittaat tässä homoseksuaalisiin suhteisiin niin samaistan ne YH-perheisiin.

        Olen sitä mieltä, että 'perheissä' (oksettaa käyttää sana 'perhe' homopariskunnista puhuessa) joissa biologinen lisääntyminen ei teoreettisesti ole mahdollista ei tulisi sallia luonnotonta lisääntymistä.

        Normaalien pariskuntien syystä tai toisesta johtuvan lapsettomuuden hoito on eri asia kuin kaiken salliminen marginaaliryhmälle.

        Tämä on minun mielipiteeni mutta uskon, että aika moni Suomalainen on kanssani tästä samaa mieltä. Ainakin ministeri Hyssälä on.

        Me Kurre pojan kanssa ollaan kovia oksentamaan - eri asioita vain. ;)

        Tarkoitan samaa sukupuolta olevien liittoja kahden aikuisen ihmisen liitoilla. Hyväksyn heille (ainakin naisille) hedelmöityshoidot ja uskon sivistyneiden suomalaisten olevan hyvin pitkälti samaa mieltä kanssani(lainaten kirjoitustyyliäsi).


      • Kurre_Orava
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Me Kurre pojan kanssa ollaan kovia oksentamaan - eri asioita vain. ;)

        Tarkoitan samaa sukupuolta olevien liittoja kahden aikuisen ihmisen liitoilla. Hyväksyn heille (ainakin naisille) hedelmöityshoidot ja uskon sivistyneiden suomalaisten olevan hyvin pitkälti samaa mieltä kanssani(lainaten kirjoitustyyliäsi).

        Voihan tästä kinastella. Laki jäi kuitenkin pöydälle ja seuraavissa vaaleissa kansa jälleen puhuu.

        Itse pahoin pelkään, että laki menee läpi. Se on osa sitä rappiota joka pikku hiljaa kalvaa yhteiskunnan perusrakenteita.

        Täällä meillä böndellä päin en ole vielä törmännyt ihmiseen joka ko. lakia olisi kannattanut.


      • j.pukkila
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Me Kurre pojan kanssa ollaan kovia oksentamaan - eri asioita vain. ;)

        Tarkoitan samaa sukupuolta olevien liittoja kahden aikuisen ihmisen liitoilla. Hyväksyn heille (ainakin naisille) hedelmöityshoidot ja uskon sivistyneiden suomalaisten olevan hyvin pitkälti samaa mieltä kanssani(lainaten kirjoitustyyliäsi).

        ..mitähän ihmeen hoitoa tuossa tarvitaan, luultavasti nämä kaksi samaa sukupuolta ovat terveitä kuin pukit, ei kai sairaille lapsia anneta muutenkaan..
        ..luultavasti menettelyn seurauksena sukupuolisten poikkeavuuksien määrä kasvaa, ainakin roolimallille altistumisen todennäköisyyden voisi olettaa kasvavan..


      • jorojukka-kukka
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Voihan tästä kinastella. Laki jäi kuitenkin pöydälle ja seuraavissa vaaleissa kansa jälleen puhuu.

        Itse pahoin pelkään, että laki menee läpi. Se on osa sitä rappiota joka pikku hiljaa kalvaa yhteiskunnan perusrakenteita.

        Täällä meillä böndellä päin en ole vielä törmännyt ihmiseen joka ko. lakia olisi kannattanut.

        Tänään matkustin sattuneesta syystä junassa. Oli aikaa mietiskellä kaikenlaista ja mietin tuota yhteiskuntamme mahdollista RAPPIOTA, varsinaista SYÖPÄKASVAINTA ja arvaapa mitä. Se ei suinkaan ole hedelmöityshoito, vaan se on

        jatkuvasti kasvava A H N E U S !!!


      • jorojukka-kukka
        j.pukkila kirjoitti:

        ..mitähän ihmeen hoitoa tuossa tarvitaan, luultavasti nämä kaksi samaa sukupuolta ovat terveitä kuin pukit, ei kai sairaille lapsia anneta muutenkaan..
        ..luultavasti menettelyn seurauksena sukupuolisten poikkeavuuksien määrä kasvaa, ainakin roolimallille altistumisen todennäköisyyden voisi olettaa kasvavan..

        Heteroperheistä niitä homoja on tähänkin asti tullut...ei ole heterous tarttunut, jotenka ei tartu homouskaan.


      • j.pukkila
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Heteroperheistä niitä homoja on tähänkin asti tullut...ei ole heterous tarttunut, jotenka ei tartu homouskaan.

        ..eihän tuo pidä paikkaansa alkuunkaan, kyllä siitä on heteroperhe kaukana, jos muija on armeijan vääpelityyppiä ja mies joku runoilijakaunosielu..
        ..siinähän lapsi traumatisoituu ja muuttuu väkisinkin sukupuolisesti poikkeavaksi..
        ..sokea vietti näet luulee tässä tapauksessa, että isä on enemmän naisellinen kuin kyrmy vääpelityyppi äiti..
        ..siis tuon ajatuskulun mukaan juuri roolimalli, kenties persoonallisuustyyppi, aiheuttaa poikkeavuuden..


      • jorojukka-kukka
        j.pukkila kirjoitti:

        ..eihän tuo pidä paikkaansa alkuunkaan, kyllä siitä on heteroperhe kaukana, jos muija on armeijan vääpelityyppiä ja mies joku runoilijakaunosielu..
        ..siinähän lapsi traumatisoituu ja muuttuu väkisinkin sukupuolisesti poikkeavaksi..
        ..sokea vietti näet luulee tässä tapauksessa, että isä on enemmän naisellinen kuin kyrmy vääpelityyppi äiti..
        ..siis tuon ajatuskulun mukaan juuri roolimalli, kenties persoonallisuustyyppi, aiheuttaa poikkeavuuden..

        Et taida tuntea yhtään samaan sukupuoleen suuntautunutta ihmistä ja heidän vanhempiaan. Minä tunnen aika monta. Ihan tavallisia perheitä, ei mitään poikkeamia. Laidasta laitaan. Teoriasi ontuu. Suurin osa ihmisistä on biseksuaaleja ihan luontojaan ja vain muutama prosentti on pelkkiä homo- ja heteroseksuaaleja. Me vain olemme niin fakkiutuneita ajatukseen, että kuuluu olla heteroseksuaali. Mutta onneksi maailma muuttuu sivistyksen myötä. Ennenhän luultiin, että itsetyydytys tekee sokeaksi!


      • Kurre_Orava
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Tänään matkustin sattuneesta syystä junassa. Oli aikaa mietiskellä kaikenlaista ja mietin tuota yhteiskuntamme mahdollista RAPPIOTA, varsinaista SYÖPÄKASVAINTA ja arvaapa mitä. Se ei suinkaan ole hedelmöityshoito, vaan se on

        jatkuvasti kasvava A H N E U S !!!

        Voipi hyvinki olla mutta miten se taas tähän asiaan liittyy?


      • j.pukkila
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Et taida tuntea yhtään samaan sukupuoleen suuntautunutta ihmistä ja heidän vanhempiaan. Minä tunnen aika monta. Ihan tavallisia perheitä, ei mitään poikkeamia. Laidasta laitaan. Teoriasi ontuu. Suurin osa ihmisistä on biseksuaaleja ihan luontojaan ja vain muutama prosentti on pelkkiä homo- ja heteroseksuaaleja. Me vain olemme niin fakkiutuneita ajatukseen, että kuuluu olla heteroseksuaali. Mutta onneksi maailma muuttuu sivistyksen myötä. Ennenhän luultiin, että itsetyydytys tekee sokeaksi!

        ..missä vaiheessa ja miten tämä fakkiutuminen tapahtuu..
        ..mielestäni kaikilla sosiaalisilla käytännöillä on ensisijaisesti sosiaaliset syynsä,tosin jotkut puhuvat sosiobiologiasta,mutta ehkä se on turhan kaukaa haettu..
        ..en osaa kuitenkaan kuvitella, mikä onni sellainen olisi, jos ihmiskunta eräänä päivänä huomaisi olevansa sukupuolisesti poikkeava..


      • jorojukka-kukka
        j.pukkila kirjoitti:

        ..missä vaiheessa ja miten tämä fakkiutuminen tapahtuu..
        ..mielestäni kaikilla sosiaalisilla käytännöillä on ensisijaisesti sosiaaliset syynsä,tosin jotkut puhuvat sosiobiologiasta,mutta ehkä se on turhan kaukaa haettu..
        ..en osaa kuitenkaan kuvitella, mikä onni sellainen olisi, jos ihmiskunta eräänä päivänä huomaisi olevansa sukupuolisesti poikkeava..

        Lähden siitä, että ihminen on seksuaalinen olento. Ei ole olemassakaan ns. sukupuolista poikkeavuutta, kun puhutaan aikuisten välisestä seksistä, viehtymyksestä, kumppanihakuisuudesta. Seksuaalisuuden rajoittaminen on mielestäni väärin, eikä siihen pidä sekoittaa sellaista seksuaalisuuden muotoja, joiden tarkoitus on vahingoittaa kumppania, itseään tai että se on muuten hyvän tavan vastaisia. Uskon vakaasti, että tasapainoinen aikuinen osaa itse päättää, milloin seksuaalisuus on hyvää ja siihen osallistuvia ihmisiä ilahduttavaa.


      • j.pukkila
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Lähden siitä, että ihminen on seksuaalinen olento. Ei ole olemassakaan ns. sukupuolista poikkeavuutta, kun puhutaan aikuisten välisestä seksistä, viehtymyksestä, kumppanihakuisuudesta. Seksuaalisuuden rajoittaminen on mielestäni väärin, eikä siihen pidä sekoittaa sellaista seksuaalisuuden muotoja, joiden tarkoitus on vahingoittaa kumppania, itseään tai että se on muuten hyvän tavan vastaisia. Uskon vakaasti, että tasapainoinen aikuinen osaa itse päättää, milloin seksuaalisuus on hyvää ja siihen osallistuvia ihmisiä ilahduttavaa.

        ..ainakin siitä olemme samaa mieltä, että ihminen, ainakin pääsääntöisesti, on seksuaalinen olento..
        ..tuota en taas ymmärrä mitä tarkoitat seksuaalisuuden rajoittamisella, koskapa heti perään luettelet pitkän litanian kaikenlaisia rajoituksia..
        ..sitä itse asiassa rupesin kummastelmaan, pitääkö oikein poliittisin päätöksin hajottaa avioliitto rinnastamalla se mihin tahansa ihmissuhteiden järjestelyyn..
        ..lapset ovat tavallisesti liitetty avioliittoon, mutta nyt poliittisella päätöksellä mahdollistettaneen lapsitehtailu hedelmöityshoitojen (mikä sanahirviökin) nimikkeellä vieläpä ihmisille, joita ei normaalimenettely edes kiinnosta..


      • jorojukka-kukka
        j.pukkila kirjoitti:

        ..ainakin siitä olemme samaa mieltä, että ihminen, ainakin pääsääntöisesti, on seksuaalinen olento..
        ..tuota en taas ymmärrä mitä tarkoitat seksuaalisuuden rajoittamisella, koskapa heti perään luettelet pitkän litanian kaikenlaisia rajoituksia..
        ..sitä itse asiassa rupesin kummastelmaan, pitääkö oikein poliittisin päätöksin hajottaa avioliitto rinnastamalla se mihin tahansa ihmissuhteiden järjestelyyn..
        ..lapset ovat tavallisesti liitetty avioliittoon, mutta nyt poliittisella päätöksellä mahdollistettaneen lapsitehtailu hedelmöityshoitojen (mikä sanahirviökin) nimikkeellä vieläpä ihmisille, joita ei normaalimenettely edes kiinnosta..

        Lapsia, keinohedelmöityksen avulla, haluavia naisia on vain kourallinen. Eli siitä on aivan turhaa tehdä yhteiskuntaamme rappeuttavaa ilmiötä. En nyt tarkoita, että juuri sinä olisit näin tehnyt, mutta noin yleensä palstan ilmapiiri miesten keskuudessa on sellainen.


      • ex--lotta

        "Joskin vastustan sitten sitä, että näin alkuun saadulla lapsella olisi mitään oikeuksia enää saada selville biologista isäänsä.
        Jos nainen tahtoo isättömän lapsen ja sen yhteiskunta hyväksyy, niin sperman luovuttajalla tulee olla ehdoton oikeus anonyymiuteen."

        Tuosta olen kyllä samaa mieltä. Käytännössä moni lapsi aikuistuttuaan varmasti mielellään tietäisi ainakin jotain biologisesta isästään, mutta asian plussat ja miinukset huomioiden, kannatan tuota luovuttajien anonymiteettiä.
        Uskoisin, että takaamalla luovuttajille täydellisen tietosuojan, pysyy niin luovuttajien määrä kuin laatukin huomattavasti korkeammalla tasolla, kuin mitä olisi, jos lapsella olisi oikeus saada isänsä tiedot.

        Itse en sen sijaan näe mitään estettä sille, etteikö myös niin sanotusti tarkoituksella luotaisi yh-perheitä. Useimmat lienee sitä mieltä, että lapsen kasvattaminen voi olla helpompaa, jos vanhempia on kaksi, mutta mikään taehan ei tämäkään ole, ja toisaalta jos sopivaa kumppania ei löydy, en näe mitään syytä olla sitä myöten sitten myös lapsia hankkimatta.


      • uros
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Me Kurre pojan kanssa ollaan kovia oksentamaan - eri asioita vain. ;)

        Tarkoitan samaa sukupuolta olevien liittoja kahden aikuisen ihmisen liitoilla. Hyväksyn heille (ainakin naisille) hedelmöityshoidot ja uskon sivistyneiden suomalaisten olevan hyvin pitkälti samaa mieltä kanssani(lainaten kirjoitustyyliäsi).

        Vaan adoptio-oikeus.


    • aatos

      vai?

    • P.e.p.e.

      ... lapsista pitää vaikka tekotapa ei miellyttäisikään :o Mitä luulet?

      "Hip-hei, tätä on siis vanhemmuus. Lapsi saa sitten jossain vaiheessa tutustua tuohon "varttisen epämukavuuden" toiseen osapuoleen elikä isukkiin."

      Ja pitääkin tutustua, oikein kunnolla, eiks niin?

      • jorojukka-kukka

        Veikeitä nuo sovinistiketjun juttusi. Laitoin vähän vastetta.


      • P.e.p.e.

      • aatos
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Veikeitä nuo sovinistiketjun juttusi. Laitoin vähän vastetta.

        että ei se ole mikään "epämukava" "vartti".


    • siis vartti..? No olipa tod sovinisti.. =D (tämä siis oli huuli, joten turha aloittaa ärjyämistä ja tarkoitan miehistä valtaa..)

      Niinhän se joskus on, että "varttisen epämukavuuden" jälkeen voi käydä näin, mutta kunnon sovinisti ei edes nai naista. Ja tarkoitan molemmilla merkityksillä!!

      • j.pukkila

        ..tuohan oli uutinen..


      • P.e.p.e.

        " ...kunnon sovinisti ei edes nai naista. Ja tarkoitan molemmilla merkityksillä!!"

        ?

        Kai sellaista miestä voisi kutsua paremminkin jollain toisella nimellä :o


    • voi yök

      Miten ihmeessä tää Jorojukka-Joris-Jöröjukka-Kukkelimukkeli voi AINA olla täällä palstalla? Eikö sillä ole muuta elämää?

      • jorojukka-kukka

        Palstan suosiosta vastaavat siihen paljon kirjoittavat henkilöt! Ajattelepa sitä.


    • Ripa

      Tietääkseni homolla tai lesbolla ei sinänsä ole mitään biologista estettä lisääntyä. Ei vain oikein tekisi mieli ryhtyä toimitukseen. Mutta kylläkin saada rusinat pullasta, eli tässä tapauksessa lapsi, siihen pitäisi saada. Ja yhteiskunnan avustuksella.

      Vaan kun luonnon menetelmällä yrittää niin on ihan sama mahdollisuus onnistua kuin muillakin.
      Jos ei haluta niin sitten on vain hyväksyttävä, että elamässä ei voi saada kaikkea mitä mieli tekee.

      Mitäs sovinistista siinä muka on?

    Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      42
      3930
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      39
      3536
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3138
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      91
      2990
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      86
      1982
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      1958
    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      1809
    8. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      30
      1744
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      32
      1743
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1704
    Aihe