Jordanialaislehti julkaisi kuvia

Jordanialainen Al-Shihan-viikkolehti julkaisi Muhamedin kuvia. Asiasta on mainittu Iltalehden nettisivuilla. Mitäs tästä ollaan mieltä?

(Edellinen viestini aiheesta hävisi jotenkin, ehkä jonnekin toiselle foorumille?)

Voihan se tietenkin olla, ettei ne Muhamedin kuvat liitykään islamiin, ainkaan oikeaan islamiin. Mistäpä minä sitä tietäisin. Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä asiasta.
3491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Professori Jaakko Hämeen-Anttila totesi radiohaastattelussa että kohu on sinänsä merkityksetön, että tällä hetkellä valtaa tavoittelevat fundamentalismin kannattajat hakevat syyn riehunnalleen mistä tahansa. Jos ei tästä niin jostain muusta.

Mielenkiintoista nähdä mikä on räyhääjien reaktio nyt kun niitä julkaistaan jo arabimaiden lehdistössäkin, jotta ihmiset edes näkevät mistä nämä kiihkoilijat nyt kiekuvat.

http://tinyurl.com/7rn3b

Äänestä
  • J H-Akaan ei uskalla sanoa suoraan, ettei älämölön syynä ole pilakuvien julkaisu, vaan islaam ja sen sisältö.

    Äänestä

mutta muuten olen sun kanssas samaa mieltä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Jordanialainen Al-Shihan-viikkolehti julkaisi Muhamedin kuvia. Asiasta on mainittu Iltalehden nettisivuilla. Mitäs tästä ollaan mieltä?

(Edellinen viestini aiheesta hävisi jotenkin, ehkä jonnekin toiselle foorumille?)

Voihan se tietenkin olla, ettei ne Muhamedin kuvat liitykään islamiin, ainkaan oikeaan islamiin. Mistäpä minä sitä tietäisin. Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu