Missä on heidän (entisen?) päätoimittajansa anteeksipyyntö? Suomi24llä oli linkki siihen etusivullaan, mutta nyt Googlekaan ei löydä enää sitä. Siitä kopioin tämän pätkän:
"It is the wish of Morgenavisen Jyllands-Posten that various ethnic groups should live in peace and harmony with each other and that the debates and disagreements which will always exist in a dynamic society should do so in an atmosphere of mutual respect."
Anteeksipyyntö selvitti mielestäni hyväksyttävästi sen, mitä lehti tahtoi pilapiirroksilla sanoa, ja arabimaissa se olisi pitänyt kaiken järjen mukaan hyväksyä. Siinä kuitenkin kerrottiin myös arabimaissa levitettävistä vääristä pilapiirroksista, joihin lehdellä ei ole mitään osaa eikä arpaa. Arabimaissa siis kiihotetaan kansaa tahallaan. Anteeksipyyntö sisälsi myös kertomuksen siitä, että Morgenavisen Jyllands-Posten on keskustellut rakentavaan sävyyn Tanskan islaminuskoisten yhteisöjen kanssa ja selvittänyt asian heidän kanssaan.
Paljon heikompi oli Tanskan pääministerin kommentti samana päivänä kuin päätoimittajan anteeksipyyntö julkaisiin. Hän sanoi, että "meillä on sananvapaus, josta pidämme kiinni". Se pilasi päätoimittajan anteeksipyynnön voiman. Arabit vaativat Morgenavisen Jyllands-Postenin lisäksi anteeksipyynnön Tanskan hallitukselta, jonka pääministeri pilasi tehokkaasti. Heidän olisi pitänyt olla hiljaa ja myötäillä päätoimittajan anteeksipyyntöä, eikä kommentoida pääministerin oman mielen mukaan.
Arabit olisivat hyväksyneet Morgenavisen Jyllands-Postenin anteeksipyynnön, jos Tanskan hallitus olisi vahvistanut sen. Arabit halusivat pienen muutoksen anteeksipyyntöön, mutta Tanskan pääministeri epäonnistui antamaan sitä. Nyt hän kiertää arabimaissa korjaamassa sutjaustaan.
Nyt kun monet muutkin lehdet Euroopassa ovat julkaisseet samat karikatyyrit profeetta Muhammedista "ilmaisudenvapauden puolesta", ja mediassa puhutaan vain uhkailevista aseellisista joukkioista arabimaissa, tässä unohdetaan se, että miä Morgenavisen Jyllands-Posten tahtoi sanoa, ja minkä sen päätoimittaja selvitti anteeksipyynnössään. Kaikki tämä on turhaa liioittelua, väärinkäsitystä ja taidottomuutta kommunikaatiossa.
"It is the wish of Morgenavisen Jyllands-Posten that various ethnic groups should live in peace and harmony with each other and that the debates and disagreements which will always exist in a dynamic society should do so in an atmosphere of mutual respect."
Anteeksipyyntö selvitti mielestäni hyväksyttävästi sen, mitä lehti tahtoi pilapiirroksilla sanoa, ja arabimaissa se olisi pitänyt kaiken järjen mukaan hyväksyä. Siinä kuitenkin kerrottiin myös arabimaissa levitettävistä vääristä pilapiirroksista, joihin lehdellä ei ole mitään osaa eikä arpaa. Arabimaissa siis kiihotetaan kansaa tahallaan. Anteeksipyyntö sisälsi myös kertomuksen siitä, että Morgenavisen Jyllands-Posten on keskustellut rakentavaan sävyyn Tanskan islaminuskoisten yhteisöjen kanssa ja selvittänyt asian heidän kanssaan.
Paljon heikompi oli Tanskan pääministerin kommentti samana päivänä kuin päätoimittajan anteeksipyyntö julkaisiin. Hän sanoi, että "meillä on sananvapaus, josta pidämme kiinni". Se pilasi päätoimittajan anteeksipyynnön voiman. Arabit vaativat Morgenavisen Jyllands-Postenin lisäksi anteeksipyynnön Tanskan hallitukselta, jonka pääministeri pilasi tehokkaasti. Heidän olisi pitänyt olla hiljaa ja myötäillä päätoimittajan anteeksipyyntöä, eikä kommentoida pääministerin oman mielen mukaan.
Arabit olisivat hyväksyneet Morgenavisen Jyllands-Postenin anteeksipyynnön, jos Tanskan hallitus olisi vahvistanut sen. Arabit halusivat pienen muutoksen anteeksipyyntöön, mutta Tanskan pääministeri epäonnistui antamaan sitä. Nyt hän kiertää arabimaissa korjaamassa sutjaustaan.
Nyt kun monet muutkin lehdet Euroopassa ovat julkaisseet samat karikatyyrit profeetta Muhammedista "ilmaisudenvapauden puolesta", ja mediassa puhutaan vain uhkailevista aseellisista joukkioista arabimaissa, tässä unohdetaan se, että miä Morgenavisen Jyllands-Posten tahtoi sanoa, ja minkä sen päätoimittaja selvitti anteeksipyynnössään. Kaikki tämä on turhaa liioittelua, väärinkäsitystä ja taidottomuutta kommunikaatiossa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
miksi se pilakuvasarja yleensä nostettiin tapetille ja miksi se nostettiin vasta 4 kk kuvien julkaisemisen jälkeen?
jotain tarkoitushakuisuutta tässä on takana ja ehkä halua kiihottaa muslimeja länsimaalaisia vastaan.
palestiinan vaalit joissa voitti eu:n ja usa:n terroristilistalle lisäämä puolue. Puolue uhkasi aseellisella väkivallalla heti valtaan päästyään. Näin eu ja usa ovat aikeissa vetää rahallisen tukensa pois josta äärijärjestöt eivät pitäneet. Seuraavaksi terroristit veti ässän hihasta ja alkoi kiihottaa ihmisiä mm. tämän pilapiirrossotkun avulla.
Tällä hetkellä muslit vaatii anteeksipyyntöä, tanskan johdolta, eu:n johdolta ja jotkut jopa vatikaanilta. Tanskan valtiojohdon turvautuessa lehdistövapauteen ja riippumattomuuteen valtiosta, palestiinalainen terroristijärjestö uhkaa tanskaa ja norjaa itsemurhaiskuilla ilmaisuvapautena.
Mikään kansa ei ole unitäärinen, jossa kaikki ajattelevan samalla tavalla. Tällaisen strategisen liikkeen päättäisi ja toteuttaisi eliitti, eikä tavallisella kansalla ole siihen nykymaailmassa mitään muuta sanottavaa kuin että joko se tuntuu oikealta tai sitten sitä ei voi muuttaa. Edelliset seuraavat eliittiä kaduille. Jälkimmäiset eivät näy mediassa.