Kumpi lie pahempi teko? Piirroshahmon julkaiseminen jolla nyt sattui olemaan sama nimi kuin jollain azis-jannulla, tai että kun taas koko maa häpäistään polttamalla toisten lipun ja pääministerin kuvan. Jos joku ähläm sähläm polttaisi suomen lipun siellä aavikolla niin mikä lie olisi suomen vastaus. Anteeksi pyyntökö?
Kova kovaa vasten ja joku järki pitäisi saaha tähän touhuun nyt etenkin kun ovat ottamassa USA:n painostuksessta turkkia mukaan eu:hun jossa tunnetusti islam kukoista.
Eu:ssahan tunnetusti ihmiset saavat siirtyä maasta toiseen eli Turkki Eu=suomi IsQutör
Kova kovaa vasten ja joku järki pitäisi saaha tähän touhuun nyt etenkin kun ovat ottamassa USA:n painostuksessta turkkia mukaan eu:hun jossa tunnetusti islam kukoista.
Eu:ssahan tunnetusti ihmiset saavat siirtyä maasta toiseen eli Turkki Eu=suomi IsQutör
Vastaukset 4
Vanhimmat
On se todella kummallista, että muslimit ovat omineet itselleen oikeuden polttaa ja häväistä länsimaisen kulttuurin ja arvojen symboleja.
Annas olla, kun täällä sivistyneessä maailmassa "erehdytään" julkaisemaan jotain, mikä ei noita Muhammedin seuraajia miellytä, niin heti on roskaväki kaduilla riehumassa ja lippuja polttamassa. Partanaamaiset terroristipomot uhkailevat rauhallisten euroopan maiden kansalaisia väkivallalla ja terrorilla. Itse itsensä valtaan kammenneet johtajat haalivat kannattajalaumoja puheillaan, jne jne...
Islam oli aikoinaan edistyksellinen uskonto, jonka suojissa tiede ja kulttuuri kehittyivät pitkälle. Länsimaissa kirkko jähmetti kehityksen, kun kaikki oli Raamatussa jo ilmoitettu. Nyt ovat osat vaihtuneet: länsimaissa tieteet ja taiteet kukoistavat ja demokratiakin voi kohtuullisen hyvin. Muslimimaissa kehitys on pysähtynyt uskonnon varjolla valtaa pitävien pakkovaltaan. Johtajat pimittävät oman korruptoituneisuutensa ja kyvyttömyytensä kansalta syyttämällä kaikesta länsimaita.
Jos Lähi-Idässä ei olisi öljyä, olisivat nämä takapajulat vielä paljon nykyistä kurjemmassa jamassa, ja saisivat minun puolestani sellaisiksi jäädäkin.
että "spontaaneja" kansan mielipiteitä voi käyttää politiikan välineenä poliittisten vastustajien kaatamiseen.
Olet kai kuullut legendan "lokakuusta" ja roskajoukon tunkeutumisesta Tsaarin palatsiin.
Ja kansan "oikeutettu" viha aivan sattumalta tuki Bolsevikit valtaan.
Nyt kaikki ääriryhmät voivat organisoida näitä "spontaaneja" mielenilmaisuja, ja tuomiojan-kaltaiset idiootit vaativat hallituksia toimimaan "spontaanin" kansanlaismielipiteen mukaan.
Ei roska joukolle saa antaa periksi.
Itse asiassa täytyy vaatia että myös muslimimaiden maltillisemmat ryhmät ottavat vastuuta. En usko että kaikki muslimit haluavat tukea näitä kaduilla riehuvia idiootteja.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000553&posting=22000000013816856
taipua enää sen enmpää muslimien tahtoon. Julkinen anteeksi pyyntö olisi pitänyt kyllä riittää.