Liipasinherkkä poliisi?

Tulee väkisin mieleen tapaus, kun aseistautunut mies oli yksin linnoittautunut taloonsa, jota poliisi joukolla piiritti, mukana mm. panssaroitu miehistönkuljetusvaunu Pasi poliisin käytössä. Talossa syttyi palo, ja sen ollessa ilmiliekeissä mies pyrki liekkejä pakoon konttaamalla ulko-ovelle ilmeisesti ase mukana. (Siis näin tiedotettiin?) Hän ei ehtinyt ulko-ovea pidemmälle, kun poliisi Pasin sisältä, siis aivan turvasta, ampui miehen hengiltä. Seurauksena syyte, ja nuhde-tasoinen tuomio poliisille, kuten yleensä on seurauksena syytteistä poliisin ylimitoitetusta aseen käytöstä.
Toisessa tapauksessa ilmoitettiin kiinniotettavan autoilijan yrittäneen ajaa jalkautuneen poliisin päälle, joten tämä ampui kaikkiaan 6 laukausta tuulilasin läpi kuljettajaa kohti, ja myös osui. Miksiköhän ei ampunut renkaisiin? Toruja tulee, ja siinä kaikki.
Nyt sitten ilmoitettiin, että aseistautunut perheenisä oli uhkaillut perhettään. Tilanteessa uutisen mukaan mies ampui poliisia käteen, jolloin tämän ase laukesi ja osui miestä kylkeen. Siis ikäänkuin vahingossa.
Enpä ole ollenkaan varma tuosta tapahtumajärjestyksestä poliisin tiedottamana. Kuka ampui ensin? Sen tietävät vain nuo kaksi.
Se on mielestäni outoa, että ylipäätään tällaissa tapauksissa poliisi tutkii poliisin tekemiset. Tuollaisessa tutkimuksessa poliisin on hyvin helppoa kiillottaa poliisin kilpeä ja tiedottaa muunneltua totuutta.
Korppi ei korpin silmää noki.
2229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Miksiköhän ei ampunut renkaisiin?"

Sehän onkin helppo juttu osua edestäpäin johonkin auton renkaisiin kun auto on vielä ajamassa sua päin, helvetin pässi.

Hyvää toimintaa poliisilta jokaisessa tapauksessa, rikolliset saa mitä ansaitsee.

Äänestä

kanteen sitä riehujaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössi. kirjoitti:

Tulee väkisin mieleen tapaus, kun aseistautunut mies oli yksin linnoittautunut taloonsa, jota poliisi joukolla piiritti, mukana mm. panssaroitu miehistönkuljetusvaunu Pasi poliisin käytössä. Talossa syttyi palo, ja sen ollessa ilmiliekeissä mies pyrki liekkejä pakoon konttaamalla ulko-ovelle ilmeisesti ase mukana. (Siis näin tiedotettiin?) Hän ei ehtinyt ulko-ovea pidemmälle, kun poliisi Pasin sisältä, siis aivan turvasta, ampui miehen hengiltä. Seurauksena syyte, ja nuhde-tasoinen tuomio poliisille, kuten yleensä on seurauksena syytteistä poliisin ylimitoitetusta aseen käytöstä.
Toisessa tapauksessa ilmoitettiin kiinniotettavan autoilijan yrittäneen ajaa jalkautuneen poliisin päälle, joten tämä ampui kaikkiaan 6 laukausta tuulilasin läpi kuljettajaa kohti, ja myös osui. Miksiköhän ei ampunut renkaisiin? Toruja tulee, ja siinä kaikki.
Nyt sitten ilmoitettiin, että aseistautunut perheenisä oli uhkaillut perhettään. Tilanteessa uutisen mukaan mies ampui poliisia käteen, jolloin tämän ase laukesi ja osui miestä kylkeen. Siis ikäänkuin vahingossa.
Enpä ole ollenkaan varma tuosta tapahtumajärjestyksestä poliisin tiedottamana. Kuka ampui ensin? Sen tietävät vain nuo kaksi.
Se on mielestäni outoa, että ylipäätään tällaissa tapauksissa poliisi tutkii poliisin tekemiset. Tuollaisessa tutkimuksessa poliisin on hyvin helppoa kiillottaa poliisin kilpeä ja tiedottaa muunneltua totuutta.
Korppi ei korpin silmää noki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu