Kaikkia kunnia ja kiitos Juhantalolle, mutta häntä on hyvin, hyvin vaikea kuvitella puolueenjohtoon.
Puolueenjohdossa tarvitaan nyt:
- ulospäin suuntautunut
- osaava, keskustan avain politiikan taitava hlö
- yhteistyökykyinen
- päättäväinen, määrätietoinen ja riittävän omapäinen tarvittaessa
- napakan sanavaraston omaava
- hienotunteinen tarvittaessa
- provosoitumaton
- reipasotteinen kuuntelija
- hlö, joka EI kumartele liikka demareiden suuntaan
Anttila on liian sikafarmarikeskeinen.
Vanhanen on ehkäs? sittenkin liian kiltti.
Juhantalo liian monessa liemessä keitetty.
Pekkarinen yhteistyökyvytön.
Neittaanmäki ärsyttää liikaa vasemmistosektoria.
Lankia jo vetäytynyt, tosin liian näkymätön hänkin.
Kääriäinen jo liian kulunut kasvo.
Väyrynen liian kitkeräksi maustunut vaikuttaja, hyvä sarallaan, muttei enää johtoon.
Jäljelle jää:
Kaksi naista:
Lehtomäki ja
Jäätteenmäki.
Lehtomäki ok, mutta ehkä vielä hivenen kypsymätön?
Jäätteenmäki OK, vaikkakin keitetty Irak-gate-liemessä. SK:n Ervastilta pitäisi ensin vain tiedustella, että havitteleeko hän uutta "Journalismipalkintoa" Annelin kustannuksella (jos nousisi parrasvaloihin?).
Ervastihan anioitui toimiessaan toimittajana IS:ssa "ansiokkaasta työstä Irak-gatessa, joka käytännössä johti Jäätteenmäen erooon".
Jäätteenmäki olisi hyvä siksi, että hän ITSE on osoittanut turnauskestävyytensä.
Jäätteenmäki hallitsee sanat ja hermot ja on lisäksi edustava.
Vaatisihan se keskustan kuppiutuneilta pönäköiltä miesvaikuttajilta ajatusten tarkistamista. Suosittelen lämpimästi siitä huolimatta.
Vain sitä kautta löytyy "way to Winner".
jäättenmäki takaisin!
t. keskWoman...Way to Winner
Puolueenjohdossa tarvitaan nyt:
- ulospäin suuntautunut
- osaava, keskustan avain politiikan taitava hlö
- yhteistyökykyinen
- päättäväinen, määrätietoinen ja riittävän omapäinen tarvittaessa
- napakan sanavaraston omaava
- hienotunteinen tarvittaessa
- provosoitumaton
- reipasotteinen kuuntelija
- hlö, joka EI kumartele liikka demareiden suuntaan
Anttila on liian sikafarmarikeskeinen.
Vanhanen on ehkäs? sittenkin liian kiltti.
Juhantalo liian monessa liemessä keitetty.
Pekkarinen yhteistyökyvytön.
Neittaanmäki ärsyttää liikaa vasemmistosektoria.
Lankia jo vetäytynyt, tosin liian näkymätön hänkin.
Kääriäinen jo liian kulunut kasvo.
Väyrynen liian kitkeräksi maustunut vaikuttaja, hyvä sarallaan, muttei enää johtoon.
Jäljelle jää:
Kaksi naista:
Lehtomäki ja
Jäätteenmäki.
Lehtomäki ok, mutta ehkä vielä hivenen kypsymätön?
Jäätteenmäki OK, vaikkakin keitetty Irak-gate-liemessä. SK:n Ervastilta pitäisi ensin vain tiedustella, että havitteleeko hän uutta "Journalismipalkintoa" Annelin kustannuksella (jos nousisi parrasvaloihin?).
Ervastihan anioitui toimiessaan toimittajana IS:ssa "ansiokkaasta työstä Irak-gatessa, joka käytännössä johti Jäätteenmäen erooon".
Jäätteenmäki olisi hyvä siksi, että hän ITSE on osoittanut turnauskestävyytensä.
Jäätteenmäki hallitsee sanat ja hermot ja on lisäksi edustava.
Vaatisihan se keskustan kuppiutuneilta pönäköiltä miesvaikuttajilta ajatusten tarkistamista. Suosittelen lämpimästi siitä huolimatta.
Vain sitä kautta löytyy "way to Winner".
jäättenmäki takaisin!
t. keskWoman...Way to Winner
Vastaukset 16
Vanhimmat
.."Niinistöä" lue Jäätteenmäkeä missään nimessä.
Mennyttä mikä mennyttä. Ei paluuta johtoon, sillä jäi "liian huono maku" ja hänen paluunsa karkottais kannatusta. Jäätteenmäessä on persoonana samona piirteitä, kuin Niinistössä. Kuivakka, jäykkä ei omaa notkeaa verbaliikkaa mitä tarvitaan.
Esim Pauka Lehtomäki omaa. On esiintymis-ja puhetaitoinen, ei jäykkä eikä kuivakka. Samoin Mari Kiviniemi samaa luokkaa kuin Lehtomäki.
Miehissäkin löytyy - nuoremmassa polvessa...
Kiviniemen miehen mainostoimistolle hommia joka vaalikampanjassa joita hävitään. Ei näytä hyvälle.
Lehtomäki ehdottomasti parempi näistä kahdesta.
Totuus on kuitenkin että jos joku pönäkkä vanha mies (tyyliin Väyrynen tms..) sinne johtoon otetaan niin se on soro noo keskusta!
Meitä nuorempia (jotka kuitenkin lienee keskustan jonkinsortin toivoja?) ei voisi vähempi kiinnostaa kuin että joku tukeva vanha mies alkaa vetämään keskustapuoluetta.
Puheenjohtajassa pitää olla energiaa, uuden ajan fiilistä ja haastajaa ja ennen kaikkea rutkasti sitä positiivista energiaa.
Avainehto olisi myös se, ettei ala kumartelemaan
demareita liikaa.
Vanhasessa uskottavuutta söi mielestäni juuri se, ettei sillä ollut (ainakaan tähän asti) rohkeutta olla oman linjan mies demareita vastaan.
Vanhasella tosin vuosi aikaa näyttää, mihin kykenee.
Olen tyystin samaa mieltä, että Vanhasen pitää heittää kiltin pojan viitta nurkkaan!
Muuten saa mennä vaihtoon!
Vanhasessa on kuitenkin niin paljon hyviä puolia
kunhan vaan rohkkaistuisi haastamaan.
Ei Vanhasen tyylillä pärjätä nahkurinorren ja sokeanreetan perintömailla.
Vaikkei Vanhanen olisikaan liian kiltti, hän näyttää kiltiltä Lipposen jälkeen.
Lipponen kun oli toista ääripäätä.
Jäätteenmäki olisi ollut just hyvä keskitien tallustaja.
vanha kauhukabinetti remmiin.ahoväyrynenjuhantalo-
jäätteenmäkianttila......oikein huimaa!!!!!!!!!
Jäätteenmäki on ihan jees!
Keskustalaiset miehet vaan pelkää liikaa että "mitä ne isot pojat sdp:ssä sanoo jos me uskalletaan Jäätteenmäki nostaa arvoiselleen paikalle, kun ne demarit ensin hänet savusti ulos? " Kauheaa""Ison keskusta miehen jalat jo tutisee"...
Mutta kas kummaa, jostain syystä Jäätteenmäki itse ei suostu demareiden kyykyteltäväksi.
Siksi hän olisi hyvä.
Niin kauan kun Vanhanen tanssii ripaskaa demareiden edessä se on GOODBye keskusta!
Haluaako Kepu ehdoin tahdoin uuden skandaalin vaivoikseen?
kondikseen!
Kesän 2003 alennustila ei saa toistua.
Lipponen se vasta häpäiseekin ja vieläpä koko ajan.
Hajottaa vielä joku päivä sen puhemiehen pöntönkin ja lasku lanekaa veronmakasajille.
... kertaakaan Irak-jupakassa.
...taas oikeaan asiaan!!!
...yksi asia. Ja se on valehteleminen.
Wiljami
Tämä nyt varmaan ei kuulosta demarin suusta kovin uskottavalta, mutta minusta Jäätteenmäki teki ihan oikein, ja hyvältä tuntui kun oman puolueen vastalaidan kulkija, ylimielinen öky-Lipponen, sai kunnon näpäytyksen. Olisi ollut ihan kiinnostavaa nähdä, mimmoiseen yhteistyöhön Jäätteenmäen johdolla olisi pystytty.
Paula Lehtomäki on keskustan kruununjalokivi, joka vielä johtaa keskustaa ja ehkä jopa koko Suomea menestyksekkäästi. Mutta älkää, älkää kaivako sieltä kaapistanne mitään Väyrysen tai Juhantalon kaltaisia haamuja tänne enää kummittelemaan! Ainakin jos haluatte, että keskusta vielä joskus menestyy myös suurissa kaupungeissa.
(Ja miksi nämä ystävälliset neuvot vihollisille? Koska realismia on se, että hallituksen muodostamiseen tarvitaan kaksi...)
kansainvälistä kokemusta. Ulkopolitiikka on kaiken politiikan, mukaanlukien kauppapolitiikka, lähtökohta enenevästi tulevaisuudessa. Kaikki ne, jotka pelkäävät lausetta "Kepu pettää aina", käyttävät populistien termiä "ryvettynyt" tai "monessa liemessä uitettu" syynä pätevien henkilöiden syrjintään, pelkäävät Helsingin lehdistön juttuja, pelkäävät Väyrysen vahingoittavan Keskustan menestystä, välittömästi ulos koko puolueesta. Keskustan käsitys ulkopolitiikasta on aina ollut realistinen - näin sen kuuluu olla
nytkin. Keskustalla ei ole tällä hetkellä Väyrystä lukuunottamatta juurikaan käsitystä kansainvälisestä politiikasta. Keskustalla oli ennen tohtoreita aina avaintehtävissä - sen tutkinnon aikana hankittu tieto ja menetelmät eivät kanna ikuisuuteen mutta sen hankinta on osoitus henkilön kyvystä ja halusta käyttää olemassaoleva tieto järkevien johtopäätösten tekoon.
Väyrynen oli aikanaan hyvä miespaikallaan.
keskusta murheengryyni on sekin ,että aina takerretutaan vanhaan ja muka varmaan.
Mikä varma Väyrynen on takamaan mitään?
Hänen aikansa oli ja meni, se vaan pitäisi hyväksyä.
Jäätteenmäellä olisi ollut sanottavaa ja tehtävää hänen ei annettu kuitenkaan tehdä niitä muutoksia ja suunnitelmia joilla Anneli voitti viime eduskuntavaalit.
Niin kauan kun keskustan pönäkät asiantuntija" miehet eivät sitä ymmärrä, aika ajaa ohi keskustan.
Ei me Annelia huvin vuoksi äänestetty, vaan siksi ,että halusimme juuri Annelin maan puikkoihin!