WTC-iskut.

Gabriel

Ihminen tahtoo olla sellainen, että ei usko ennen kuin sattuu omalle kohdalle.
Siitä johtui ymmärtämättömyys USA:n politiikalle WTC-iskujen jälkeen. Saddamistakin tehtiin melkein sankari ja USA:sta itse pääpiru.
Nyt sitä alkaa vasta ymmärtämään, miltä amerikkalaisista tuntui WTC-iskujen jälkeen. Vaikka meitä suomalaisia ei ainakaan vielä ole varsinaisesti edes uhattu, mutta kylläkin pohjoismaisia veljeskansojamme tanskalaisia ja norjalaisia.
Tosiaan, jos Hizbollah tai joku muu ääri-islamilainen terrorijärjestö toteuttaa uhkauksensa iskeä pohjoismaissa, niin se on samalla sodanjulistus meille. Näin ainakin tuntuu nyt, mutta toivottavasti tämä jupakka sovitaan mahdollisimman pian.

10

440

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nii-.i

      Jos tämän tapahtuman takia käsityksenne WTC-iskuista muuttui, osoittaa se että teillä ei ollut siitä kunnollista käsitystä eikä kykyä asettua toisen asemaan. Helppohan se on turvallisesta nojatuolista huudella, että Irakin sota oli "laiton".

    • lisärahaa

      senaatilta pyytelee sotatoimiin taitaa olla menossa Iraniin.

      Mitä tekoa Saddamilla tai Irakilla oli WTC:n kanssa?

      • kerro.

        nyt miten Irak ja Saddam liittyy WTC:n tuhoamiseen?

      • Burt
        kerro. kirjoitti:

        nyt miten Irak ja Saddam liittyy WTC:n tuhoamiseen?

        No Saddamhan se oli aina USAa vastaan öyhäämässä. Syllinen se on, sehän selvä.

      • ?????????
        Burt kirjoitti:

        No Saddamhan se oli aina USAa vastaan öyhäämässä. Syllinen se on, sehän selvä.

        Koneissa ollut yhtään Irakilaista, Saudeja sen sijaan oli, Egyptiläisiä yms. Saddam kun sattui olemaan pahasti riidoissa näiden al-Qaida kavereiden kanssa (olivat tiettävästi yrittäneet tappaa Saddamin), eikä suvainnut niitä Irakissa ollenkaan. Osama taas on al-Qaidan johtaja ja se poppoo järkkäsi lennot. USA:n olisi pitänyt hyökätä Afganistanin lisäksi Saudi-Arabiaan, Egyptiin, no prkl vähän joka puolelle, paitsi Irakiin jonka osuudesta ei ollut mitään näyttöä, päinvastoin.

      • Burt
        ????????? kirjoitti:

        Koneissa ollut yhtään Irakilaista, Saudeja sen sijaan oli, Egyptiläisiä yms. Saddam kun sattui olemaan pahasti riidoissa näiden al-Qaida kavereiden kanssa (olivat tiettävästi yrittäneet tappaa Saddamin), eikä suvainnut niitä Irakissa ollenkaan. Osama taas on al-Qaidan johtaja ja se poppoo järkkäsi lennot. USA:n olisi pitänyt hyökätä Afganistanin lisäksi Saudi-Arabiaan, Egyptiin, no prkl vähän joka puolelle, paitsi Irakiin jonka osuudesta ei ollut mitään näyttöä, päinvastoin.

        Kun on syyllinen niin on!

      • Trub
        Burt kirjoitti:

        Kun on syyllinen niin on!

        perustele, älä hoe luuloharhoja.

      • ja maantieto
        Burt kirjoitti:

        Kun on syyllinen niin on!

        Molemmat erehtyivät maasta. Huumori sikseen, Bush oli jo aikaa sitten päättänyt Irakin valloituksesta,

        "Suunnitelma osoittaa että nykyinen Bush nuoremman hallinto oli päättänyt jo ennen tämän virkaan astumista ottaa Persianlahden suoraan sotilaalliseen kontrolliinsa - riippumatta siitä olisiko Irakin johdossa Saddam Hussein vai joku muu."
        http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

        Irak-sodan käsikirjoitus vuodelta 1996

        "Vuonna 1996 joukko nykyisiä George W. Bushin hallinnon taustavaikuttajia laati Israelille ohjelman, jossa vaadittiin hyökkäystä Irakiin ja Syyriaan, Saddam Husseinin syrjäyttämistä ja uutta alkua Lähi-itään. Israelin silloinen pääministeri Benjamin Netanjahu ei sotaan suostunut, mutta neljä vuotta myöhemmin Valkoiseen taloon saatiin mies, jolle Clean Break kelpasi."

        http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/01/irak-sodan-ksikirjoitus-vuodelta-1996.html

        http://en.wikipedia.org/wiki/James_Bamford

      • blogspot
        ja maantieto kirjoitti:

        Molemmat erehtyivät maasta. Huumori sikseen, Bush oli jo aikaa sitten päättänyt Irakin valloituksesta,

        "Suunnitelma osoittaa että nykyinen Bush nuoremman hallinto oli päättänyt jo ennen tämän virkaan astumista ottaa Persianlahden suoraan sotilaalliseen kontrolliinsa - riippumatta siitä olisiko Irakin johdossa Saddam Hussein vai joku muu."
        http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

        Irak-sodan käsikirjoitus vuodelta 1996

        "Vuonna 1996 joukko nykyisiä George W. Bushin hallinnon taustavaikuttajia laati Israelille ohjelman, jossa vaadittiin hyökkäystä Irakiin ja Syyriaan, Saddam Husseinin syrjäyttämistä ja uutta alkua Lähi-itään. Israelin silloinen pääministeri Benjamin Netanjahu ei sotaan suostunut, mutta neljä vuotta myöhemmin Valkoiseen taloon saatiin mies, jolle Clean Break kelpasi."

        http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/01/irak-sodan-ksikirjoitus-vuodelta-1996.html

        http://en.wikipedia.org/wiki/James_Bamford

        hirvasnoro.blogspot, mutta toimii kuitenkin, kirjoittaja Bamford mainitaan EU:n tutkimuksissa, HTML versio helppo lukea.
        http://72.14.207.104/search?q=cache:D0pyGDzdmh0J:www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//NONSGML REPORT A5-2001-0264 0 DOC WORD V0//FI&L=FI&LEVEL=1&NAV=S&LSTDOC=Y James Bamford&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=9&lr=lang_fi

    • Suomi ei koskaan

      Etenkin meille suomalaisille on vuosikymmeniä syötetty sellaista paskaa, että tokkopa tämä kansa enää kykenee mitään mistään tajuamaan, vaikka tapahtuisi mitä.

      No, siinä olet jokatapauksessa oikeassa, että kun pohjoismaissa rupeavat ihmiset räjähtelemään kappaleiksi jonkun pilakuvan verukkeella, niin monet varmasti oivaltavat, ettei Yhdysvaltoihin tai britteihin kohdistuvalla terrorilla lopultakaan ole muuta syytä, kuin tekijöidensä silmitön pahuus. Ja kyllähän jo tämänhetkinen tilannekin on aikamoinen, kun muslimien uho senkun vain tuntuu yltyvän, vaikka meuhkaajat tuskin ovat edes noita kuvia nähneet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      36
      11476

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9950

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      150
      5629

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3794

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3760

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3645

    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3388

    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3193

    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      65
      2835

    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2633
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt