Ihminen tahtoo olla sellainen, että ei usko ennen kuin sattuu omalle kohdalle.
Siitä johtui ymmärtämättömyys USA:n politiikalle WTC-iskujen jälkeen. Saddamistakin tehtiin melkein sankari ja USA:sta itse pääpiru.
Nyt sitä alkaa vasta ymmärtämään, miltä amerikkalaisista tuntui WTC-iskujen jälkeen. Vaikka meitä suomalaisia ei ainakaan vielä ole varsinaisesti edes uhattu, mutta kylläkin pohjoismaisia veljeskansojamme tanskalaisia ja norjalaisia.
Tosiaan, jos Hizbollah tai joku muu ääri-islamilainen terrorijärjestö toteuttaa uhkauksensa iskeä pohjoismaissa, niin se on samalla sodanjulistus meille. Näin ainakin tuntuu nyt, mutta toivottavasti tämä jupakka sovitaan mahdollisimman pian.
Siitä johtui ymmärtämättömyys USA:n politiikalle WTC-iskujen jälkeen. Saddamistakin tehtiin melkein sankari ja USA:sta itse pääpiru.
Nyt sitä alkaa vasta ymmärtämään, miltä amerikkalaisista tuntui WTC-iskujen jälkeen. Vaikka meitä suomalaisia ei ainakaan vielä ole varsinaisesti edes uhattu, mutta kylläkin pohjoismaisia veljeskansojamme tanskalaisia ja norjalaisia.
Tosiaan, jos Hizbollah tai joku muu ääri-islamilainen terrorijärjestö toteuttaa uhkauksensa iskeä pohjoismaissa, niin se on samalla sodanjulistus meille. Näin ainakin tuntuu nyt, mutta toivottavasti tämä jupakka sovitaan mahdollisimman pian.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos tämän tapahtuman takia käsityksenne WTC-iskuista muuttui, osoittaa se että teillä ei ollut siitä kunnollista käsitystä eikä kykyä asettua toisen asemaan. Helppohan se on turvallisesta nojatuolista huudella, että Irakin sota oli "laiton".
senaatilta pyytelee sotatoimiin taitaa olla menossa Iraniin.
Mitä tekoa Saddamilla tai Irakilla oli WTC:n kanssa?
nyt miten Irak ja Saddam liittyy WTC:n tuhoamiseen?
No Saddamhan se oli aina USAa vastaan öyhäämässä. Syllinen se on, sehän selvä.
Koneissa ollut yhtään Irakilaista, Saudeja sen sijaan oli, Egyptiläisiä yms. Saddam kun sattui olemaan pahasti riidoissa näiden al-Qaida kavereiden kanssa (olivat tiettävästi yrittäneet tappaa Saddamin), eikä suvainnut niitä Irakissa ollenkaan. Osama taas on al-Qaidan johtaja ja se poppoo järkkäsi lennot. USA:n olisi pitänyt hyökätä Afganistanin lisäksi Saudi-Arabiaan, Egyptiin, no prkl vähän joka puolelle, paitsi Irakiin jonka osuudesta ei ollut mitään näyttöä, päinvastoin.
Kun on syyllinen niin on!
perustele, älä hoe luuloharhoja.
Molemmat erehtyivät maasta. Huumori sikseen, Bush oli jo aikaa sitten päättänyt Irakin valloituksesta,
"Suunnitelma osoittaa että nykyinen Bush nuoremman hallinto oli päättänyt jo ennen tämän virkaan astumista ottaa Persianlahden suoraan sotilaalliseen kontrolliinsa - riippumatta siitä olisiko Irakin johdossa Saddam Hussein vai joku muu."
http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm
Irak-sodan käsikirjoitus vuodelta 1996
"Vuonna 1996 joukko nykyisiä George W. Bushin hallinnon taustavaikuttajia laati Israelille ohjelman, jossa vaadittiin hyökkäystä Irakiin ja Syyriaan, Saddam Husseinin syrjäyttämistä ja uutta alkua Lähi-itään. Israelin silloinen pääministeri Benjamin Netanjahu ei sotaan suostunut, mutta neljä vuotta myöhemmin Valkoiseen taloon saatiin mies, jolle Clean Break kelpasi."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/01/irak-sodan-ksikirjoitus-vuodelta-1996.html
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Bamford
hirvasnoro.blogspot, mutta toimii kuitenkin, kirjoittaja Bamford mainitaan EU:n tutkimuksissa, HTML versio helppo lukea.
http://72.14.207.104/search?q=cache:D0pyGDzdmh0J:www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//NONSGML REPORT A5-2001-0264 0 DOC WORD V0//FI&L=FI&LEVEL=1&NAV=S&LSTDOC=Y James Bamford&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=9&lr=lang_fi
Etenkin meille suomalaisille on vuosikymmeniä syötetty sellaista paskaa, että tokkopa tämä kansa enää kykenee mitään mistään tajuamaan, vaikka tapahtuisi mitä.
No, siinä olet jokatapauksessa oikeassa, että kun pohjoismaissa rupeavat ihmiset räjähtelemään kappaleiksi jonkun pilakuvan verukkeella, niin monet varmasti oivaltavat, ettei Yhdysvaltoihin tai britteihin kohdistuvalla terrorilla lopultakaan ole muuta syytä, kuin tekijöidensä silmitön pahuus. Ja kyllähän jo tämänhetkinen tilannekin on aikamoinen, kun muslimien uho senkun vain tuntuu yltyvän, vaikka meuhkaajat tuskin ovat edes noita kuvia nähneet.