Muslimi Gallup

On erikoista huomata,kuinka maahanmuuttaja vastaista viestiä saa internetistä keskustelupalstoilta ympäri eurooppaa.
tuntuu kuin viranomaiset olisivat tehneet omat galluppinsa ja arvionsa poliittisten päättäjien ja tutkimuslaitosten professoreiden yhteistyönä näyttämään kansalaismyönteisemmältä,mitä se todellisuudessa onkaan.
Onhan galluppeja varmaan tehtykin,mutta se tulokset riippuvatkin siitä minkälaisesta koulutuksellisesta,työ,ja kulttuuripiireistä kysely on tehty. Sillä on vissi vaikutus lopputulokseen.
On selvää,jos kysely tehdään virkaportaasta,joka elää yhtälailla yhteiskunnan kustannuksella kuin maahanmuuttajatkin,tulos on varmaan erityisen myönteinen. Virkaporras on myös paremmin aivopesty maahanmuuttopolitiikalle myönteisemmäksi.
Työ- ja yrittäjä portaan meilipiteitä olen itse saanut kuulla ja jos sitä käyttäisi kyselytutkimuksessa,olisi varmaa ettei maahanmuutto(pakolais)politiikan tueksi olisi myönteisyyttä juuri laisinkaan.
On se myös selvää,että ihmisillä on toinen mielipide arkimielipiteenä ja toinen virallisena mielipiteenä jos joku sattuu sitä virallisemmalta taholta kysymään. Nimittäin ihmiset kun on meilellään "sivistyneempiä" vastauksissaan jos kyselyjä tekee vaikka joku ammatikseen.
Yleinen mielipide on jokaisella toinen ulkoisenpaineen(julkinenmielipide)johdosta ja arkisemmassa ympäristössä toinen(käytäntö).
Itselläni on sellainen tunne kuin maahanmuuttajista olisi luotu illuusio kansalaisten nieltäväksi,kuitenkin ympäriltäni saama viestintä kertoo aivan jostain muusta kuin muslimi tai maahanmuuttaja myönteisyydestä.
Muslimit ovat olleet erityisesti Suomalaisen kirveen kohteena räyhäämistensä vuoksi jo pitkään.
5223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mutta en ole räyhännyt ollenkaan.

Äänestä

Galluppejahan tehtaillaan ja tilaillaan. Miks niitä tilataan, jos niillä ei pyritä johonkin. Se on kansan tahtoon taivuttamista!

Täytyy myös muistaa, että jos otetaan joka sosiaali luokkaa yhtäpaljon galluppiin, niin sehän kertoo väärän totuuden. Koska eihän sosiaaliluokat oli yhtä isoja.

Äänestä
  • Eiköhän gallup:eja teetetä ja tilata juuri sen kansalaisten tai kuluttajien mielipiteen selvittämiseksi, eikä toisinpäin.

    Tosin joskus (ei aina!) poliittisia gallup-tuloksia sitten myös julkaistaan ja silloin yleensä kovinta ääntä niistä pitävät ne joiden linjaa kansalaismielipide parhaiten miellyttää/seuraa.

    Äänestä

siihen mitä mieltä kansalaiset on oikeasti jos katsoo vaikka koko vuoden aikana noin 200 galluppia missä halosen kannatus oli keskimäärin 98% mikä ei ollu suinkaan totta.en usko galluppeihin ollenkaan ainakaan ns. virallisiin.

Äänestä

että tuleeko niitä tänne ja lähteekö jo tulleet niin väittäisin että kovalla prosentilla saisi lähteä suomesta eikä yhtäkään huolittaisi tänne.ehkä joku 5 prosenttia sallisi pakolaiset mutta muut ei se on varmaa kun ottaa huomioon että niistä ei ole kuin haittaa ja armotonta rahanmenoa suomelle.en minäkään halua tehdä niskalimassa töitä ja maksaa veroja että tänne tullaan loisimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Illuusio kirjoitti:

On erikoista huomata,kuinka maahanmuuttaja vastaista viestiä saa internetistä keskustelupalstoilta ympäri eurooppaa.
tuntuu kuin viranomaiset olisivat tehneet omat galluppinsa ja arvionsa poliittisten päättäjien ja tutkimuslaitosten professoreiden yhteistyönä näyttämään kansalaismyönteisemmältä,mitä se todellisuudessa onkaan.
Onhan galluppeja varmaan tehtykin,mutta se tulokset riippuvatkin siitä minkälaisesta koulutuksellisesta,työ,ja kulttuuripiireistä kysely on tehty. Sillä on vissi vaikutus lopputulokseen.
On selvää,jos kysely tehdään virkaportaasta,joka elää yhtälailla yhteiskunnan kustannuksella kuin maahanmuuttajatkin,tulos on varmaan erityisen myönteinen. Virkaporras on myös paremmin aivopesty maahanmuuttopolitiikalle myönteisemmäksi.
Työ- ja yrittäjä portaan meilipiteitä olen itse saanut kuulla ja jos sitä käyttäisi kyselytutkimuksessa,olisi varmaa ettei maahanmuutto(pakolais)politiikan tueksi olisi myönteisyyttä juuri laisinkaan.
On se myös selvää,että ihmisillä on toinen mielipide arkimielipiteenä ja toinen virallisena mielipiteenä jos joku sattuu sitä virallisemmalta taholta kysymään. Nimittäin ihmiset kun on meilellään "sivistyneempiä" vastauksissaan jos kyselyjä tekee vaikka joku ammatikseen.
Yleinen mielipide on jokaisella toinen ulkoisenpaineen(julkinenmielipide)johdosta ja arkisemmassa ympäristössä toinen(käytäntö).
Itselläni on sellainen tunne kuin maahanmuuttajista olisi luotu illuusio kansalaisten nieltäväksi,kuitenkin ympäriltäni saama viestintä kertoo aivan jostain muusta kuin muslimi tai maahanmuuttaja myönteisyydestä.
Muslimit ovat olleet erityisesti Suomalaisen kirveen kohteena räyhäämistensä vuoksi jo pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu