Juuri kun luulin nähneeni kaiken...
Pilakuvista aiheutunut sotku pahenee ennestään!
Voisi ihmetellä millaisia päätoimittajia näissä lehdissä on kun pitää ruveta jo ennestään kireää tilannetta ruveta tietoisesti pahentamaan.
Alkuperäinen pilakuvasarja oli lapsellinen. Ja tältä koko sotkulta olisi voitu välttyä tai vahinko minimoida jos Jyllandspost lehden päätoimittaja olisi vaivautunut tekemään edes pientä taustatutkimusta Islamista.
On totta että tavallisen pulliaisen ja H. Moilasen ei tarvitse tietää ja ei ole velvoitettu ottamaan selvää vieraista uskonnoista ja kulttuureista, mutta tämä taas ei päde journalisteihin joilla on velvoite tehdä taustatutkimusta niistä asioista joita lehtiin painetaan, oli kyse uskonnosta tai sitten oikeudenkäynnin uutisoinnista, juuri tällaisten sotkujen estämiseksi. Ei olisi vaatinut kovinkaan perusteellista taustatutkimusta ja perehtymistä Islamiin että kuka tahansa järkevä ihminen olisi voinut alkaa ounastella että näiden kuvien julkaisusta ei hyvä seuraa, hälytyskellojen olisi pitänyt viimeistään siinä vaiheessa alkanut soida, kun päätoimittajan puheille pyrki 11 eri islamilaisen maan suurlähettiläät, niin mitä tämä toimittajan irvikuva teki? Kieltäytyi tapaamasta heitä, ja sitten uikuttaa jälkeenpäin ettei olisi julkaissut kuvia jos olisi millainen häly niistä nousee, säälittävää.
Hänellä oli kaikki mahdollisuudet estää tai hillitä seuraamukset, muttei tehnyt niin, kärsiköön nyt sitten tekojensa seuraukset. "Niin makaa kuin petaa."
Tietysti muslimien reaktio ei ole terve, mutta nämä "rynkyn-heiluttajat" ja "sodan-julistajat" ovat ääriaineksia eli shiia muslimeja joita koko islamin kannattajista on noin kymmenes eli noin 100 miljoonaa ihmistä.
Toisaalta tämä eri Euroopan maiden päätös julkaista samat pilakuvat osoittaa harvinaisen suurta typeryyttä ja harkintakyvyn puutetta. Tanskan päätös julkaista kuvat oli ehkä virhe, mutta että muut maat seuraavat perässä on selkeää riidanhaastamista ja vihanlietsontaa ja veren kaivamista nenästä. Eikö tilanne ole muka jo riittävän paha, vai pitääkö sitä kiristää entisestään?
Tällainen "Lälläslää, minä teen mitä tykkään"-mentaliteetti ei ole ole todellakaan täysijärkisen ihmisen toimintaa ja se puree todella äkkiä takaisin.
Väitetään että kritityt eivät korvaansa lotkauta, jos joku vääntäisi meidän uskonnosta pilakuvan, mutta en usko että fundamentalisti kristitytkään eivät sulata ihan mitä tahansa oman uskon halveeraamista.
Monet ovat myös ihmetelleet että miksi muslimien ns. "Hiljainen enemmistö" ei pane omia ääriaineksiaan kuriin.
Syitä on varmisti monia, mutta tässä on omasta mielestäni kaksi tärkeintä
1. Sunnit ja Shiiat eivät ole keskenään puheväleissä, kummatkin pitävät omaa oppiaan ja tulkintaansa Koraanista "Aitona ja ainoana oikeana" Ja molemmat ryhmät uskovat henkeen ja vereen, että toisen tyhmän edustaja on hairahtanut ja "Jumalan tieltä eksynyt" ja kun tieltä on kerran eksynyt sille ei ole paluuta, eikä kukaan voi sille enää opastaa, eli kummatkin katsovat toisen suunnan edustajien olevan pysyvästi avun ulottumattomissa.
2. Sekularisoituneet muslimit todennäköiset, ja aiheellisesti pelkäävät että ääriryhmät leimaavat heidät pettureiksi ja ottavat heidät kohteeksi.
Syitä on varmasti enemmänkin ja jos joku asiaa paremmin tunteva voisi asiaa valaista niin kaikin mokomin.
Herääkin kysymys miten pitkälle tämä globalisoituminen voi jatkua? Maiden rajat saattavat joustaa, mutta kulttuurilliset rajat ovatkin kokonaan toinen juttu. Tämä tapaus on siitä selvä osoitus.
Lopuksi on syytä muistaa että vaikka sanavapaus on tärkeä on syytä myös muistaa missä menee raja, ennenkuin väärinkäytökset saadaan kuriin, tällaisin tapauksia tullaan vastaisuudessakin näkemään.
Toivottavasti tästä opitaan jotain ettei tällainen sotku toistu.
Sananvapaus
20
1167
Vastaukset
- Gabriel
Muslimimailla ei tosiaankaan ole oikeutta määrätä, mitä länsimediassa saa julkaista ja mitä ei.Piste.
Kohta on alettava perustamaan kristittyjen aseellisia taistelujärjestöjä lahtaamaan muslimeja, jotka loukkaavat matoissaan kristinuskoa.
Nyt on hyökätty länsimaisen yhteiskunnan pyhintä eli vapautta vastaan.
Länsimaiden hallitusten ei pidä taipua muslimien ja terroristien tahtoon eikä alkaa pyydellä anteeksi länsimedian julkaisuja.
Jos ei pilakuvat julkaisseen lehden anteeksipyyntö riitä, niin edestään löytävät muslimit.- Lasse Englund
"Nyt on hyökätty länsimaisen yhteiskunnan pyhintä eli vapautta vastaan."
Ja pilakuvilla on tehty sama muslimeja kohtaan, vai etkö ole sitä huomannut?
Miten se on mahdollista, että on muka hyväksyttävää halventaa Islamia, mutta sananvapaudella ei muka pitäisi olla rajoja?!
Uskonto on muslimeille yhtä pyhä kuin sananvapaus länsimaisille, miten sen käsittäminen on näin vaikeaa? - Gabriel
Lasse Englund kirjoitti:
"Nyt on hyökätty länsimaisen yhteiskunnan pyhintä eli vapautta vastaan."
Ja pilakuvilla on tehty sama muslimeja kohtaan, vai etkö ole sitä huomannut?
Miten se on mahdollista, että on muka hyväksyttävää halventaa Islamia, mutta sananvapaudella ei muka pitäisi olla rajoja?!
Uskonto on muslimeille yhtä pyhä kuin sananvapaus länsimaisille, miten sen käsittäminen on näin vaikeaa?Olen samaa mieltä, että muslimit hyökkäävät nyt länsimaisen yhteiskunnan pyhiä arvoja vastaan, koska joku paikallinen tanskalainen maakuntalehti hyökkäsi muslimien pyhimpiä arvoja vastaan.
Haluaisin tietää, kuinka paljon muslimimaiden paikallisissa lehdissä halvennetaan kristinuskoa ja meidän pyhiä arvojamme. - demokratiassa
Lasse Englund kirjoitti:
"Nyt on hyökätty länsimaisen yhteiskunnan pyhintä eli vapautta vastaan."
Ja pilakuvilla on tehty sama muslimeja kohtaan, vai etkö ole sitä huomannut?
Miten se on mahdollista, että on muka hyväksyttävää halventaa Islamia, mutta sananvapaudella ei muka pitäisi olla rajoja?!
Uskonto on muslimeille yhtä pyhä kuin sananvapaus länsimaisille, miten sen käsittäminen on näin vaikeaa?elävälle ihmiselle vapaus koskee vain itseä ja niitä, jotka mahtuvat omaan maailmaan. Ei ole sisäistetty periaatetta, että minun demokraattiset oikeuteni loppuvat siellä, missä toisen oikeudet alkavat.
- _o/
aina löytyy kirjoitti:
höynäytettäviä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013848882Ko väestönryhmä on aiheuttanut suomessakin liikaa ongelmia suhteessa lukumääräänsä.
Olen vapaaehtoisesti hönäytettävä ja täysin vietävissä, jos tämän seurauksena steissi tyhjenee.. - Lasselle
Lasse Englund kirjoitti:
"Nyt on hyökätty länsimaisen yhteiskunnan pyhintä eli vapautta vastaan."
Ja pilakuvilla on tehty sama muslimeja kohtaan, vai etkö ole sitä huomannut?
Miten se on mahdollista, että on muka hyväksyttävää halventaa Islamia, mutta sananvapaudella ei muka pitäisi olla rajoja?!
Uskonto on muslimeille yhtä pyhä kuin sananvapaus länsimaisille, miten sen käsittäminen on näin vaikeaa?Tietysti hyväksyt sen Lasse, jos joku piirtää pilakuvan Jeesuskesta Kuwaitissa, koko kristillinen maailma polttaa Kuwaitin lipun ja uhkaa koko islamilaista maailmaa. Eihän uskontoa pidä loukata?
- sivusta
Lasselle kirjoitti:
Tietysti hyväksyt sen Lasse, jos joku piirtää pilakuvan Jeesuskesta Kuwaitissa, koko kristillinen maailma polttaa Kuwaitin lipun ja uhkaa koko islamilaista maailmaa. Eihän uskontoa pidä loukata?
- Cerb
sivusta kirjoitti:
kyllä! Rynkyt heiluvat ja fanaattisesti huutavat vaahto suupielissä valkoiset miehet YK:n kuolemaa. kattokaa kuvia! noi ihmisethän on piknikillä!
- sananvapauden
nimissä tehdän tyhmyyksiä.
Aika lapsellinen alku koko jutulle.
Toimittaja yritti tehdä rahaa (ja teki myös) lehdelleen halpahintaisella pilakuvalla.
Melkoista tyhmyyttä. - salama
JUmalanpilkkaoikeudenkäynnit..-ja Sika-Messiaat..
- monelta
unohtuneen, harvalla olleen edes tietoa moisista.
- Lasse .
"Hänellä oli kaikki mahdollisuudet estää tai hillitä seuraamukset, muttei tehnyt niin, kärsiköön nyt sitten tekojensa seuraukset. "Niin makaa kuin petaa."
Miksi koko Tanskan ja muun Euroopan pitää kärsiä yhden miehen piirroksesta?
Sananvapaudella ei saaolla rajaa, mutta pitää olla järkeä ja suhteelliduudentajua, miten kaikkeen suhtautuu.
Kun islam loukkaa naisen, jonka Jumala loi myös omaksi kuvakseen - koskemattomuutta ja ihmisarvoa, pidän ihan oikeutettuna, että naisten puolesta revin kaikki islamin tunnukset ja poltat Allahin kuvat, eikö niin? - että toinen räjähtää
Jos toisen pää on kuin pommi, niin vika on pommipäässä eikä muissa. Jos tilanne on kerran kireä, niin ei se siitä hyssyttelemällä miksikään muutu. kyllä pitää lehdillä ja kenellä tahansa olla oikeus arvostella muslimeita ja islamia. Paljon suoremminkin voisi arvostella kuin muutamalla pilakuvalla.
Muslimit on vuosikymmeniä polttaneet Yhdysvaltain lippuja ja levittäneet kaikenlaista sontaa niin länsimaista, kristityistä kuin juutalaisistakin. Lapsia ovat hirttäneet, kun nämä ovat puolustautuneet raiskaajia vastaan. Ihmisiä ovat kivittäneet milloin mistäkin syystä. Ei ole silloin kukaan tullut vaatimaan asiallisempaa käytöstä, vaikka nyt ollaan suunapäänä Tanskan medioita syyttämässä.
Muslimit ovat käveleviä ruutitynnyereitä. Ehkä olisikin parempi jos räjähtäisivät, niin ei tarvitsisi kenenkään enää valheessa elää.- sopii kysyä
ne ovat kirjoitti:
niitä lippuja poltelleet ympäri maailmaa?
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982Varmaan se on Yhdysvaltain vika, kun 17 vuotias lapsi hirtettiin, kun yritti puolustautua raiskaajia vastaan. Eikö vain?
Ja sitä tapahtuu joka päivä. - näy...
sopii kysyä kirjoitti:
Varmaan se on Yhdysvaltain vika, kun 17 vuotias lapsi hirtettiin, kun yritti puolustautua raiskaajia vastaan. Eikö vain?
Ja sitä tapahtuu joka päivä.länsimaat kovasti lapsista huolta kantaneen, näin siis jo ennen sotaa ja pommituksia.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/25.helmikuu/irak0800.htm - USA great Satan!
sopii kysyä kirjoitti:
Varmaan se on Yhdysvaltain vika, kun 17 vuotias lapsi hirtettiin, kun yritti puolustautua raiskaajia vastaan. Eikö vain?
Ja sitä tapahtuu joka päivä.Pysyis saatana lestissään, vaan kun pitää perkele kaikkien asioita sotkea satana.
Henkilökohtaisesti pidän usa:ta terroristina numero 1.
Paska sakkia.
Trailer trash. - Cerb
ne ovat kirjoitti:
niitä lippuja poltelleet ympäri maailmaa?
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982joo tässä nyt on yksi ero: amerikkalaisen kanssa voi neuvotella, muslimin kanssa ei koska se ehtii räjäyttää itsensä ja sut. äärimmäinen esimerkki tietenkin mutta fundamentalistin päätä on mahdotonta kääntää.
- Cerb
USA great Satan! kirjoitti:
Pysyis saatana lestissään, vaan kun pitää perkele kaikkien asioita sotkea satana.
Henkilökohtaisesti pidän usa:ta terroristina numero 1.
Paska sakkia.
Trailer trash.mihin sä perustat ton ajatuksen? kieltämättä usan ulkomaanpolitiikka on ollut aika yksisuuntaista, mutta lueppas mitä meidän tuomioja puhuu ja mieti onko se SINUNKIN kantasi.
lähi-idässä taas tuntuu että siellä poliitikot haluavat keskustella mutta se hukkuu kansan ääneen joka haluaa verta.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi383682Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal323257- 692888
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912730- 351758
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no811709- 241549
- 281517
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231484- 281478