SAK:n jäsenillä menee aivan liian hyvin.
Suuret palkat, vaatimattomat työt, hyvät edut...
Jos työntekijöillä menisi vähän huonommin: olisi vähemmän töitä ja vähemmän palkkaa lisääntyisi Kokoomuksen kannatus, kunnioitus ja määräysvalta.
Nyt sitä ollaan lähinnä "talutushihnassa."
Suuret palkat, vaatimattomat työt, hyvät edut...
Jos työntekijöillä menisi vähän huonommin: olisi vähemmän töitä ja vähemmän palkkaa lisääntyisi Kokoomuksen kannatus, kunnioitus ja määräysvalta.
Nyt sitä ollaan lähinnä "talutushihnassa."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Me emme tarvitse niitä enää...menkää kassoihin, joilla ei ole poliittista ulottuvuutta...samat edut säilyy!
Vastakkainasettelun aika on ohi!
Paperiliiton Hämärä mies puhui suoraan...duunareiden hyvien palkkojen aika on Suomessa ohi.
Siitä palkka lakkoihinne? Kalliita miehiä kukkoilemaan paperiveitsi kädessä?
Rakennuskohde on pääkaupunkiseudulla, ison urakoitsijan, vaikkapa YKSITYISEN, KUNNAN TAI VALTION työkohteena.
Mies X on kotoisin paikkakunnalta X, pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Hän on töissä rakennusalan alihankkijalla, joka on myöskin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Töitä tehdään reippaasti kunnes ”päästään” ANSIOSIDONNAISELLE, silloin tapahtuu jotakin, työt vähenevät ja mies x irtisanotaan, MUTTA NYT SE TAPAHTUU
Mies X jää edelleen töihin, mutta nyt ilman VEROKIRJAA, ANSIOSIDONNAISELLA TYÖTTÖMYYSTURVALLA, eli PIMEESTI 500 päivän ajaksi, jolloin kas kummaa mies X pääsee jälleen VEROKIRJALLA TÖIHIN.
TOTUUS ON ARMOTON
Tämä tulee halvemmaksi työntekijälle, sekä työnantajalle, myöskin liitoille, sillä eiväthän liitot , eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Muistaakseni se meni jotenkin näin:
valtiokonttori 50 prosenttia
työnantajat 45 prosenttia
liitot(kassat)VAIN 5 prosenttia
Eli valtavat rahat pyörivät automaattisesti kassojen/liittojen tileillä KORKOA KASVAMASSA, niinkauan kuin työttömyys pysyy korkealla,
. SDP ja SAK VIIS VEISAA TYÖTTÖMYYDEN ALENTAMISESTA
Tälläiseen menettelyyn valitettavasti tarvitaan myös TYÖNANTAJAN suostumus.
Turha siitä on sak:ta syyttää..
Työn antajathan on syyllisiä harmaaseen talouteen.
Miten työntekijä voi harjoittaa harmaata taloutta
Siitä , että muilla menee hyvin ?
Miten sen voisi oppia ja miksi se pitäisi oppia?!!
ja kateellinen olet. Yritä olla ihmisiksi ja voithan mennä yksinkertaisiin töihin, kykysi viittaavat siihen suuntaan. Saisit liian hyvää palkkaa ja voisit nauraa alipalkkaisille herroille.