Sananvapaus vs. fundamentalismi

tässä pilakuvajupakassa ovat vastakkain länsimainen sananvapaus ja islamilainen uskonnon kunnioitus.

länsimainen media rienaa paljon pahemmin kristinuskoa kuin islamia.

toki muslimien kanssa kannattaa olla varovainen, eikä tieten tahtoen ärsyttää heitä. jotkut niistä kuvista olivat törkeitä, mutta muslimithan hermostuvat jo vihjailevista teksteistä, jotka sinänsä ovat totta, kuten Salman Rushdien tapauksessa.

kyllä meillä länsimaalaisilla pitää olla oikeus arvostella islamia ilman pelkoa joutua tappolistoille.
jos ei tämä onnistu, niin rajat kertakaikkiaan kiinni muslimeilta meille ja katkaistava kaikki suhteet ja ajettava muslimit takaisin kotimaihinsa, ettei tarvitse kuljettaa pilakuviamme Lähi-Itään ärsyttämään muslimeja.
8434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

länsimaat pois muslimimaista.

Äänestä
  • propagandaa: | "Minun kauniilla ruskealla värilläni ei ole enää väliä. Nyt puhutaan väärin perustein tulevista pakolaisista, terrorismista ja islamista. Rasismi on määritelty uudestaan: uusi nimi on ´kulttuurien välinen konflikti´”, sanoo Euroopan rasismin vastaisen verkoston ENAR:n puheenjohtaja Bashy Quraishy. |

    Aika raivostuttavaa että tämäkään toope ei myönnä sitä faktaa että kyse on kulttuurien välisestä konfliktista noissa sen esittämissä asioissa ja rasismi taas sitten on ihan jotain muuta. Varmaan joku Jihadilainen soluttautuneena. Tai sitten joku muu pervo motiivi aiheuttaa sen että vakaville asioille ei anneta sen ansaitsevaa painoarvoa vaan maalataan koko tämä kulttuurienvälisten hankauksien aiheuttamien ongelmien suma valkoisten geenien rasistiseen luonteeseen.

    Tietääkseni arabit tai mustat voivat olla huomattavasti rasistisempa nykyyhteiskunnissaan ja sen päälle vielä veri lentää että hirvittää.

    Aikamoinen pelle.

    Äänestä

on hyvä esimerkki sananvapaudesta joutuu vankilaan

Äänestä
  • eihän tuosta oukkaa ku 40 vuatta...palijo o muuttunu sejjälkeen ja vettä virrannu vantaanjojessa..

    Äänestä

Olen samaa mieltä että kaikkilla pitäisi olla oikeus arvostella asioita joihin suhtautuu kriittisesti, ilman mitään tappouhkauksia mutta se myös edellyttää sitä että ei vääristellä kuvia, eikä myöskään yleistetä ja säilytetään kunnioitus.

Äänestä

  • Gabriel kirjoitti:

    Miksi meidän länsimaalaisten pitäisi sallia nämä muslimilehdistössä? http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm

    En pystynyt selaamaan tuota sivua jostain teknillisestä syystä mutta yritän myöhemmin, mutta jos en väärin muista niin tuo linkki oli toisessa aiheessakin.

    Nuo pilapiirrokset olivat sunnattu Israelin hallitusta sekä Yhdysvaltoja kohtaan.

    Jos joku tekee pila piirroksia Arabi johtajista tai valtioista tuskin se saa Muslimit yhdessä osoittamaan mieltä sitä vastaan.

    Saddam Husseinista, Osama Bin Ladenista, sun muista kusipäistä ja pähkähulluista on tehty pila piirroksia ja ne todellakin huvittaa enemmän kuin et harmittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Gabriel kirjoitti:

tässä pilakuvajupakassa ovat vastakkain länsimainen sananvapaus ja islamilainen uskonnon kunnioitus.

länsimainen media rienaa paljon pahemmin kristinuskoa kuin islamia.

toki muslimien kanssa kannattaa olla varovainen, eikä tieten tahtoen ärsyttää heitä. jotkut niistä kuvista olivat törkeitä, mutta muslimithan hermostuvat jo vihjailevista teksteistä, jotka sinänsä ovat totta, kuten Salman Rushdien tapauksessa.

kyllä meillä länsimaalaisilla pitää olla oikeus arvostella islamia ilman pelkoa joutua tappolistoille.
jos ei tämä onnistu, niin rajat kertakaikkiaan kiinni muslimeilta meille ja katkaistava kaikki suhteet ja ajettava muslimit takaisin kotimaihinsa, ettei tarvitse kuljettaa pilakuviamme Lähi-Itään ärsyttämään muslimeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu