USA alkaa näyttää todellisen karvansa mainostamalla sotaa hyvänä ja edullisena bisneksenä koko maailmalle.
Chimpy Bushin taloudellinen neuvonantaja Larry Lindsey maalailee ruusunhohtoista kuvaa maailmantalouden valtavasta kohenemisesta pitkäksi aikaa jos vain Saddam saadaan vallasta.
Tämä talousihme saataisiin aikaan kaksinkertaistamalla Irakin öljyntuotanto.
(Tosin tämä voitaisiin saada aikaan ilman sotaakin poistamalla taloussanktiot.)
Talousihmeen toteuttaminen vaatisi vain hieman yhteen hiileen puhaltamista ja maksaisi USA:n veronmaksajille pelkästään 140 miljardia dollaria joukkojen varustamisen, kuljetusten ja "älykkäiden" pommien muodossa.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2002/09/17/wirq217.xml/
Siis 140 miljardin dollarin siirto verovaroista USA:n yksityiselle teollisuudelle.
Lisäksi tulisi tietysti muiden operaatioon osallistuvien maiden kustannukset, kaatuneet ja sodan siviiliuhrit mutta irakilaisiahan on kuollut jo muutama miljoona sen jälkeen kun Irak kävi tarpeettomaksi USA:lle joten eiköhän sieltä vielä muutama miljoona liikene.
Lopputulos on kuitenkin houkutteleva ... taloudellinen noususuhdanne (varsinkin kun USA:n talous on viimeisen päälle kuralla), Irakin öljy saataisiin vastuuntunteviin amerikkalaisiin käsiin (samoin suurin osa öljytuloista) ja sodasta hengissä selvinneet irakilaiset saisivat muiden USA:n liittolaisten tavoin (Kuwait, Saudi Arabia, Afganistan, Pakistan jne.) nauttia parhaasta demokratiasta joka on rahalla ostettavissa, Amerikkalaisesta Demokratiasta.
Chimpy Bushin taloudellinen neuvonantaja Larry Lindsey maalailee ruusunhohtoista kuvaa maailmantalouden valtavasta kohenemisesta pitkäksi aikaa jos vain Saddam saadaan vallasta.
Tämä talousihme saataisiin aikaan kaksinkertaistamalla Irakin öljyntuotanto.
(Tosin tämä voitaisiin saada aikaan ilman sotaakin poistamalla taloussanktiot.)
Talousihmeen toteuttaminen vaatisi vain hieman yhteen hiileen puhaltamista ja maksaisi USA:n veronmaksajille pelkästään 140 miljardia dollaria joukkojen varustamisen, kuljetusten ja "älykkäiden" pommien muodossa.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2002/09/17/wirq217.xml/
Siis 140 miljardin dollarin siirto verovaroista USA:n yksityiselle teollisuudelle.
Lisäksi tulisi tietysti muiden operaatioon osallistuvien maiden kustannukset, kaatuneet ja sodan siviiliuhrit mutta irakilaisiahan on kuollut jo muutama miljoona sen jälkeen kun Irak kävi tarpeettomaksi USA:lle joten eiköhän sieltä vielä muutama miljoona liikene.
Lopputulos on kuitenkin houkutteleva ... taloudellinen noususuhdanne (varsinkin kun USA:n talous on viimeisen päälle kuralla), Irakin öljy saataisiin vastuuntunteviin amerikkalaisiin käsiin (samoin suurin osa öljytuloista) ja sodasta hengissä selvinneet irakilaiset saisivat muiden USA:n liittolaisten tavoin (Kuwait, Saudi Arabia, Afganistan, Pakistan jne.) nauttia parhaasta demokratiasta joka on rahalla ostettavissa, Amerikkalaisesta Demokratiasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hyvältä, saadaan talous nousemaan kohisten ja yksi omia kansalaisiaan jo kerran kaasuttanut saadaan pois päiviltä.
... että kapitalismin ensiaskeleita ottavat
Venäjä ja Kiina ovat myös havainneet hankkeen
"kokonaistuottoisuuden" eli sekä öljy että öljy-
tulot 'vanhan sotakaluston' uusiminen.
Kyllä YK:ssa nyt kättä väännetään.
Niin, mihinkäs noita Venäjän ja Kiinan sotaromuja muualle enää voisi myydä kuin vielä alkeellisimpiin maihin. Irak ja Iran ovat valmiit ostamaan kaiken sen romun, jonka Venäjä (NL) joutui siirtämään pois Euroopan alueelta muurin murruttua. Uralissa ovat kaikki vuoristosolat täynnä ruostuvaa sotakalustoa, jota enää ei edes "tsuhna" osta.
Tsuhnillakin on jo Leopardit!
Siispä on ymmärrettävää, että alussa mainitsemani valtiot haluavat, moonman:ia lainatakseni, "päästä käsiksi Irakin öljyyn".
Konversio: romusta öljyä!
on käyty kulissien takana varmasti jo pitkään sillä Irak on ollut ainakin USA:n senaatin komiteoiden puheenaiheena vuosia.
Venäjä/Irak yhteistyöhän on vuosikymmenten takaista perua ja Irakin velka Venäjälle on n. 9 miljardia dollaria mitä se ei tule maksamaan niin kauan kuin Saddam on vallassa.
Toisaalta, jos Irakin äljyntuotantoa nostetaan, kärsii Venäjän öljyteoollisuus ja Siperian marginaalisia esiintymiä ei kannata lähteä hyödyntämään kustannussyistä.
Arvelisin että Venäjän tuki Irakin sodalle on myytävänä ja että hintana tulee olemaan osuus Irakin öljystä sekä USA:n ja sen vasallivaltioiden poliittinen tuki Venäjälle Tshetsenian sodassa.
käsitykseni mukaan Venäjän ei tarvitse "haluta". Se
on jo paikalla.
>Siispä on ymmärrettävää, että alussa mainitsemani valtiot haluavat,
>moonman:ia lainatakseni, "päästä käsiksi Irakin öljyyn".
paikalla jo pitkään.
Venäläiset öljy-yhtiöt, esim. Lukoil. ovat tienanneet miljardeja vuosittain välittämällä Irakin öljyä YK:n öljyä-ruokaan ohjelman puitteissa ja pelkäävät menettävänsä tulonsa jos Saddam syöstään vallasta ja amerikkalaiset asettavat maahan nukkehallituksen joka suosii amerikkalaisia öljyfirmoja.
... että kapitalismin ensiaskeleita ottavat
Venäjä ja Kiina ovat myös havainneet hankkeen
"kokonaistuottoisuuden" eli sekä öljy että öljy-
tulot 'vanhan sotakaluston' uusiminen.
Poolille on syntymässä vastapooli, se on vain
ajan kysymys. Sitä kiihkeämmin sitä haetaan,
mitä käskyttävämmäksi yksinapaisuus käy.
Kyllä YK:ssa nyt kättä väännetään.