Mutta Melperi???

Vuosien etsimisen jälkeen. Muualla en saanut rauhaa. Tiedän sen kokemuksesta.

totuuden kirjoitti:

Vuosien etsimisen jälkeen. Muualla en saanut rauhaa. Tiedän sen kokemuksesta.

jos olet löytänyt Jumalan ja Raamatun totuudet sekä saat olla tänä päivänä elävässä uskossa. Se on parasta, mitä ihmiselle voi tapahtua.

Sitä vielä toivon kohdallasi, että et siihen rotanloukkuun lankea, että uskot todeksi ne hengelliset harhaopit, joita rauhanyhdistyksellä opetetaan. Mm. "vain me" -oppi yms.

Melperi1 kirjoitti:

jos olet löytänyt Jumalan ja Raamatun totuudet sekä saat olla tänä päivänä elävässä uskossa. Se on parasta, mitä ihmiselle voi tapahtua.

Sitä vielä toivon kohdallasi, että et siihen rotanloukkuun lankea, että uskot todeksi ne hengelliset harhaopit, joita rauhanyhdistyksellä opetetaan. Mm. "vain me" -oppi yms.

Lue lisää

Ja tunnen myös Raamatun kuin omat taskuni. Mutta ei se lukeminen avannut, vaan uskon kautta avautui.

niinkuin siellä opetetaan kirjoitti:

Ja tunnen myös Raamatun kuin omat taskuni. Mutta ei se lukeminen avannut, vaan uskon kautta avautui.

tunnet Raamattusi, jos niihin oppeihin uskot, joita vl-saarnaajat opettavat.

Mutta olenhan varoittanut.

Melperi1 kirjoitti:

tunnet Raamattusi, jos niihin oppeihin uskot, joita vl-saarnaajat opettavat.

Mutta olenhan varoittanut.

Kumoamaan jokaisen vl-puolustajan. Ei raamattu opettanutkaan, vaan henki.

olet valmiina kirjoitti:

Kumoamaan jokaisen vl-puolustajan. Ei raamattu opettanutkaan, vaan henki.

Koetellut hengen?

Biblia kirjoitti:

Koetellut hengen?

sitäkin. Ja tiedän ja tunnen NÄIN ON.

Olen kirjoitti:

sitäkin. Ja tiedän ja tunnen NÄIN ON.

Onko kysymyksessä musta tuntuu, tuttavallisemmin
mutu tuntuma: "Älkää jokaista henkeä uskoko".

a.j.e. kirjoitti:

Onko kysymyksessä musta tuntuu, tuttavallisemmin
mutu tuntuma: "Älkää jokaista henkeä uskoko".

Tämä ei ole järjen uskoa. On sitä yritetty järjellä selittää ja ymmärtää. Mutta se ei ole avannut. Usko evankeliumiin avaa. Syntien anteeksiantamus on se evankeliumi.

omasta kokemuksesta kirjoitti:

Tämä ei ole järjen uskoa. On sitä yritetty järjellä selittää ja ymmärtää. Mutta se ei ole avannut. Usko evankeliumiin avaa. Syntien anteeksiantamus on se evankeliumi.

Vaikka en itse sitä hyväksykään, piste.

omasta kokemuksesta kirjoitti:

Tämä ei ole järjen uskoa. On sitä yritetty järjellä selittää ja ymmärtää. Mutta se ei ole avannut. Usko evankeliumiin avaa. Syntien anteeksiantamus on se evankeliumi.

Suuresti ihmetellen suren miksi tuhlaat kallisarvoista aikaasi kiistelyyn vl-n kanssa. Saisit suuren hengellisen viisautesi avulla varmasti megaseurakunnan kun lähtisit lähetystyöhön vaikkapa etelä-afrikan sademetsiin (jos siellä sellaisia edes on). Antaa vl-n pitää uskomuksensa, joka näyttää olevan järkkymätön.

zzzzz kirjoitti:

Suuresti ihmetellen suren miksi tuhlaat kallisarvoista aikaasi kiistelyyn vl-n kanssa. Saisit suuren hengellisen viisautesi avulla varmasti megaseurakunnan kun lähtisit lähetystyöhön vaikkapa etelä-afrikan sademetsiin (jos siellä sellaisia edes on). Antaa vl-n pitää uskomuksensa, joka näyttää olevan järkkymätön.

Lue lisää

tänään noin klo 5, kun kissa herätti. Onneksi sain vielä unen päästä kiinni parin tunnin ajaksi. Nyt on sen verran kova pakkanen, että kissakaan ei pitkään viihdy ulkona.

Kiitos huolenpidosta. Hereillä ollaan.

Melperi1 kirjoitti:

tänään noin klo 5, kun kissa herätti. Onneksi sain vielä unen päästä kiinni parin tunnin ajaksi. Nyt on sen verran kova pakkanen, että kissakaan ei pitkään viihdy ulkona.

Kiitos huolenpidosta. Hereillä ollaan.

Lue lisää

Et hiffannut ydinajatusta. Joten rautalangasta: sinulle voisi olla kysyntää lähetystyössä niissä maailmankolkissa joissa ei vielä tiedetä koko raamatusta mitään. Vaikutat aika intohimoiselta saarnaajalta. Kun seuraa sinun ja vl-n keskustelua, tulee sellainen olo että olet jotenkin katkera kyseistä liikettä kohtaan. Onko niin? Ja jos on niin MIKSI?? Eikö olisi arvokkaampaa kertoa ilosanomaa niille jotka eivät tiedä vielä raamatusta mitään?????? Kumpi kuulostaa mielestäsi enemmän RAAMATUN PERUSIDEAN mukaiselta julistukselta: 1) "Vl-n HARHAOPPI VAIN ME....." vaiko 2) "Älä pelkää! Sinun syntisi on anteeksi annetut!" Peili käteen, ystävämme MELPERI!

Melperi1 kirjoitti:

lähestyy omiensa kautta: "Jumalan valtakunta on lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".

zzzzz kirjoitti:

Et hiffannut ydinajatusta. Joten rautalangasta: sinulle voisi olla kysyntää lähetystyössä niissä maailmankolkissa joissa ei vielä tiedetä koko raamatusta mitään. Vaikutat aika intohimoiselta saarnaajalta. Kun seuraa sinun ja vl-n keskustelua, tulee sellainen olo että olet jotenkin katkera kyseistä liikettä kohtaan. Onko niin? Ja jos on niin MIKSI?? Eikö olisi arvokkaampaa kertoa ilosanomaa niille jotka eivät tiedä vielä raamatusta mitään?????? Kumpi kuulostaa mielestäsi enemmän RAAMATUN PERUSIDEAN mukaiselta julistukselta: 1) "Vl-n HARHAOPPI VAIN ME....." vaiko 2) "Älä pelkää! Sinun syntisi on anteeksi annetut!" Peili käteen, ystävämme MELPERI!

Lue lisää

"Jos mahdollista,niin valitutkin johdetaan harhaan"
Meillä on yllinkyllin työtä täällä kotimaassakin
teidän harhautettujen valittujen etsimisessä.

zzzzz kirjoitti:

Et hiffannut ydinajatusta. Joten rautalangasta: sinulle voisi olla kysyntää lähetystyössä niissä maailmankolkissa joissa ei vielä tiedetä koko raamatusta mitään. Vaikutat aika intohimoiselta saarnaajalta. Kun seuraa sinun ja vl-n keskustelua, tulee sellainen olo että olet jotenkin katkera kyseistä liikettä kohtaan. Onko niin? Ja jos on niin MIKSI?? Eikö olisi arvokkaampaa kertoa ilosanomaa niille jotka eivät tiedä vielä raamatusta mitään?????? Kumpi kuulostaa mielestäsi enemmän RAAMATUN PERUSIDEAN mukaiselta julistukselta: 1) "Vl-n HARHAOPPI VAIN ME....." vaiko 2) "Älä pelkää! Sinun syntisi on anteeksi annetut!" Peili käteen, ystävämme MELPERI!

Lue lisää

weha kirjoitti:

lähestyy omiensa kautta: "Jumalan valtakunta on lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".

"Jumahan se
weha 4.2.2006 klo 22.34

lähestyy omiensa kautta"

Oulussa keksityt HARHAOPIT lähtevät juuri siitä perusajatuksesta, että "ME poijjaat hoiramme tään homman!".

"ME annamme synnit anteeksi, vain MEIDÄN kauttamme saatte yhteyden Jumalaan, ilman MEITÄ ette voi kokea sielun pelastusta, jos haluat päästä Jumalan valtakunnan jäseneksi niin sinun on liityttävä MEIHIN...
ME olemme niin vaatimattomia, että MEIDÄN puhujaveljet melkein jokaisen saarnan alussa ja lopussa nöyristelevät kuulijakunnan edessä ja vaikeroivat, kuinka he ovat kaikkein huonoimpia ihmisiä maan päällä."

Me emme Jumalaa tarvitse.

"ME poijjaat hoiramme tään homman!".

Melperi1 kirjoitti:

Säälin sinua.

zzzzz kirjoitti:

Säälin sinua.

vl-HARHAOPPIKOLOSTA piipittävän vl-HEINÄHATUN säälittelyjä.

Sääli mieluummin itseäsi, niin säälit menevät oikeaan osoitteeseen.

zzzzz kirjoitti:

Säälin sinua.

parin kommentin verran. Viimeisessä kommentissa sitten näytit sen oikean vanhoillislestadiolaisen luonteen, jonka me kaikki tunnemme.

zzzzz kirjoitti:

Et hiffannut ydinajatusta. Joten rautalangasta: sinulle voisi olla kysyntää lähetystyössä niissä maailmankolkissa joissa ei vielä tiedetä koko raamatusta mitään. Vaikutat aika intohimoiselta saarnaajalta. Kun seuraa sinun ja vl-n keskustelua, tulee sellainen olo että olet jotenkin katkera kyseistä liikettä kohtaan. Onko niin? Ja jos on niin MIKSI?? Eikö olisi arvokkaampaa kertoa ilosanomaa niille jotka eivät tiedä vielä raamatusta mitään?????? Kumpi kuulostaa mielestäsi enemmän RAAMATUN PERUSIDEAN mukaiselta julistukselta: 1) "Vl-n HARHAOPPI VAIN ME....." vaiko 2) "Älä pelkää! Sinun syntisi on anteeksi annetut!" Peili käteen, ystävämme MELPERI!

Lue lisää

**Kumpi kuulostaa mielestäsi enemmän RAAMATUN PERUSIDEAN mukaiselta julistukselta: 1) "Vl-n HARHAOPPI VAIN ME....." vaiko 2) "Älä pelkää! Sinun syntisi on anteeksi annetut!"**

ovat pääosaltaan niin kovakorvaista ja paatunutta väkeä, että ei tähän tupakansavuiseen joukkoon päde normaalit evankeliumin julistamisen tavat.

Melperi1 kirjoitti:

vl-HARHAOPPIKOLOSTA piipittävän vl-HEINÄHATUN säälittelyjä.

Sääli mieluummin itseäsi, niin säälit menevät oikeaan osoitteeseen.

Kiitos mielenkiintoisista kommenteista. Aion lopettaa oman osuuteni tähän. Sanon vain mielipiteeni asioista joitten kanssa olet taistellut jo ilmeisesti vuosia. Ei ole kovin tehokasta väitellä asioista jotka pohjautuvat jokaisen yksilön omakohtaiseen kokemukseen. Tietääkseni kaikki kristilliset yhteisöt ja ryhmittymät perustelevat oppinsa raamatulla. Se heille sallittakoon - raamattu kun minun ymmärtääkseni on monitulkintainen kirja, olen sen PIIITKÄN elämäni aikana havainnut. On aika KULUTTAVAA mylkyttää asioista jotka TODELLA voi perustella (HUOM. raamatulla) monella tavalla. Mutta kuka/ketkä on oikeassa??? Vain yksi tietää, ja se ET ole sinä. Sen kun ymmärtäisit niin olisit huomattavasti hiljempaa. Samoin MINÄ olen yhtä huono arvioimaan. Vl-n, körttien tai vaikka ortodoksien raamatun ymmärryksen totuudenmukaisuutta et sinä voi kyseenalaistaa sen enempää kuin he sinun. Kannattaa opetella kunnioittamaan toisten vakaumusta, riippumatta siitä, pitävätkö he sinua pelastuvana vai eivät. Loppupeleissä on väliä vain sillä onko HENK.KOHT. tili on kunnossa. Sen pitäisi käsittääkseni riittää. Lakataan siis räkyttämästä. Onneksi viimeisellä portilla on vähän eritason pamput vastassa kuin srk:n johto tai heidän pilkkaajat. Siitä varmaan ollaan samaa mieltä että tuomio on VARMASTI jokaista kohtaan oikeudenmukainen. Tuomion antajastakaan ei liene epäselvyyttä.

kiitti hei, sanoi zzzzzz kirjoitti:

Kiitos mielenkiintoisista kommenteista. Aion lopettaa oman osuuteni tähän. Sanon vain mielipiteeni asioista joitten kanssa olet taistellut jo ilmeisesti vuosia. Ei ole kovin tehokasta väitellä asioista jotka pohjautuvat jokaisen yksilön omakohtaiseen kokemukseen. Tietääkseni kaikki kristilliset yhteisöt ja ryhmittymät perustelevat oppinsa raamatulla. Se heille sallittakoon - raamattu kun minun ymmärtääkseni on monitulkintainen kirja, olen sen PIIITKÄN elämäni aikana havainnut. On aika KULUTTAVAA mylkyttää asioista jotka TODELLA voi perustella (HUOM. raamatulla) monella tavalla. Mutta kuka/ketkä on oikeassa??? Vain yksi tietää, ja se ET ole sinä. Sen kun ymmärtäisit niin olisit huomattavasti hiljempaa. Samoin MINÄ olen yhtä huono arvioimaan. Vl-n, körttien tai vaikka ortodoksien raamatun ymmärryksen totuudenmukaisuutta et sinä voi kyseenalaistaa sen enempää kuin he sinun. Kannattaa opetella kunnioittamaan toisten vakaumusta, riippumatta siitä, pitävätkö he sinua pelastuvana vai eivät. Loppupeleissä on väliä vain sillä onko HENK.KOHT. tili on kunnossa. Sen pitäisi käsittääkseni riittää. Lakataan siis räkyttämästä. Onneksi viimeisellä portilla on vähän eritason pamput vastassa kuin srk:n johto tai heidän pilkkaajat. Siitä varmaan ollaan samaa mieltä että tuomio on VARMASTI jokaista kohtaan oikeudenmukainen. Tuomion antajastakaan ei liene epäselvyyttä.

Lue lisää

totuuden kirjoitti:

Vuosien etsimisen jälkeen. Muualla en saanut rauhaa. Tiedän sen kokemuksesta.

"Muualla en saanut rauhaa."

sait rauhan vanhoillislestadiolaisuudessa, kun ihminen antoi sinulle synnit anteeksi eikä Jumala?

Peace kirjoitti:

"Muualla en saanut rauhaa."

sait rauhan vanhoillislestadiolaisuudessa, kun ihminen antoi sinulle synnit anteeksi eikä Jumala?

Ei ihminen, vaan Jumala. Ihminen on vaan välimies.

tässä näin kirjoitti:

Ei ihminen, vaan Jumala. Ihminen on vaan välimies.

vanhoillislestadiolaiset opettavat, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Vain he itse pystyvät siihen.

Olet ilmeisesti käsittänyt väärin joitakin oman herätysliikkeesi oppeja.

nämä kirjoitti:

vanhoillislestadiolaiset opettavat, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Vain he itse pystyvät siihen.

Olet ilmeisesti käsittänyt väärin joitakin oman herätysliikkeesi oppeja.

Lue lisää

pilkkasi eikä vaikuta uskooni.

Melperi1 kirjoitti:

Arvostan ehdottomuuttasi.

Melperi1 kirjoitti:

paikkaa? Sinähän se olet varsinainen tuomionenkeli!

weha kirjoitti:

lähestyy omiensa kautta: "Jumalan valtakunta on lähestynyt, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".

ei lähesty ihmistä muutoin kuin vanhoillislestadiolaisten kautta. Näinkö te opetatte?

minuun kirjoitti:

pilkkasi eikä vaikuta uskooni.

"vanhoillislestadiolaiset opettavat, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Vain he itse pystyvät siihen."

minun pilkkaani. Se on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen virallinen oppi.

Jumalan pilkkaa tuo oppi kyllä on.

mitään kirjoitti:

"vanhoillislestadiolaiset opettavat, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Vain he itse pystyvät siihen."

minun pilkkaani. Se on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen virallinen oppi.

Jumalan pilkkaa tuo oppi kyllä on.

Lue lisää

Etten muuta sanois. Kunpa sinua Jumala armahtaisi ja johtaisi elävän veden äärelle janoissasi ja tulisit sen veden lähteeksi, joka vie elämään.

sinua kirjoitti:

Etten muuta sanois. Kunpa sinua Jumala armahtaisi ja johtaisi elävän veden äärelle janoissasi ja tulisit sen veden lähteeksi, joka vie elämään.

kauan sitten ja juon koko ajan elävää vettä.

Vanhoillislestadiolaisten rauhanyhdistykset kierrän kaukaa, koska tiedän mitä harhaoppeja siellä opetetaan.

Ei ole tarvetta tämän enempää todistella. Tiedän ja tunnen ja tässä uskossa haluan matkaa jatkaa. Nimi on aikojen kuluessa vaihtunut, mutta usko on sama. Tämän elävän uskon Jeesus jätti tänne maan päälle ja kaikki ovat siihen tervetulleita, Huomisesta en tiedä vannoa. Päivän matkan jatkan armosta kerrallaan.
Se, miksi osllistuin tähän keskusteluun, oli tuo, miksi Melperi täällä noin kovasti häärii? Ettei olisi jo kiire.

ja on aina riittänyt.. kirjoitti:

Ei ole tarvetta tämän enempää todistella. Tiedän ja tunnen ja tässä uskossa haluan matkaa jatkaa. Nimi on aikojen kuluessa vaihtunut, mutta usko on sama. Tämän elävän uskon Jeesus jätti tänne maan päälle ja kaikki ovat siihen tervetulleita, Huomisesta en tiedä vannoa. Päivän matkan jatkan armosta kerrallaan.
Se, miksi osllistuin tähän keskusteluun, oli tuo, miksi Melperi täällä noin kovasti häärii? Ettei olisi jo kiire.

Lue lisää

Melperi1 kirjoitti:

”Vainko se sitten erottaa meidät kun vl uskoo siihen, että vain toinen ihminen voi antaa synnit anteeksi, Jumala ei voi sitä suoraan tehdä?”

Näin meille Raamattu opettaa. Jumala tekee meissä työtään, kutsuu ja herättää tunnon ja ohjaa meidät uskovaisten luokse, joille hän jätti avaintenvallan saarnata syntejä anteeksi. ”Joille te anteeksi annatte niille ne on anteeksi annetut, joilta te pidätätte niiltä ne on pidätetty”. Tämä on sitä suurta taivaallista ihmettä ja armoa. Se kirkastuu varsin konkreettisellakin tavalla siinä vaiheessa, kun synninkahleet murretaan ja saadaan astua tähän rauhan valtakuntaan. Jumalan rauha laskeutuu tunnolle ja avaa suomut silmistämme. Tunne on vapauttava. Se on jotain sellaista ihmeellistä, jota maailma ei tunne. Jumana valtakunta on siinä lähestynyt: tunnemme suorastaan konkreettista rauhaa, iloa ja vanhurskautta. Kaikki on armosta Kristuksessa lahjoitettu. Ilo on suuri siinäkin, että juuri minä kurjin saan olla osallinen tästä armosta. Ei omien tekojeni tai ansioiden kautta, vaan Hänen kärsimisensä ja ansionsa tähden. Siitä nousee se iloinen mieli kertomaan muillekin tästä lahjasta. Lähimmäisenrakkaus.

Kertomus Paavalin kääntymyksestä on puhutteleva ja valaiseva. Paavali oli matkalla Damaskokseen täynnä murhaa, vihaa ja katkeruutta Jeesuksen veljiä ja sisaria kohtaan, niin että saivat paeta luoliin ja minne milloinkin. Varsinainen tarsolainen murhamies. Mutta Jumalapa pysäyttikin Paavalin ja alkoi puhuttelemaan: miksi sinä Saul minua vainoat? Sillä se, joka vainoaa Herran omia täällä vainoaa siis itse Jumalaa ja joutuu viimeisenä päivänä vastuuseen: missä olit kun minä janosin, jne. Paavali sokeutuu ja saa ohjeet mennä Ananias-nimisen uskovaisen miehen tykö näkönsä palauttamiseksi. Ananiakselle sitten kerrotaan mennä tapamaan Saulusta, ja vastusteluiden jälkeen menee ja saarnaa Saulukselle syntienanteeksiantamuksen. Silloin suomut putoavat Paavalin silmistä ja hän saa näkönsä takaisin. Hän pääsee osalliseksi tästä suuresta armosta, Jumala oli hänet valinnut. Jumala veti häntä puoleensa. Jumala hänet pelasti, mutta käytti suuna uskovaista veljeään, käkynsä mukaisesti. Tässä ei jää mitään ihmisen omalle ansiolle. Paavali oli menossa murhaamaan, ei anteeksiantamusta pyytämään. Ja Ananiaskin heikkoudessa epäili Jumalan suunnitelmia. Ei jäänyt paljon ihmisansiota.

Mutta Jumalan suunnitelma toimi ja roomalaisten suuri murhaaja pääsi osalliseksi Taivaan valtakunnasta. Vaikea sitä oli uskovienkaan aluksi totena pitää. Juuri olivat pakosalla Sauluksen juonia vastaan. Nyt heillä seisoi yksi suurista veljistä keskellään. Tässä näkyy pelastuksen tie: Jumala tekee työn ja antaa kasvun, me vain kastelemme. Voi kuinka vaikeaa ja epätasaista tuo kasteleminenkin näyttää olevan. Jos ei kukkia näy niin ei vettäkään meinaa tulla.

Jeesuskin itki ihmisten epäuskoa. Ei silloinkaan kaikki kääntyneet, vaikka Jumala itse oli maanpäällä ihmetekoineen! Oli siellä paljon oppineita ja lukeneita pappeja, jotka osasivat Vanhan Testamentin ulkoa. Mutta eivät tunnistaneet Kristusta, vaikka Mooses ja profeetat siitä heille tekseteissään julistivat. Johannes Kastajankaan saarnat eivät kelvanneet. Salatuksi jäi, vaikka kuolleista herätettiin ihmisiä juutalaisten silmien alla! Näin oli synti sokeaksi tehnyt. Ja kun katsomme Jeesuksen valitsemien opetuslasten taivalta niin heikko oli heidänkin uskonsa. Ei ainakaan omaksi ansioksi voi pelastustaan lukea. Jos ei Herra Jeesus pidä meistä kiinni, ei meillä ole toivoa. Kun hän saa meihin tartuttaa tuon uskonlahjan toisten usovien kautta, meillä on kaikki. Me saamme riippua Hänessa uskon kautta.

Ei tästä voi muuta sanoa kuin että tämä uskovaisten joukko täällä maanpäällä on valittu joukko. Ihmeellisesti Jumalan armon siunaama. Taistellut läpi vuosituhannet mitä kauheampia harhaoppeja vastaan. Sitähän se Lutherkin ihmettelee. Mutta Jumala on tehnyt lupauksen ettei hylkää meitä koskaan. Hän on lähettänyt meille Puolustajan, joka tyynnyttää myrskyt juuri silloin kun luulemme että laiva on kaatumassa.

Uskonlahja on todellinen ihmeitten ihme!

ja muillekin kirjoitti:

”Vainko se sitten erottaa meidät kun vl uskoo siihen, että vain toinen ihminen voi antaa synnit anteeksi, Jumala ei voi sitä suoraan tehdä?”

Näin meille Raamattu opettaa. Jumala tekee meissä työtään, kutsuu ja herättää tunnon ja ohjaa meidät uskovaisten luokse, joille hän jätti avaintenvallan saarnata syntejä anteeksi. ”Joille te anteeksi annatte niille ne on anteeksi annetut, joilta te pidätätte niiltä ne on pidätetty”. Tämä on sitä suurta taivaallista ihmettä ja armoa. Se kirkastuu varsin konkreettisellakin tavalla siinä vaiheessa, kun synninkahleet murretaan ja saadaan astua tähän rauhan valtakuntaan. Jumalan rauha laskeutuu tunnolle ja avaa suomut silmistämme. Tunne on vapauttava. Se on jotain sellaista ihmeellistä, jota maailma ei tunne. Jumana valtakunta on siinä lähestynyt: tunnemme suorastaan konkreettista rauhaa, iloa ja vanhurskautta. Kaikki on armosta Kristuksessa lahjoitettu. Ilo on suuri siinäkin, että juuri minä kurjin saan olla osallinen tästä armosta. Ei omien tekojeni tai ansioiden kautta, vaan Hänen kärsimisensä ja ansionsa tähden. Siitä nousee se iloinen mieli kertomaan muillekin tästä lahjasta. Lähimmäisenrakkaus.

Kertomus Paavalin kääntymyksestä on puhutteleva ja valaiseva. Paavali oli matkalla Damaskokseen täynnä murhaa, vihaa ja katkeruutta Jeesuksen veljiä ja sisaria kohtaan, niin että saivat paeta luoliin ja minne milloinkin. Varsinainen tarsolainen murhamies. Mutta Jumalapa pysäyttikin Paavalin ja alkoi puhuttelemaan: miksi sinä Saul minua vainoat? Sillä se, joka vainoaa Herran omia täällä vainoaa siis itse Jumalaa ja joutuu viimeisenä päivänä vastuuseen: missä olit kun minä janosin, jne. Paavali sokeutuu ja saa ohjeet mennä Ananias-nimisen uskovaisen miehen tykö näkönsä palauttamiseksi. Ananiakselle sitten kerrotaan mennä tapamaan Saulusta, ja vastusteluiden jälkeen menee ja saarnaa Saulukselle syntienanteeksiantamuksen. Silloin suomut putoavat Paavalin silmistä ja hän saa näkönsä takaisin. Hän pääsee osalliseksi tästä suuresta armosta, Jumala oli hänet valinnut. Jumala veti häntä puoleensa. Jumala hänet pelasti, mutta käytti suuna uskovaista veljeään, käkynsä mukaisesti. Tässä ei jää mitään ihmisen omalle ansiolle. Paavali oli menossa murhaamaan, ei anteeksiantamusta pyytämään. Ja Ananiaskin heikkoudessa epäili Jumalan suunnitelmia. Ei jäänyt paljon ihmisansiota.

Mutta Jumalan suunnitelma toimi ja roomalaisten suuri murhaaja pääsi osalliseksi Taivaan valtakunnasta. Vaikea sitä oli uskovienkaan aluksi totena pitää. Juuri olivat pakosalla Sauluksen juonia vastaan. Nyt heillä seisoi yksi suurista veljistä keskellään. Tässä näkyy pelastuksen tie: Jumala tekee työn ja antaa kasvun, me vain kastelemme. Voi kuinka vaikeaa ja epätasaista tuo kasteleminenkin näyttää olevan. Jos ei kukkia näy niin ei vettäkään meinaa tulla.

Jeesuskin itki ihmisten epäuskoa. Ei silloinkaan kaikki kääntyneet, vaikka Jumala itse oli maanpäällä ihmetekoineen! Oli siellä paljon oppineita ja lukeneita pappeja, jotka osasivat Vanhan Testamentin ulkoa. Mutta eivät tunnistaneet Kristusta, vaikka Mooses ja profeetat siitä heille tekseteissään julistivat. Johannes Kastajankaan saarnat eivät kelvanneet. Salatuksi jäi, vaikka kuolleista herätettiin ihmisiä juutalaisten silmien alla! Näin oli synti sokeaksi tehnyt. Ja kun katsomme Jeesuksen valitsemien opetuslasten taivalta niin heikko oli heidänkin uskonsa. Ei ainakaan omaksi ansioksi voi pelastustaan lukea. Jos ei Herra Jeesus pidä meistä kiinni, ei meillä ole toivoa. Kun hän saa meihin tartuttaa tuon uskonlahjan toisten usovien kautta, meillä on kaikki. Me saamme riippua Hänessa uskon kautta.

Ei tästä voi muuta sanoa kuin että tämä uskovaisten joukko täällä maanpäällä on valittu joukko. Ihmeellisesti Jumalan armon siunaama. Taistellut läpi vuosituhannet mitä kauheampia harhaoppeja vastaan. Sitähän se Lutherkin ihmettelee. Mutta Jumala on tehnyt lupauksen ettei hylkää meitä koskaan. Hän on lähettänyt meille Puolustajan, joka tyynnyttää myrskyt juuri silloin kun luulemme että laiva on kaatumassa.

Uskonlahja on todellinen ihmeitten ihme!

Lue lisää

Edellinen kirjoitukseni oli lainaus, joku muu oli sen kirjoittanut. Yhdyn siihen.

ja muillekinn kirjoitti:

Edellinen kirjoitukseni oli lainaus, joku muu oli sen kirjoittanut. Yhdyn siihen.

,,,

ja muillekin kirjoitti:

”Vainko se sitten erottaa meidät kun vl uskoo siihen, että vain toinen ihminen voi antaa synnit anteeksi, Jumala ei voi sitä suoraan tehdä?”

Näin meille Raamattu opettaa. Jumala tekee meissä työtään, kutsuu ja herättää tunnon ja ohjaa meidät uskovaisten luokse, joille hän jätti avaintenvallan saarnata syntejä anteeksi. ”Joille te anteeksi annatte niille ne on anteeksi annetut, joilta te pidätätte niiltä ne on pidätetty”. Tämä on sitä suurta taivaallista ihmettä ja armoa. Se kirkastuu varsin konkreettisellakin tavalla siinä vaiheessa, kun synninkahleet murretaan ja saadaan astua tähän rauhan valtakuntaan. Jumalan rauha laskeutuu tunnolle ja avaa suomut silmistämme. Tunne on vapauttava. Se on jotain sellaista ihmeellistä, jota maailma ei tunne. Jumana valtakunta on siinä lähestynyt: tunnemme suorastaan konkreettista rauhaa, iloa ja vanhurskautta. Kaikki on armosta Kristuksessa lahjoitettu. Ilo on suuri siinäkin, että juuri minä kurjin saan olla osallinen tästä armosta. Ei omien tekojeni tai ansioiden kautta, vaan Hänen kärsimisensä ja ansionsa tähden. Siitä nousee se iloinen mieli kertomaan muillekin tästä lahjasta. Lähimmäisenrakkaus.

Kertomus Paavalin kääntymyksestä on puhutteleva ja valaiseva. Paavali oli matkalla Damaskokseen täynnä murhaa, vihaa ja katkeruutta Jeesuksen veljiä ja sisaria kohtaan, niin että saivat paeta luoliin ja minne milloinkin. Varsinainen tarsolainen murhamies. Mutta Jumalapa pysäyttikin Paavalin ja alkoi puhuttelemaan: miksi sinä Saul minua vainoat? Sillä se, joka vainoaa Herran omia täällä vainoaa siis itse Jumalaa ja joutuu viimeisenä päivänä vastuuseen: missä olit kun minä janosin, jne. Paavali sokeutuu ja saa ohjeet mennä Ananias-nimisen uskovaisen miehen tykö näkönsä palauttamiseksi. Ananiakselle sitten kerrotaan mennä tapamaan Saulusta, ja vastusteluiden jälkeen menee ja saarnaa Saulukselle syntienanteeksiantamuksen. Silloin suomut putoavat Paavalin silmistä ja hän saa näkönsä takaisin. Hän pääsee osalliseksi tästä suuresta armosta, Jumala oli hänet valinnut. Jumala veti häntä puoleensa. Jumala hänet pelasti, mutta käytti suuna uskovaista veljeään, käkynsä mukaisesti. Tässä ei jää mitään ihmisen omalle ansiolle. Paavali oli menossa murhaamaan, ei anteeksiantamusta pyytämään. Ja Ananiaskin heikkoudessa epäili Jumalan suunnitelmia. Ei jäänyt paljon ihmisansiota.

Mutta Jumalan suunnitelma toimi ja roomalaisten suuri murhaaja pääsi osalliseksi Taivaan valtakunnasta. Vaikea sitä oli uskovienkaan aluksi totena pitää. Juuri olivat pakosalla Sauluksen juonia vastaan. Nyt heillä seisoi yksi suurista veljistä keskellään. Tässä näkyy pelastuksen tie: Jumala tekee työn ja antaa kasvun, me vain kastelemme. Voi kuinka vaikeaa ja epätasaista tuo kasteleminenkin näyttää olevan. Jos ei kukkia näy niin ei vettäkään meinaa tulla.

Jeesuskin itki ihmisten epäuskoa. Ei silloinkaan kaikki kääntyneet, vaikka Jumala itse oli maanpäällä ihmetekoineen! Oli siellä paljon oppineita ja lukeneita pappeja, jotka osasivat Vanhan Testamentin ulkoa. Mutta eivät tunnistaneet Kristusta, vaikka Mooses ja profeetat siitä heille tekseteissään julistivat. Johannes Kastajankaan saarnat eivät kelvanneet. Salatuksi jäi, vaikka kuolleista herätettiin ihmisiä juutalaisten silmien alla! Näin oli synti sokeaksi tehnyt. Ja kun katsomme Jeesuksen valitsemien opetuslasten taivalta niin heikko oli heidänkin uskonsa. Ei ainakaan omaksi ansioksi voi pelastustaan lukea. Jos ei Herra Jeesus pidä meistä kiinni, ei meillä ole toivoa. Kun hän saa meihin tartuttaa tuon uskonlahjan toisten usovien kautta, meillä on kaikki. Me saamme riippua Hänessa uskon kautta.

Ei tästä voi muuta sanoa kuin että tämä uskovaisten joukko täällä maanpäällä on valittu joukko. Ihmeellisesti Jumalan armon siunaama. Taistellut läpi vuosituhannet mitä kauheampia harhaoppeja vastaan. Sitähän se Lutherkin ihmettelee. Mutta Jumala on tehnyt lupauksen ettei hylkää meitä koskaan. Hän on lähettänyt meille Puolustajan, joka tyynnyttää myrskyt juuri silloin kun luulemme että laiva on kaatumassa.

Uskonlahja on todellinen ihmeitten ihme!

Lue lisää

ja muillekin kirjoitti:

”Vainko se sitten erottaa meidät kun vl uskoo siihen, että vain toinen ihminen voi antaa synnit anteeksi, Jumala ei voi sitä suoraan tehdä?”

Näin meille Raamattu opettaa. Jumala tekee meissä työtään, kutsuu ja herättää tunnon ja ohjaa meidät uskovaisten luokse, joille hän jätti avaintenvallan saarnata syntejä anteeksi. ”Joille te anteeksi annatte niille ne on anteeksi annetut, joilta te pidätätte niiltä ne on pidätetty”. Tämä on sitä suurta taivaallista ihmettä ja armoa. Se kirkastuu varsin konkreettisellakin tavalla siinä vaiheessa, kun synninkahleet murretaan ja saadaan astua tähän rauhan valtakuntaan. Jumalan rauha laskeutuu tunnolle ja avaa suomut silmistämme. Tunne on vapauttava. Se on jotain sellaista ihmeellistä, jota maailma ei tunne. Jumana valtakunta on siinä lähestynyt: tunnemme suorastaan konkreettista rauhaa, iloa ja vanhurskautta. Kaikki on armosta Kristuksessa lahjoitettu. Ilo on suuri siinäkin, että juuri minä kurjin saan olla osallinen tästä armosta. Ei omien tekojeni tai ansioiden kautta, vaan Hänen kärsimisensä ja ansionsa tähden. Siitä nousee se iloinen mieli kertomaan muillekin tästä lahjasta. Lähimmäisenrakkaus.

Kertomus Paavalin kääntymyksestä on puhutteleva ja valaiseva. Paavali oli matkalla Damaskokseen täynnä murhaa, vihaa ja katkeruutta Jeesuksen veljiä ja sisaria kohtaan, niin että saivat paeta luoliin ja minne milloinkin. Varsinainen tarsolainen murhamies. Mutta Jumalapa pysäyttikin Paavalin ja alkoi puhuttelemaan: miksi sinä Saul minua vainoat? Sillä se, joka vainoaa Herran omia täällä vainoaa siis itse Jumalaa ja joutuu viimeisenä päivänä vastuuseen: missä olit kun minä janosin, jne. Paavali sokeutuu ja saa ohjeet mennä Ananias-nimisen uskovaisen miehen tykö näkönsä palauttamiseksi. Ananiakselle sitten kerrotaan mennä tapamaan Saulusta, ja vastusteluiden jälkeen menee ja saarnaa Saulukselle syntienanteeksiantamuksen. Silloin suomut putoavat Paavalin silmistä ja hän saa näkönsä takaisin. Hän pääsee osalliseksi tästä suuresta armosta, Jumala oli hänet valinnut. Jumala veti häntä puoleensa. Jumala hänet pelasti, mutta käytti suuna uskovaista veljeään, käkynsä mukaisesti. Tässä ei jää mitään ihmisen omalle ansiolle. Paavali oli menossa murhaamaan, ei anteeksiantamusta pyytämään. Ja Ananiaskin heikkoudessa epäili Jumalan suunnitelmia. Ei jäänyt paljon ihmisansiota.

Mutta Jumalan suunnitelma toimi ja roomalaisten suuri murhaaja pääsi osalliseksi Taivaan valtakunnasta. Vaikea sitä oli uskovienkaan aluksi totena pitää. Juuri olivat pakosalla Sauluksen juonia vastaan. Nyt heillä seisoi yksi suurista veljistä keskellään. Tässä näkyy pelastuksen tie: Jumala tekee työn ja antaa kasvun, me vain kastelemme. Voi kuinka vaikeaa ja epätasaista tuo kasteleminenkin näyttää olevan. Jos ei kukkia näy niin ei vettäkään meinaa tulla.

Jeesuskin itki ihmisten epäuskoa. Ei silloinkaan kaikki kääntyneet, vaikka Jumala itse oli maanpäällä ihmetekoineen! Oli siellä paljon oppineita ja lukeneita pappeja, jotka osasivat Vanhan Testamentin ulkoa. Mutta eivät tunnistaneet Kristusta, vaikka Mooses ja profeetat siitä heille tekseteissään julistivat. Johannes Kastajankaan saarnat eivät kelvanneet. Salatuksi jäi, vaikka kuolleista herätettiin ihmisiä juutalaisten silmien alla! Näin oli synti sokeaksi tehnyt. Ja kun katsomme Jeesuksen valitsemien opetuslasten taivalta niin heikko oli heidänkin uskonsa. Ei ainakaan omaksi ansioksi voi pelastustaan lukea. Jos ei Herra Jeesus pidä meistä kiinni, ei meillä ole toivoa. Kun hän saa meihin tartuttaa tuon uskonlahjan toisten usovien kautta, meillä on kaikki. Me saamme riippua Hänessa uskon kautta.

Ei tästä voi muuta sanoa kuin että tämä uskovaisten joukko täällä maanpäällä on valittu joukko. Ihmeellisesti Jumalan armon siunaama. Taistellut läpi vuosituhannet mitä kauheampia harhaoppeja vastaan. Sitähän se Lutherkin ihmettelee. Mutta Jumala on tehnyt lupauksen ettei hylkää meitä koskaan. Hän on lähettänyt meille Puolustajan, joka tyynnyttää myrskyt juuri silloin kun luulemme että laiva on kaatumassa.

Uskonlahja on todellinen ihmeitten ihme!

Lue lisää

Tämähän oli kun erään inhoamani vanhoillislestadiolais saarnamiehen saarna. Pitkäveteinen ja tylsä.

Melperi1 kirjoitti:

MITÄS TÄSTÄ SANOT:

Apostolien teot 18:24-28 ja 19:1-6

"Kun Efesoon saapui eräs juutalainen mies ,nimeltä Apollos syntyisin Aleksantriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä Raamatuissa.
Tälle oli opetettu Herran tie ja hän puhui palavana hengessä ja opetti tarkoin Jeesuksesta, mutta tunsi ainoastaa Johanneksen kasteen.

Hän rupwei rohkeasti puhumaan synagookassa. paljon kansaa uskoi hänen puheeensa, Mutta kun Priskilla ja Akylas, Paavalin työtoverit olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja opettivat hänelle tarkemmin Jumalan tien.

Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun tulitte uskoon? Niin he sanoivat hänelle:"Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan.
Ja Hän sanoi: "millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
Niin hän sanoi"Johennes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on Jeesukseen":
Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jesuksen nimeen.
Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki."

PKO kirjoitti:

Tämähän oli kun erään inhoamani vanhoillislestadiolais saarnamiehen saarna. Pitkäveteinen ja tylsä.

Saarna on oikea, kun sitä puhtaasti saarnataan.

Ja kun Jumala saa vetää ihmisen armossaan parannukseen,
ei siinä tarvita muita huvituksia, hienoja puitteita, ihmeitä ja merkkejä, ei rokkia, ei värivaloja ja savuja, ei taitavia, ansioituneita omaa kunniaansa etsiviä puhujia, soittajia, missä etsitään itselle ihmisiltä kunniaa. Ei myöskään kertomukia julkkisten uskosta.

Vaan yksinkertaista lapsenomaista uskomista siihen armoon, että sinun syntisi Jeesuksen nimessä sinulle julistetaan anteeksi Pyhän Hengeen vaikutuksesta. Ei niitä ihminen anteeksi anna, vaan toimii välimiehenä.

Merkkejähän meillä jo on ollut,Jeesus Kristus. Ja jos tarvitaan lisää merkkejä, se tarkoittaa, ettei usko.

Kummasti sitä yksinkertaista, raamatullista elävää sanaa vaan vl-nuoret, keski-ikäiset ja vanhatkin janoavat kuulla, ei mistään pakosta, vaan sanan nälkä ajaa heitä seuroihin kuulemaan yhä uudestaan, mitä Jumala juuri sillä hetkellä antaa palvelijansa suulla.

Efesossa kirjoitti:

MITÄS TÄSTÄ SANOT:

Apostolien teot 18:24-28 ja 19:1-6

"Kun Efesoon saapui eräs juutalainen mies ,nimeltä Apollos syntyisin Aleksantriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä Raamatuissa.
Tälle oli opetettu Herran tie ja hän puhui palavana hengessä ja opetti tarkoin Jeesuksesta, mutta tunsi ainoastaa Johanneksen kasteen.

Hän rupwei rohkeasti puhumaan synagookassa. paljon kansaa uskoi hänen puheeensa, Mutta kun Priskilla ja Akylas, Paavalin työtoverit olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja opettivat hänelle tarkemmin Jumalan tien.

Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun tulitte uskoon? Niin he sanoivat hänelle:"Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan.
Ja Hän sanoi: "millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
Niin hän sanoi"Johennes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on Jeesukseen":
Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jesuksen nimeen.
Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki."

Lue lisää

tuosta pitäisi sanoa? Eli mitä ajat takaa?

haluaisit kirjoitti:

Saarna on oikea, kun sitä puhtaasti saarnataan.

Ja kun Jumala saa vetää ihmisen armossaan parannukseen,
ei siinä tarvita muita huvituksia, hienoja puitteita, ihmeitä ja merkkejä, ei rokkia, ei värivaloja ja savuja, ei taitavia, ansioituneita omaa kunniaansa etsiviä puhujia, soittajia, missä etsitään itselle ihmisiltä kunniaa. Ei myöskään kertomukia julkkisten uskosta.

Vaan yksinkertaista lapsenomaista uskomista siihen armoon, että sinun syntisi Jeesuksen nimessä sinulle julistetaan anteeksi Pyhän Hengeen vaikutuksesta. Ei niitä ihminen anteeksi anna, vaan toimii välimiehenä.

Merkkejähän meillä jo on ollut,Jeesus Kristus. Ja jos tarvitaan lisää merkkejä, se tarkoittaa, ettei usko.

Kummasti sitä yksinkertaista, raamatullista elävää sanaa vaan vl-nuoret, keski-ikäiset ja vanhatkin janoavat kuulla, ei mistään pakosta, vaan sanan nälkä ajaa heitä seuroihin kuulemaan yhä uudestaan, mitä Jumala juuri sillä hetkellä antaa palvelijansa suulla.

Lue lisää

**Ei myöskään kertomukia julkkisten uskosta.**

huonompaa uskoa mielestäsi on jonkun julkkiksen usko kuin esim. vl-ojankaivajan usko? Kelpaako julkkiksen usko lainkaan Jumalalle, ellei SRK sitä hyväksy?

"entäs jos te vanhoillislestadiolaiset olettekin juuri sitä joukkoa johon Apostoli Paavalikin alun pitäen kuului?"

ja hyvä kysymys.

Ei julkkis kirjoitti:

**Ei myöskään kertomukia julkkisten uskosta.**

huonompaa uskoa mielestäsi on jonkun julkkiksen usko kuin esim. vl-ojankaivajan usko? Kelpaako julkkiksen usko lainkaan Jumalalle, ellei SRK sitä hyväksy?

Lue lisää

Ajatelellan, että julkisuus ei ole hyväksi. Kuvittelevat, että julkkis on tullut "Jumalaksi" joka antaa palvoa itseään. Jos julkkista ihannoisi niin se miellettäisiin epäjumalan palvonnaksi. Jotenkin näin kai.

Vl-uskovaiset eivät ehkä tämänkään opin vuoksi huomaa, että he nostavatkin itsensä Jumalan veroisiksi. Pitäen omaa vl-joukkoaan ainoina oikein uskovina. Vl-liikkeen ulkopuolella olevat he tuomitsevat rankalla kädellä mitään kysymättä epäuskoisiksi. Jos muut uskovaiset ihannoisivat vl-oppia, niin he palvoisivat sitä epäjumalaa=SRK.

vissiin... kirjoitti:

Ajatelellan, että julkisuus ei ole hyväksi. Kuvittelevat, että julkkis on tullut "Jumalaksi" joka antaa palvoa itseään. Jos julkkista ihannoisi niin se miellettäisiin epäjumalan palvonnaksi. Jotenkin näin kai.

Vl-uskovaiset eivät ehkä tämänkään opin vuoksi huomaa, että he nostavatkin itsensä Jumalan veroisiksi. Pitäen omaa vl-joukkoaan ainoina oikein uskovina. Vl-liikkeen ulkopuolella olevat he tuomitsevat rankalla kädellä mitään kysymättä epäuskoisiksi. Jos muut uskovaiset ihannoisivat vl-oppia, niin he palvoisivat sitä epäjumalaa=SRK.

Lue lisää

"epäjumalaa=SRK."

on todellakin veeällien epäjumala.

Melperi1 kirjoitti:

tuosta pitäisi sanoa? Eli mitä ajat takaa?

Katsoin kommenttiasi vasta nyt.
Vastauksen tiedät.

jo tiedät kirjoitti:

Katsoin kommenttiasi vasta nyt.
Vastauksen tiedät.

kysymykseen, joka sinulle esitettiin? Ihme kyräilyä.

vastannut kirjoitti:

kysymykseen, joka sinulle esitettiin? Ihme kyräilyä.

Koska Melperille on niin monissa muissa vastauksissa kerrottu uskomme perusteista ja hän ei sitä usko, vaan haluaa kovasti provosoida muita etsiviä, etteivät vaan kääntyisi ja uskoisi, niinkuin Raanattu opettaa. Sitä olen tässä ihmetellyt, mikähän on hänen motiivinsa. Se voi olla hänestä myös hauskaa ajankulua, mutta ehkä vaarallistakin.

Vastaus:

Mitä yritin Apolloksen saarnasta ja Paavalin hänelle antamassa neuvossa tuoda esiin oli, että uskon Pyhän Hengen kulkevan katkeamattomana ketjuna alkuseurakunnasta tähän päivään. Ja se on tänä päivänä vielä maan päällä samalla tavalla uskovien seurakunnassa.

Raamatusta kyllä löytyy paljon monia muitakin esimerkkejä.
Esim. Paavali sanoi jossain, en nyt tarkalleen muista missä kohtaa: "Sen jälkeen, kun armo meitä kohtaan oli käynyt, meillä on oikeus sovinnosta saarnata".

Kyllä se tuntuu olevan niin, missä on Kristuksen seurakunta, siellä ympärillä suurin pilkkaajien ja valheita levittäjien joukko häärii kaikkein eniten. Niinhän opetuslapsistakin aikanaan leviteltiin paljon perättömiä valheita.

Muistan , kun isoisäni sanoi aikoinaan ajatelleensa, kun hän oli nuorena tullut uskoon, että tämä usko ei voi olla muuta kuin oikeaa, koska sitä niin paljon pilkataan.

Toivon, että Jumala avaisi kaikkien sydämet löytämään sen oikean näistä lukuisten uskontojen kirjoista, joita ihmiset ovat muovanneet aina itselleen sopiviksi, ei ole kelvannut se Jumalan yksinkertainen pelatussuunnitelma, pilkkaajakin voi etsiä.

Kaikille ihmisille maailmassa kuuluu kutsu pesemään matkapukua Jeesuksen verellä, se armo jatkuu ja on vielä saatavilla. Sekin, joka on tarvinnut pestä, saa aina uudestaan pestä, kun puku on päässyt tahraantumaan.

Täydellisiähän meistä ihmisistä ei koskaan tule. Sen Jumala tiesi. Siksi Jumala halusi armahtaa ja tarvittiin Jumalan poikaa sovittamaan syntimme. Jeesus yksin oli täydellinen.

Näin uskon, enkä enää viitsi vastata viesteihin.

en vastannut kirjoitti:

Koska Melperille on niin monissa muissa vastauksissa kerrottu uskomme perusteista ja hän ei sitä usko, vaan haluaa kovasti provosoida muita etsiviä, etteivät vaan kääntyisi ja uskoisi, niinkuin Raanattu opettaa. Sitä olen tässä ihmetellyt, mikähän on hänen motiivinsa. Se voi olla hänestä myös hauskaa ajankulua, mutta ehkä vaarallistakin.

Vastaus:

Mitä yritin Apolloksen saarnasta ja Paavalin hänelle antamassa neuvossa tuoda esiin oli, että uskon Pyhän Hengen kulkevan katkeamattomana ketjuna alkuseurakunnasta tähän päivään. Ja se on tänä päivänä vielä maan päällä samalla tavalla uskovien seurakunnassa.

Raamatusta kyllä löytyy paljon monia muitakin esimerkkejä.
Esim. Paavali sanoi jossain, en nyt tarkalleen muista missä kohtaa: "Sen jälkeen, kun armo meitä kohtaan oli käynyt, meillä on oikeus sovinnosta saarnata".

Kyllä se tuntuu olevan niin, missä on Kristuksen seurakunta, siellä ympärillä suurin pilkkaajien ja valheita levittäjien joukko häärii kaikkein eniten. Niinhän opetuslapsistakin aikanaan leviteltiin paljon perättömiä valheita.

Muistan , kun isoisäni sanoi aikoinaan ajatelleensa, kun hän oli nuorena tullut uskoon, että tämä usko ei voi olla muuta kuin oikeaa, koska sitä niin paljon pilkataan.

Toivon, että Jumala avaisi kaikkien sydämet löytämään sen oikean näistä lukuisten uskontojen kirjoista, joita ihmiset ovat muovanneet aina itselleen sopiviksi, ei ole kelvannut se Jumalan yksinkertainen pelatussuunnitelma, pilkkaajakin voi etsiä.

Kaikille ihmisille maailmassa kuuluu kutsu pesemään matkapukua Jeesuksen verellä, se armo jatkuu ja on vielä saatavilla. Sekin, joka on tarvinnut pestä, saa aina uudestaan pestä, kun puku on päässyt tahraantumaan.

Täydellisiähän meistä ihmisistä ei koskaan tule. Sen Jumala tiesi. Siksi Jumala halusi armahtaa ja tarvittiin Jumalan poikaa sovittamaan syntimme. Jeesus yksin oli täydellinen.

Näin uskon, enkä enää viitsi vastata viesteihin.

Lue lisää

PKO kirjoitti:

Tämähän oli kun erään inhoamani vanhoillislestadiolais saarnamiehen saarna. Pitkäveteinen ja tylsä.

vl-löpinöitä ole tarvis lukea. Ne ovat useimmiten tyhjää täynnä.