Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nooan ensikänni oli vahinko.

    Ennen vedenpaisusmusta ilmakehän kosteus% oli huikeasti suurempi, manteret yhdessä, ja happipitosuus atmosfäärissä myöskin korkemmalla paljon nykypäivään verrattuna. Pangaian aikaan ei todellakaan ollut sateita, paitsi ehkä rannikolla (tämän allekirjoittavat myös ateistitiedeyhteisö, ovat vain ajankohdasta muutamia vuosimiljoonia "hukassa" mannerlaattojen liikkeiden suhteen), vaan - niinkuin raamattu kertoo - maasta kumpusi vettä.
    Vedenpaisumuksen jälkeisten dramaattisten ilmastonmuutosten tähden Nooan puristama mehu alkoi käymään (hiilidioksidin lisääntyminen atm.), ja näin Nooa-parka joi itsensä sammuksiin... vahingossa. laila tov!
    -tsionit-
    4356
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    jälkeläisten myös.Tästä niin kauhistuttavasta tapahtumasta on tullut seuravien päivien kevennys päivän juttuihin. Niin se maailma muuttuu Eskoseni!!

    Äänestä

    Oiskohan ihan noin????

    Kun ajattelin Jumalan kaiken ennalta tietämystä niin tokkopa vahinkoja pääsee tapahtumaan.
    Luulen Nooamme ihan itsetietoisesti tehneen kunnon ainetta nähdäkseen silloisen maailman tilanteen hiukan valoisampana.
    Taisi olla Jeshuan tiedossa koko touhu mutta Hän antoi sen tapahtua. Tarkoitusta en tiedä!

    Äänestä

    Mikäli happipitoisuus olisi ollut vakka 5% korkeampi nykyiseen verrattuna niin syttyneet tulipalot olisivat olleet jatkuva ongelma.
    Sen voiu todeta vertaamalla tulen käyttäytymistä meren pinnan tasolla ja 3km korkeudessa.
    Tulen sytyttäminen 3km:ssä ei ole läheskään yhtä helppoa kuin alhaala.

    Äänestä

    • niemäsi tänne, äläkä mitään henklökohtaista!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    speedkills kirjoitti:

    Ennen vedenpaisusmusta ilmakehän kosteus% oli huikeasti suurempi, manteret yhdessä, ja happipitosuus atmosfäärissä myöskin korkemmalla paljon nykypäivään verrattuna. Pangaian aikaan ei todellakaan ollut sateita, paitsi ehkä rannikolla (tämän allekirjoittavat myös ateistitiedeyhteisö, ovat vain ajankohdasta muutamia vuosimiljoonia "hukassa" mannerlaattojen liikkeiden suhteen), vaan - niinkuin raamattu kertoo - maasta kumpusi vettä.
    Vedenpaisumuksen jälkeisten dramaattisten ilmastonmuutosten tähden Nooan puristama mehu alkoi käymään (hiilidioksidin lisääntyminen atm.), ja näin Nooa-parka joi itsensä sammuksiin... vahingossa. laila tov!
    -tsionit-

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu