Emme tarvii 200 kpl kansanedustajia vaan puolet pois heti.Pressa ja hallitus irtisanoo heti puolet pois.Kenkää vain koska eu määrää täällä.säästöjä tarvitaan heti ja säästöt olisivat suuret.Silloin avustajien määräkin tippuisi 100 kpl mikä olisi hyvää rahasäästöä.
kansanedustajia vain 100 kpl riittää
irtisanomisia tiedossa
2102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eniten mua pännii kuitenkin se, että kaikilla pitää vielä olla avustajatkin, jotta he kykenevät hoitamaan tämän hyvin palkattua hommaansa.
Käykääpä kurkkaamassa Eduskunnan palkkamenot taseesta.
Ja se toinen tosiasia on se, että eihäm me tavalliset työntekijätkään itse voida "korottaa" palkkojamme ja muista etuisuuksia. Kyllä ne mahdolliset korotukset tulevat "työnantajan" pussista, neuvvottelujen jälkeen, jos tulevat silloinkaan.
Muistui vaan mieleen ne Riitta Uosukaisen huimat palkankorotukset aikoinaan. Kun osa tavallisesta kansasta joutuu tulemaan toimeen jopa 370€/kk.
Huomioonottaen, että olemme niin suuresti EU:n direktiivien alaisuudessa, että varsinaista täysin omaa lainsäädäntöä meillä on perin vähän. Olisin valmis supistamaan kansanedustuslaitosta samassa suhteessa kuin olemme antaneet lainsäädäntövaltaa Euroopan Unionille. Supistukseen johtavasta laista olisi kysymys silloin, jos EU-direktiiveissä on kohta, jossa se voi mahtiinsa perustuen pakottaa jäsenvaltion muokkaamaan lakinsa haluamakseen.
On luonnollista, että jos eduskuntaa supistetaan, niin virkamiehistöä tarvitaan vastaavassa suhteessa vähemmän. Heidän lukumääräänsä supistaisin samassa suhteessa kuin eduskuntaakin.
Osan virkamiehistöstä olisin valmis korvaamaan kielenkääntäjillä.
Nykyinen perustuslain 24 § kuuluu:
" Eduskunnan kokoonpano ja vaalikausi
Eduskunta on yksikamarinen. Siihen kuuluu kaksisataa kansanedustajaa, jotka valitaan neljäksi vuodeksi kerrallaan.
Eduskunnan toimikausi alkaa, kun eduskuntavaalien tulos on vahvistettu, ja jatkuu, kunnes seuraavat eduskuntavaalit on toimitettu."
Olettaen, että eduskuntamme on antanut noin puolet vallastaan EU:lle, jolloin Sinun esittämäsi kansanedustajien kokonaislukumäärä olisi 100, mutta jos jostain syystä haluaisimme pitää kokonaisedustuksellisuuden nykyisenä ts. eduskunnassa äänestettäessä kansanedustajien kumulatiiviset äänet olisivat yhteensä 200 ja huomioisimme syrjäseutujen vähemmistöt niin ja supistusesityksemme huomioiden, tekisin esityksen perustuslain 24 §:n muuttamiseksi seuraavan sisältöiseksi.
24 §
" Eduskunnan kokoonpano ja vaalikausi
Eduskuinta on yksikamarinen. Siihen kuuluu sata kansanedustajaa, jotka valitaan neljäksi vuodeksi kerrallaan.
Eduskuntaan saa jokainen vaaleihin osallistunut rekisteröitynyt puolue tai muu laissa määritelty ryhmä, jotka ovat osallistuneet eduskuntavaaleihin ja saaneet vähintään 0,5 % kannatuksen kokonaisäänimäärästä yhden paikan.
Viimeisten puolueiden tai ryhmien, joiden kokonaisäänimäärä on ylittänyt 0,5% osuuden, mutta jotka eivät mistään vaalipiiristä saisi edustajaa läpi, kansanedustajapaikat jaetaan tasauspaikkajärjestelmällä ja otetaan huomioon äänimäärältään suurimman vaalipiirin paikajaossa.
Samoin menetellään niiden puolueiden täydennyspaikkojen osalta, joiden kansanedustajien lukumäärän prosenttuaalinen osuus valituista kansanedustajista on alle 75% vaaleissa saavuttamastaan kannatusprosentista.
Eduskunnan sisäisissä äänestyksissä, on kullakin kansanedustajalla äänimäärä, joka saadaan kertomalla luku 200 edustamansa puolueen vaaleissa saavuttamalla prosenttuaalisella osuudella ja osamäärä jaettuna puolueesta valituilla kansanedustajilla."
Vastaavasti esittäisin muutokset tehtäviksi tämän lainkohdan kanssa kytköksissä oleviin perustuslain ja muiden lakien kohtiin.
Yksi varsin kannatettava eduskuntavaalitavoite.
On hienoa, että kansanedustjatkin näin osallistuvat EU:sta syntyneisiin sisäpoliittisiin ja kilpailua edistäviin säästötalkoisiin.