mukamas humaani ihmisläheinen ja muuta paskaa. Mitkään teot eivät tätä teoriaa tue, vaikka aikaa on ollut...Sen vielä ymmärtää, että kerran haksahtaa, mutta että vielä toistamiseen äänestää hyvässä uskossa kertoo jo järjen juoksun vajavaisuudesta.
Tiedättekös, että valta on aina saatu kusettamalla, mielistelemällä ja populisoimalla. Hitler esimerkkinä...Hitler pääsi osaksi siitä syystä valtaan, että hän käytti sodan runtelemaa köyhää kansaa tylysti hyväksi vähän samalla tavalla kuin Tarja Halonen nyt tekee.
Kun tarkastellaan natsien keinoja niistä paljastuu yllättävänkin paljon samnakaltaisuuksia. Kikka on ikivanha ja yksinkertainen - kansalle näytetään vain positiivista ja mahtipontista sellaista kuvaa, jota kansa haluaa nähdä/kuulla presidentin toiminnasta ja kaikki muu piilotetaan. ns. Aivopesupropagandaa, disinformaatiota vai miksi sitä nyt halutaankin kutsua.
Kyse ei niinkään ole niistä sanoista, mitä Halonen on suoltanut, vaan tällaisia pieniä kehoneleitä, puheenpainoituksia ja sen sellaisisia, sellaisia pikku juttuja, joita ei tavallinen ihminen edes välttämättä huomaa muuten kuin alitajuisesti.
Seura-lehdessä, kuvassa Halonen oli piiretty suuremmaksi ja lempeä ilme kasvoilla, mutta huomiokaa kädet, jotka ovat auki ja avoimet! Niinistö piiretty pelottavaksi ja jopa toinen käsi nyrkissä! Nämä kuvat eivät ole sattumalta otettu mukaan, vaan tarkoituksella ja tarkkaan harkiten valittu. Tarkoituksena antaa Halosesta lempeä humaani maailmanparantaja positiivinen kuva ja samalla mustamaalata Niinistöä.
Parhaat presidentin ovat kuin tuomareita, he ovat tehneet työnsä hyvin silloin, kun heistä ei puhuta mitään. He ovat tehneet työnsä hyvin silloin kuin heidän nimeään ei kukaan muista satojenkaan vuosien päästä.
Kaikkein huonoimmat presidentit ovat sitten taaseen juuri päinvastoin kaikkein nimekkäinpiä tekijöitä, jotka jäävät elämään historian kirjoihin. Mitä enemmän hallitsijasta puhutaan, sen huonommin hän on työnsä suorittanut. Hitler, Stalin, MAO ja Nero ovat hyviä esimerkkejä tällisista, mutta kuka muistaa ketä on toiminut maailman ykkös hyvinvointivaltion Sveitsin hallitsijana vuonna 1954?
Tiedättekös, että valta on aina saatu kusettamalla, mielistelemällä ja populisoimalla. Hitler esimerkkinä...Hitler pääsi osaksi siitä syystä valtaan, että hän käytti sodan runtelemaa köyhää kansaa tylysti hyväksi vähän samalla tavalla kuin Tarja Halonen nyt tekee.
Kun tarkastellaan natsien keinoja niistä paljastuu yllättävänkin paljon samnakaltaisuuksia. Kikka on ikivanha ja yksinkertainen - kansalle näytetään vain positiivista ja mahtipontista sellaista kuvaa, jota kansa haluaa nähdä/kuulla presidentin toiminnasta ja kaikki muu piilotetaan. ns. Aivopesupropagandaa, disinformaatiota vai miksi sitä nyt halutaankin kutsua.
Kyse ei niinkään ole niistä sanoista, mitä Halonen on suoltanut, vaan tällaisia pieniä kehoneleitä, puheenpainoituksia ja sen sellaisisia, sellaisia pikku juttuja, joita ei tavallinen ihminen edes välttämättä huomaa muuten kuin alitajuisesti.
Seura-lehdessä, kuvassa Halonen oli piiretty suuremmaksi ja lempeä ilme kasvoilla, mutta huomiokaa kädet, jotka ovat auki ja avoimet! Niinistö piiretty pelottavaksi ja jopa toinen käsi nyrkissä! Nämä kuvat eivät ole sattumalta otettu mukaan, vaan tarkoituksella ja tarkkaan harkiten valittu. Tarkoituksena antaa Halosesta lempeä humaani maailmanparantaja positiivinen kuva ja samalla mustamaalata Niinistöä.
Parhaat presidentin ovat kuin tuomareita, he ovat tehneet työnsä hyvin silloin, kun heistä ei puhuta mitään. He ovat tehneet työnsä hyvin silloin kuin heidän nimeään ei kukaan muista satojenkaan vuosien päästä.
Kaikkein huonoimmat presidentit ovat sitten taaseen juuri päinvastoin kaikkein nimekkäinpiä tekijöitä, jotka jäävät elämään historian kirjoihin. Mitä enemmän hallitsijasta puhutaan, sen huonommin hän on työnsä suorittanut. Hitler, Stalin, MAO ja Nero ovat hyviä esimerkkejä tällisista, mutta kuka muistaa ketä on toiminut maailman ykkös hyvinvointivaltion Sveitsin hallitsijana vuonna 1954?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sauli Niinistön käyttämät vaalislooganit
olivat selviä lainauksia 30-luvun Natsi-Saksasta.
Siellä haluttiin poistaa vastakkainasettelu
työnantajan ja työntekijän väliltä.
Täydellinen presidentti Suomeen voisi olla noin 52% Halosta ja 48 Niinistöä, mutta jos oikein tosissan haluaisi halosta päähän niin se ois 100 % Halosta ja 0 Niinistöä ... mutta totuushan on se että nyt saatiin presidentiksi 100 % Halosta...äänestinkö muuten kumpia vai kampia... kas siinäpä vois tulosta halosta päähän.. !