Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "TEKIJÄNOIKEUSLAKI EI TEHOA"

    Lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle(=kansalle)
    Tuomiovalta kuuluu oikeuslaitokselle(=tuomareille)
    Tarvaisen mukaan "...,että on mahdottoman vaikea
    tietää,mikä on laillista ja mikä ei.Vasta ennakkotapaukset selvittää,mikä oikeastaan olikaan kielletty."
    Lainsäädäntövalta on siirretty eduskunnalta oikeuslaitokselle.Eli tuomarit arvioivat,mitä eduskunta olikaan päättänyt
    Tämä trendi näyttää olevan miltei sääntö kuin poikkeus.Olisiko parempi olla säätämättä joitakin lakeja ollenkaan?
    2138
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    versiota. Pikahiiva-Karpela meni hätäpäissään aiheuttamaan kotikutoisen skandaalin lastemme pään menoksi, kun koko kopiointilaki olisi pitänyt laittaa uudelleenkäsittelyyn. Suojatyöpaikka aukesi Krohnille Elokuvasäätiöstä töppäilyjen päätteeksi

    Äänestä

    Niin, no tuo laki on aivan naurettava nykyisessä muodossaan. Käytännössä kieltää kaikenlaiset kannettavat musiikkisoittimet, monien uusien bändien musiikin leviämisen (vaikka he ilmaiseksi levittäisivätkin) jne.

    Saa nähdä, rupeavatko Suomen "nettipoliisit" hommiin ja alkavat ottaa näitä "ennakkotapauksia" kiinni. Alkaa pikkuhiljaa mennä Kiinan netinvalvonnan suuntaan tämä touhu, ei todellakaan lupaavalta vaikuta. Ihmiset tajuavat, millaisesta laista on kyse siinä vaiheessa, kun alkavat käyttää digitaalista musiikkia. Valitettavasti kansanedustajat eivät ymmärrä musiikin nykyjakelusta tai kuunteluvaihtoehdoista mitään.

    ..Eikä kyse ole edes vain musiikista! Tekijänoikeuslaki heikosti sovellettuna tulee vielä johtamaan erittäin pahoihin ongelmiin, joista on jo saatavilla teorioita monilta forumeilta/boordeilta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lainsäädäntövalta kuuluu ka... kirjoitti:

    Lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle(=kansalle)
    Tuomiovalta kuuluu oikeuslaitokselle(=tuomareille)
    Tarvaisen mukaan "...,että on mahdottoman vaikea
    tietää,mikä on laillista ja mikä ei.Vasta ennakkotapaukset selvittää,mikä oikeastaan olikaan kielletty."
    Lainsäädäntövalta on siirretty eduskunnalta oikeuslaitokselle.Eli tuomarit arvioivat,mitä eduskunta olikaan päättänyt
    Tämä trendi näyttää olevan miltei sääntö kuin poikkeus.Olisiko parempi olla säätämättä joitakin lakeja ollenkaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu