Pilapiirrokset puolin ja toisin.
Muslimien suhteellisuuden taju on nyt pettänyt. Kaikki maailman muslimit vouhottavat pienen tanskalaislehden julkaisemista kuvista, jotka esittävät heidän profeettaansa Muhammadia.
Samanaikaisesti Gazan palestiinalaismuslimit julkaisevat lähes päivittäin mitä törkeimpiä pilakuvia juutalaisista.
Turun muslimiuskoinen taksikuski Yusuf Mohamed sanoo: ”Eihän juutalaisistakaan saa tehdä pilaa!” (Turun Sanomat 4.2.-06). Tämä on muslimien kaksinaamaisuutta. He laukovat julkisuuteen kaikkea mahdollista, jopa hyviä kommentteja, saadakseen asialleen oikeutusta. ”Emmehän me pilkkaa ketään…”, he viestittävät valheellisesti. Samalla he hyväksyvät täysin omat tekosensa samasta aiheesta.
Gazan päämoskeijassa ruokitaan säännöllisesti muslimien kiihkoa ja terrorismin halua. ”Pilakuvien julkaisijoiden kaulat pitää katkaista.” (Turun Sanomat 4.2.-06).
Eikö meillä Suomessa tule ottaa käyttöön selkeä linja tässä kysymyksessä? Muslimien hillumiselle pitää laittaa rajat nyt, kun se vielä on mahdollista. -
Mihin muslimiuskonto tulee sinne tulee väkivalta ja terroriteot. Väkivalta varjostaa tuota uskontoa sen alkuajoista lähtien. ”Vääräuskoiset” saa uskonnon virallisen opin mukaan tappaa. –
Muslimien väkivaltaa lietsovat mielenilmaukset tulee kokonaan kieltää hyvien tapojen vastaisina.
Islaminuskonnon harjoittajille pitää laittaa myös selkeä viesti siitä, etteivät he saa halventaa Jeesusta sanomalla Häntä profeetta Muhammadin alapuolella olevaksi pikkuprofeetaksi. Näinhän heidän uskontonsa opettaa. Sellainen väite alentaa ihmisten Luojan luotujen tasolle.
Myös muslimeille tulee Suomessa opettaa, että alaikäisiin tyttöihin yhtyminen on Suomen lain mukaan pedofiilinen ominaisuus. Muhammedin lapsivaimo oli 12 vuoden ikäinen kun häntä alettiin käyttää seksuaalisesti hyväksi. Tätä Suomen muslimit pitävät oikeutettuna asiana viestittäen näin, että pedofilia on hyväksyttävää.
Uskonto, joka hyväksyy väkivallan keinona tarkoitusperiensä toteuttamiseksi, on suoralta kädeltä hylättävä. Sellaisen uskonnon saa jokainen sanoa vääräksi ja ihmiskunnalle vaaralliseksi uskoksi.
Sellaiseen harhauskontoon joutunut tulee auttaa siitä irti.
Muslimien suhteellisuuden taju on nyt pettänyt. Kaikki maailman muslimit vouhottavat pienen tanskalaislehden julkaisemista kuvista, jotka esittävät heidän profeettaansa Muhammadia.
Samanaikaisesti Gazan palestiinalaismuslimit julkaisevat lähes päivittäin mitä törkeimpiä pilakuvia juutalaisista.
Turun muslimiuskoinen taksikuski Yusuf Mohamed sanoo: ”Eihän juutalaisistakaan saa tehdä pilaa!” (Turun Sanomat 4.2.-06). Tämä on muslimien kaksinaamaisuutta. He laukovat julkisuuteen kaikkea mahdollista, jopa hyviä kommentteja, saadakseen asialleen oikeutusta. ”Emmehän me pilkkaa ketään…”, he viestittävät valheellisesti. Samalla he hyväksyvät täysin omat tekosensa samasta aiheesta.
Gazan päämoskeijassa ruokitaan säännöllisesti muslimien kiihkoa ja terrorismin halua. ”Pilakuvien julkaisijoiden kaulat pitää katkaista.” (Turun Sanomat 4.2.-06).
Eikö meillä Suomessa tule ottaa käyttöön selkeä linja tässä kysymyksessä? Muslimien hillumiselle pitää laittaa rajat nyt, kun se vielä on mahdollista. -
Mihin muslimiuskonto tulee sinne tulee väkivalta ja terroriteot. Väkivalta varjostaa tuota uskontoa sen alkuajoista lähtien. ”Vääräuskoiset” saa uskonnon virallisen opin mukaan tappaa. –
Muslimien väkivaltaa lietsovat mielenilmaukset tulee kokonaan kieltää hyvien tapojen vastaisina.
Islaminuskonnon harjoittajille pitää laittaa myös selkeä viesti siitä, etteivät he saa halventaa Jeesusta sanomalla Häntä profeetta Muhammadin alapuolella olevaksi pikkuprofeetaksi. Näinhän heidän uskontonsa opettaa. Sellainen väite alentaa ihmisten Luojan luotujen tasolle.
Myös muslimeille tulee Suomessa opettaa, että alaikäisiin tyttöihin yhtyminen on Suomen lain mukaan pedofiilinen ominaisuus. Muhammedin lapsivaimo oli 12 vuoden ikäinen kun häntä alettiin käyttää seksuaalisesti hyväksi. Tätä Suomen muslimit pitävät oikeutettuna asiana viestittäen näin, että pedofilia on hyväksyttävää.
Uskonto, joka hyväksyy väkivallan keinona tarkoitusperiensä toteuttamiseksi, on suoralta kädeltä hylättävä. Sellaisen uskonnon saa jokainen sanoa vääräksi ja ihmiskunnalle vaaralliseksi uskoksi.
Sellaiseen harhauskontoon joutunut tulee auttaa siitä irti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Apua! :)
Mihin tarviit apua?
että vouhotus leviää tännekin.
Tarkoitan siis aloituksen tekijän vouhotusta :)
Oikeutta puolustava:
"""Uskonto, joka hyväksyy väkivallan keinona tarkoitusperiensä toteuttamiseksi, on suoralta kädeltä hylättävä...."""
NeverUniLever:
Olen samaa mieltä. Islamin, kristillisyyden, juutalaisuuden ja muiden uskontojen ihmisoikeuksia kunnioittamattomat ja maailmanvaltaa tavoittelevat muodot ovat tuomittava.
Kaikkien uskontojen kiihkeimmät kannattajat vetävät överiksi, vai mitä sanotte SioNisti valtio Israelista joka ryövää ja terrororisoi Palestiinassa tai sitten muslimi terroristista Lontoon metrossa............
Ei Israel ole mitään Palestiinaa ryövännyt eikä terrorisoinut. Israelia vastaan kylläkin on teerorisoitu ääri-islamilaisen uskontoterrorismin väkivallalla. Taidat olla PLO:n aivopesun uhri. NUL, älä terrorisoi aivojasi aivopesulla.
...on perää. Miksi maailman pitäisi toimia muslimien ehdoilla.
niin tuolla islam-palstalla on meneillään "keskustelu" tästä asiasta. Siellä kyllä kanssakeskustelijat hyväksyvät vain yhden mielipiteen ja "keskustelu" on sitä, että kaikki toistavat tätä samaa mielipidettä. Mutta sinulla on onneksi juuri sopiva mielipide:)
...mailman pitäisi toimia kommunistien, juutalaisten, muslimien, natsien, kristittyjen tai minkään muunkaan kiihkoporukan mukaan...........
omat ongelmansa muslimien kanssa tähän pilapiirroshässäkkään. Asia enimmäkseen huvittaa Israelin juutalaisia, joiden ongelmat arabien kanssa ovat paljon vaikeammat ja monimutkaisemmat.
Tässä jokunen vuosi sitten eräs venäläissyntyinen nuori nainen (nimeä en muista) piirteli sika-aiheisia kuvia(ilman Muhammedia) ja levitteli niitä moskeijoihin Hebronin alueella. Hänet lähetettiin vähin äänin kaltereiden taa eikä asiasta nostatettu sen kummempaa meteliä. Israelissa tunnetaan kyllä muslimien luonteenpiirteet ja vältetään tahallista ärsyttämistä uskontoa koskevissa asioissa.
....itse luomansa ongelmat tähän pilapiirroshässäkkään. Asia saa enimmäkseen aikaan vahingoniloa aikaan Israelin juutalaisissa, joiden luomat ongelmat arabien kanssa ovat paljon enemmän "verta ja suolenpätkiä". Ongelmien vaikeutta juutalainen uskonkiihkoilu "Luvatun Kansan oikeuksista" ja juutalaisille tyypillinen perisynti eli "ahneus".
Tässä jokunen vuosi sitten eräs "mieleltään häiriintynyt" juutalainen piirteli sika-aiheisia kuvia. Hänet lähetettiin "hoitoon" eikä asiasta nostatettu sen kummempaa meteliä.
Israelissa enemmistönä olevat juutalaisarabit kyllä tuntevat muslimiarabien luonteenpiirteet melko hyvin ja käyttävät päivittäin uskonnollista ärsyttämistä myös osana "terroriaan" palestiinalaisia kohtaan...
Eivätkä muslimit tai kristityt ole tässä asiassa sen puhtoisempia kuin juutalaisetkaan... Uskonnot ovat oiva ärsyttämisen ja vallankäytön välinen opimattomien moukkien keskuudessa...
moukkien kanssa kuin oppineiden rasistien
"Israelissa enemmistönä olevat juutalaisarabit"
Kun lukee noita NUL juttuja, huoaam miten historian totuus on häneltä piilotettu.
Ole tainnut lukea taas liikaa arabiretoriikkaa, joka ei ylpeydessään tunnusta juutalaisia omaksi kansaksi ja kulttuuriksi. Tiedätkö minkä verran arabien keskuudessa elää juutalaisia, jotka on pakkoakäännytetty islamiin vuosisatojen varrella, ja näin yritetty tuhota juutalainen identtiteetti.
Kirjoittanut: Viaton 5.2.2006 klo 11.08
"""Tiedätkö minkä verran arabien keskuudessa elää juutalaisia, jotka on pakkoakäännytetty islamiin vuosisatojen varrella, ja näin yritetty tuhota juutalainen identtiteetti."""
NeverUniLever:
Tiedätkö minkä verran meidän suomalaisten ja muidenkin euroopalaisten keskuudessa elää kristittyjä, jotka on pakkoakäännytetty vuosisatojen varrella, ja näin yritetty tuhota ihmisten identtiteetti... Onneksi suunta on kääntynyt ja ihmiset luopuvat uskonnoista ja uskonnoista on tullu muutenkin hyvin etäinen kahjojen harrastus....
Nyt oli kyse Lähi-idästä, jossa tietosi perustuvat PLO proagandaan Israelista ja juutalaisista. Oletko tietoisesti valinnut tietämättömyyden osan?! Ihminenhän voi vapaasti valita valheen ja totuuden puolesta. Mutta valheella on lyhyet jäljet. Anna "ahti" ahventa, siihenkö meidän suomalisten täytyisi palata! Älä NUL petä itseäsi.
eli suomeksi pillun repiminen,-Eiks se ole myös törkeä väkivallan teko,johon pitäs kutsua paikalle polliisit???-Miten on, onks asiantuntijaa antaan kommenttia??
juutalaiset eivät tee naisten ympärileikkauksia. Mutta en tiedä varmasti kun en ole juutalainen.
yksimielisesti Jylland Posten Muhammed-pilapiirrosten julkaisun.
Heidän mielestään se on muslimien uskonnollisen vakaumuksen tarkoituksellista häpäisemistä.
Nyt sä puhut aika ilkeesti! Nämä jotka mm. polttavat suurlähetystöjä niin tekevät Koraanin vastaisesti!!! Tästä asiasta olen muitten Muslimi kavereitten kanssa puhunut ja me kaikki olemme sitä meiltä että se on väärin alkaa mellakoimaan vaikka tottakai Muhamedin pilakuvien julkaseminen loukkaa. Koraani ei käske tappaa vääräuskoisia. Ketään ei saa tappaa!! Sinun tietosi on väärää!!!! Ota asiasta kunnolla selvää ensin, rasisti!!!
Jeesus ei ole alemmalla tasolla mitä Muhamed. Jeesus vaan ei ole ollut se viimeinen profeetta. Eräs Muslimitoveri sanoi hyvin kun häneltä kysyttii että loukkasiko nuo pilakuvat häntä. Hän sanoi että kyllä loukkasi, mutta samalla lailla häntä olisi loukannut jos ne pilakuvat oisvat olleet Jeesuksesta tai Mooseksesta tai kenestä tahansa muusta profeetasta. Islamissa jokainen profeetta on saman arvoinen, mutta Muhamedista puhutaa paljon koska se on ollut se viimeinen.
Sit sul oli vaikka mitä muuta väärää tietoa siellä mut en mä viittinyt edes lukea kaikkea ku rupes pinna palaamaan.
t:Muslimi.