Tällä hetkellä tulee hyvin esiin asia josta minä olen kirjoittanut jo pitkään.
Islamilaiset paskat menevät liian pitkälle vastustaessaan meidän sananvapautta ja
yrittäessään vaikuttaa meidän asioihin tappouhkauksin.
Ajatukseni islamista ovat sama kuin ei sananvapautta, demokratiaa ja muiden uskontojen syrjäytys!
He suoraansanoen kaivavat verta nenästä, mutta koska politiikkomme ovat sellaisia lampaantissejä, he eivät tee mitään!
Suurin osa suomalaisista ei halua niitä suomeen, mutta politiikot (lampaantissit) eivät tee mitään!
Islamilaiset paskat menevät liian pitkälle vastustaessaan meidän sananvapautta ja
yrittäessään vaikuttaa meidän asioihin tappouhkauksin.
Ajatukseni islamista ovat sama kuin ei sananvapautta, demokratiaa ja muiden uskontojen syrjäytys!
He suoraansanoen kaivavat verta nenästä, mutta koska politiikkomme ovat sellaisia lampaantissejä, he eivät tee mitään!
Suurin osa suomalaisista ei halua niitä suomeen, mutta politiikot (lampaantissit) eivät tee mitään!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomalainen sananvapauteen uskova lehdistö voisi aloittaa tuenilmauksen tanskalaiselle veljelleen. Useat lehdet eri euroopan maissa, mm. le Soir Ranskassa ja die Welt Saksassa ovat tuenilmauksena julkaisseet ne samat kuvat omissa lehdissään. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4670370.stmhttp://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4670370.stm
Koska suomalaiset "lampaantissi" lehdet uskaltavat samaan, kysynpä vaan. Ei niihin poliitikkoihin kannata vedota, eivät uskalla suutaan avata...paitsi ehkä Toni "the viking" Halme. Nyt suu auki Toni, kuten lisänimesi osoittaa, anna tuenilmaisusi viikinkiveljillesi.
kuka omistaa lehden jossa muslimeita loukkaavat pilakuvat julkaistiin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013843510
Mainostamasi France Soir..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013848070
Siitä paljon puhutusta sananvapaudesta..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013850762
Vedätetäänkö joitain?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013848882
Vanhanen: Jumalaa ei pidä pilkata
"Me emme itse siedä jumalanpilkkaa. Saman periaatteen pitää koskea myös muita uskontoja, arvioi pääministeri Matti Vanhanen (kesk) Ylen Lauantaiseurassa. Vanhanen sanoo olleensa tyytyväinen suomalaislehtien maltilliseen linjaan profeetta Muhammedin pilakuvista syntyneessä kiistassa."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen Jumalaa ei pidä pilkata/1135218630220
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000013875575
Ei tietenkään pidä hyväksyä tarpeetonta jumalanpilkkaa tai muunkaanlaista kunnianloukkausta. Mutta kun eihän siitä olekaan periaatteellisella tasolla kysymys. Annettakoon vaikka Jyllands-Postenille pieni sakko niin se on ihan ok. Oleellista on se, ettei Lähi-Idän kansoilla tai millään muillakaan kansoilla/uskonnoilla ole MITÄÄN oikeutta alkaa pelottelemaan ja uhkailemaan länsimaisia tai tanskalaisia KANSANA tai VALTIONA sen perusteella, mitä joku yksittäinen lehti tai ihminen on tehnyt. Jos tällainen toiminta alettaisiin hyväksyä, olemme matkalla suoraan muslimifasistiyhteiskuntaan, missä ennen jokaista päätöksentekoa käydään kysymässä imaamien mielipiteitä.
Muslimihihhulit hulinoikoon omissa maissaan...länsimaat pitää tästä ikeestä vapauttaa, jotta myös lapsemme saavat elää suvaitsevassa ja rauhallisessa ympäristössä. Ja juuri niin, luitte oikein suvaitsevassa, sillä islam tuhoaa maailmasta kaiken suvaitsevaisuuden, ainoa laki on heidän mielestään Jumalan laki, mitä ei kukaan ihminen koskaan milloinkaan voi muuttaa. Ja Jumalahan on sanonut, että vaikka kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, muslimit ovat heidän yläpuolellaan. Ja vaikka mies ja nainen ovat tasa-arvoisia, mies on naisen yläpuolella. Repikää siitä.
Luin perussuomalaisten kommentin ja erittäin hyvä kirjoitus olikin. tässä linkki.
http://www.perussuomalaiset.fi/uutiset/saarakkala_03022006.htm
Muhammed on profeetta, ei jumala.
Kristinuskossakin on profeettoja, muun muassa Elias, Elisa, Daniel jne.
Tässä ei siis ole kyse jumalanpilkasta, vaan profeetan pilkasta.
Suomessa pitää aina olla rähmällään johonkin suuntaa. Etenkin Vanhasen puolueella (vrt Kekkonen)siitä on kymmenien vuosien tehokas harjoittelu takana.
Ei ole Matti poika ihan kamalasti kritisoinut kristisuskolla hauskuttava piirroksia.
Nyt Matille on tärkeää varmistella suomalaisen teollisuuden bisneksiä islamilaiseen maailmaan. Silloin ei parane länsimaista sananvapautta pohtia.
Ehkä olisi syytä välillä miettiä mitä tapahtuu suomalaiselle maataloudelle kun puoluetoveri Olli Rehn avaa Turkille ovet EU:hun. Tuet loppuvat viimeistään siihen.
Ovatko kuvat mielestäsi jumalanpilkaa?
Ei mohamed (aikansa kansankiihkottaja) ole jumala!
Pelkkä vallanhimoinen homo jolla ei edes ollut lapsia!
Onko sitten USA:n kuvaaminen saatanaksi pilkkaa, vai sananvapautta?
Onko maiden lippujen polttaminen pilkkaa, vai
jotain muuta?
Arabipaskat katsokaa peiliin niin näette lauman pakanoita!
Jumala ei luonut mitään profeettoja, ihminen Väinämöisensä on tehnyt.
Profeetat ovat saatania, jotka haluavat kuolemansa jälkeen uskoa heihin ja heidän sanoihinsa, Mooses kertoi aivan kuin Leninkin, jos ette usko sanaani niin menkää ja kivittäkää ne kuoliaaksi jota eivät usko, nii n levitti Lenin kommunimiakin, jos sitä ei voi rauhanomaisesti viedä eteenpäin , on otettava asevoimat käyttöön.
Jos Euroopassa tulee mielenosoituksia, eikö saatana nykyihmiset osaa laitta postimerkkiä mperseeseen ja lähettä sinne allahin maille, eikö meillä ole selvä laki ja laillisesti perustettu oikeuslaitos ?
http://images3.pictiger.com/images/c4/a3ebeaa8574cc9e5bb8ff49421cdd2c4.gif
Eikö sinunkin olisi ensin opeteltava itse, eikä tyrkyttää toisten aivoja muille.
Politiikka ei ole demokratiaa, ja sen tekee äänestys, sinun on ymmärettävä ensin että äänestys ei ole demokratiaa, kun ihmiset antavat aivonsa toisten haltuun, heidän oikeutensa loppuu siihen.
Silloin sinulla alkaa olla pikkasen maalista järkeä kun et äänestä, jos kukaan ei äänestäisi, tai alle 50 %, niin ei olsi poliittisia sikoja, vaan nykyään olisi helppo tuoda katkaisija nojatuolin viereen ja antaa ihmisille lakien teko ja lopettaa Eduskunta ja politiikka.