Sai väistyä varapuhejohtajan paikalta???
Mitä peliä tämä on??Eihän hän ole syypää Vanhasen heikkoon menestykseen pressavaaleissa,vai onko niin että eduskuntaan täytyy saada vähän sikalanhajua,en kyllä ymmärrä alkuunkaan enkä sitä että miksei pojoissuomalaiset keskustalaiset edustajat puoltaneet Koskea.Teen kyllä näin seuraavissa vaaleissa käännän takin lähes neljänkymmenen äänestys oikeus vuoden jälkeen jonka-aikana olen vain kannattanut maalaisliitoa ja muutenkin keskustalaisilla nykypäivänä on Alkion opit kadonneet tai ainakin pahasti hämärtyneet.
Miksi Markku Koski...?
Ent.keskustalainen tuleva k...
9
354
Vastaukset
- mvv
on tunnetumpi nimi kun Koski, tuskin siinä sen ihmeempää syytä löytyy.
Voi kyllä ihmetellä kuinka Vanhanen asian hyväksyi, itse hän juuri Lauantaisaunassa sanoi ettei hänen tappio saa vaikuttaa muihin. - Profiilia kaipaava
Sirkka-Liisa Anttila on toisin kuin Markku Koski selkeäsanainen, rohkea esiintyjä. Keskustan julkiseen kuvaan haluttiin edes yksi näkyvämpi edustaja.
Itse kylläkin olisin asettanut jonkun rohkean sananjulistajan mieluummin ryhmäpuheenjohtajaksi.
Toisaalta vielä saattaa pari ministerinsalkkua vaihtua uusiin käsiin. - yksinkertaasesta
syystä koski purotettihin kun se on niin jumalattoman tyhymä,ei osaa eres kengännauhoja situa,pöllöö mikä pöllöö...
- keskustalainen
Harmi, että Koski joutui väistymään. Olen myös pahoillani siitä, että pohjoissuomalaiset ovat menettäneet Keskustassa niin paljon. Ehkä jonkun muun olisi pitänyt väistyä Sirkka-Liisan tieltä.
Koska kuitenkin Sirkka-Liisa Anttilalla olisi paukkuja vaikka mihin suomalaisessa politiikassa, hänet on nostettava Keskustassa valokeilaan. Hän todella edustaa koko Suomen maaseutua ja muuttotappioalueita.
Keskusta ei voi vedota kaupunkilaisiin, sillä kaupungeissa on jo liian monta puoluetta. Keskusta voi säilyttää asemansa vain huolehtimalla siitä, että äänestysinto pysyy korkealla perinteisillä Keskustan alueilla sekä huolehtimalla siitä, etteivät nuo alueet enää enempää menetä asukkaitaan. Aluepolitiikka ja maaseutuarvot on pidettävä kunniassa. Muuttotappioalueiden väki vanhenee kovaa vauhtia, siksi myös sosiaaliset kysymykset on nostettava kunniaan Keskustassa. Porvarius presidentinvaaleissa oli todella huono veto Keskustan johtohenkilöiltä. Voi kun olisi osattu olla oikeita ja aitoja keskustalaisia - ei porvareita eikä sosialisteja.- Kepun tulevaisuus nuoremmissa
Aika temppu kylläkin. Jos joku piti vaihtaa, niin ei ainakaan ketään vanhaa tilalle. Kepulla olisi tuhannen taalan paikka nostaa joku nuori -esim. Neittaanmäki- näkyvälle paikalle varapuhemieheksi. Samoin ministereitä voitaisiin valita uudella tavalla. Katsomalla ja etsimällä tulevaisuuden kykyjä. Ei myöskään saa unohtaa koulutettuja nuoria naisia, jotka ministeriksi päästyään helposti vetävät eduskuntaan myös yhden tai kaksi muuta. Anttilan valinta on varma, jos asettuu ehdokkaaksi, mutta umpikepulaisessa kunnassa näkyvyydestä ei kuitenkaan ole sanottavaa hyötyä.
- muukkis
Ihan näin Keskustan ulkopuolisena tarkkailijana olen ihmetellyt, miksei Sirkka-Liisa Anttilalle ole liiennyt esim. ministerinpaikkaa, sen sijaan niitä saa kaiken maailman manniset ja karpelat. Ei sillä että asioista hänen kanssaan samaa mieltä olisin, kun en ole edes kepulainen, mutta kun tyyppi nyt ei mikään ihan takarivin taavi edarissa ole ollut niin luulis että puolueensakin jotenkin muistaisi... Asiantuntemusta tuskin on vähemmän kuin vaikka noilla mainitsemillani kahdella. Vai onko se vaan niin että isäntäpuolueessa emäntäväki hoitaa lähinnä vaan nuo kahvinkeittohommat?
- historiaa
muukkis kirjoitti:
Ihan näin Keskustan ulkopuolisena tarkkailijana olen ihmetellyt, miksei Sirkka-Liisa Anttilalle ole liiennyt esim. ministerinpaikkaa, sen sijaan niitä saa kaiken maailman manniset ja karpelat. Ei sillä että asioista hänen kanssaan samaa mieltä olisin, kun en ole edes kepulainen, mutta kun tyyppi nyt ei mikään ihan takarivin taavi edarissa ole ollut niin luulis että puolueensakin jotenkin muistaisi... Asiantuntemusta tuskin on vähemmän kuin vaikka noilla mainitsemillani kahdella. Vai onko se vaan niin että isäntäpuolueessa emäntäväki hoitaa lähinnä vaan nuo kahvinkeittohommat?
Ministeriksi ei pääse ellei ole nuhteeton jne. Esim. väärä vala voidaan katsoa niin isoksi rikokseksi että ministeriksi ei ole asiaa. Toisaalta, jos rattijuoppo voi olla ministeri, niin kai nyt väärän valan vannojakin. Samoin liikennepakenija ja yliajaja.
- Insider
muukkis kirjoitti:
Ihan näin Keskustan ulkopuolisena tarkkailijana olen ihmetellyt, miksei Sirkka-Liisa Anttilalle ole liiennyt esim. ministerinpaikkaa, sen sijaan niitä saa kaiken maailman manniset ja karpelat. Ei sillä että asioista hänen kanssaan samaa mieltä olisin, kun en ole edes kepulainen, mutta kun tyyppi nyt ei mikään ihan takarivin taavi edarissa ole ollut niin luulis että puolueensakin jotenkin muistaisi... Asiantuntemusta tuskin on vähemmän kuin vaikka noilla mainitsemillani kahdella. Vai onko se vaan niin että isäntäpuolueessa emäntäväki hoitaa lähinnä vaan nuo kahvinkeittohommat?
Anneli Jäätteenmäen johdolla perustettu hallitus oli ensimmäinen, jossa oli yhtä monta naista kuin miestäkin. Tasa-arvoa noudatettiin myös keskustan ministeriryhmän osalta. Pääministeri Jäätteenmäen korvaaminen puolustusministeri Vanhasella aiheutti kuitenkin sen, että puolustusministerin posti jäi auki ja paikalle otettiin sukupuolestaan huolimatta Kääriäinen (syy alempana).
Sirkka-Liisa Anttilan nimi oli ministerivalinnoissa esillä, mutta hänen ministeriytensä taisi lopulta kaatua siihen, että demarit olivat asettamassa Hämeen eteläisestä vaalipiiristä kaksi ministeriä (Filatov ja Koskinen). Jäätteenmäen hallituksessa pyrittiin siihen, että ministerit edustavat mahdollisimman tasaisesti koko maata. Eniten porua olikin siitä, että Itä-Suomi jäi ilman ministeriä. Vika korjattiin valitsemalla puolustusministeriksi pohjoissavolainen Kääriäinen.
Kyllä Sirkka-Liisa Anttila olisi pätevä ministeriksikin, mutta nythän hän on valtakunnan virallisessa protokollassa vielä korkeammassa asemassa. - muukkis taas
historiaa kirjoitti:
Ministeriksi ei pääse ellei ole nuhteeton jne. Esim. väärä vala voidaan katsoa niin isoksi rikokseksi että ministeriksi ei ole asiaa. Toisaalta, jos rattijuoppo voi olla ministeri, niin kai nyt väärän valan vannojakin. Samoin liikennepakenija ja yliajaja.
kun en lööppijulkisuutta niin harrasta niin mitä nuo mainitsemasi tapaukset ovat? Rattijuoppoja lienee ainakin Karpela, mutta hänellä oli kyllä siinä nimenomaisessa asiassa aika hyvänkuuloiset perustelut ajamiselleen, ainakin jos vertaa hänen perusteluihinsa asioille noin yleensä. Mutta väärä vala, yliajo, mitä nämä on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi614789Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1034506- 793980
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963887Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1212922- 352678
- 372592
- 272589
- 382559
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k232424