Eikö ole kummallinen?
Ensimmäisellä kierroksella 70% ahvenanmaalaisista äänesti Halosta, vaikka ehdokkaita oli kahdeksan. Ahvenanmaalaiset jättivät äänestämättä omaa ehdokastaan ruotsinkielistä Laxia.
Erityisen kummalliseksi tuloksen tekee se, että vuonna 2000 Esko Aho keräsi toisella kierroksella Ahvenanmaalta 60.6% äänistä ja Halonen sai silloin 39,4% äänistä, mutta nyt peräti 70% ahvenanmaalaisista äänesti Halosta jo ensimmäisellä kierroksella.
http://www.stat.fi/tk/he/vaalit/vaalit2000pres/aanest2k ierr.html
Vieläkään en ole saanut tyydyttävää vastausta siihen, miksi ruotsinkieliset kunnat jo ensimmäisellä kierroksella ryntäsivät äänestämään Halosta ja hylkäsivät oman ehdokkaansa (Henrik Lax) kokonaan.
Esim. näissä eurovaaleissa RKPn ehdokas on kerännyt eniten ääniä Ahvenanmaalta, kuten olettaa sopiikin.
http://www2.hs.fi/eurovaalit99/vaalituloshaku.asp?vp=05 &1=Hae&tulossivu=1
Ensimmäisellä kierroksella 70% ahvenanmaalaisista äänesti Halosta, vaikka ehdokkaita oli kahdeksan. Ahvenanmaalaiset jättivät äänestämättä omaa ehdokastaan ruotsinkielistä Laxia.
Erityisen kummalliseksi tuloksen tekee se, että vuonna 2000 Esko Aho keräsi toisella kierroksella Ahvenanmaalta 60.6% äänistä ja Halonen sai silloin 39,4% äänistä, mutta nyt peräti 70% ahvenanmaalaisista äänesti Halosta jo ensimmäisellä kierroksella.
http://www.stat.fi/tk/he/vaalit/vaalit2000pres/aanest2k ierr.html
Vieläkään en ole saanut tyydyttävää vastausta siihen, miksi ruotsinkieliset kunnat jo ensimmäisellä kierroksella ryntäsivät äänestämään Halosta ja hylkäsivät oman ehdokkaansa (Henrik Lax) kokonaan.
Esim. näissä eurovaaleissa RKPn ehdokas on kerännyt eniten ääniä Ahvenanmaalta, kuten olettaa sopiikin.
http://www2.hs.fi/eurovaalit99/vaalituloshaku.asp?vp=05 &1=Hae&tulossivu=1
Vastaukset 5
Vanhimmat
tai sitten ehkä olet hitusen ilkeämieelinen halosta kohtaan??
...
Suomen lehdistö valitettavasti vaikenee eikä kerro kaikkea suomenkielisille suomalaisille.
Halonen on käynyt edellisellä kaudellaan 4 kertaa puolivirallisella vierailulla Ahvenanmaalla.
Joka kerta vierailua on käsitelty Ahvenanmaan lehdistössä laajasti.Nimenomaisena syynä on ollut se,että Halonen on luvannut joka kerta,että suomenkielisten pakollinen ruotsin opetus säilyy manner-Suomessa (vastoin koko kansan enemmistön kantaa!)
Halonen on esiintynyt kiilusilmäisenä pakkoruotsittajana Ahvenanmaalla,joka puhuu "hyvää ruotsia" eikä puhu sanaakaan suomea,etteivät herkät isännät loukkaannu.
Sen lisäksi Halonen on asettunut PAF:n kannalle Veikkauksen ja PAF:n välisessä kiistassa PAF:n uhkapelien pelaamisen sallimisessa manner-Suomessa.
Käytännössä em. tarkoitti sitä,että Halonen puuttui KHO:n antamaan päätökseen. PAF:n pelitulot menee Ahvenanmaalle. Vaikka pelejä pelataan mantereella ei pelituloja luovuteta manner-Suomen 3. sektorin hyväksi vaikka se on osa hyvinvointivaltiota.
Lähde: Ålands tidningen.
ja kummallisinta on, että mistään ei saa vastausta, siis ei mistään, pelkkää mykkää hiljaisuutta.
Olenkin tullut siihen tulokseen, että vaalitulos oli sovittu etukäteen. Ei ihme, että Halonen on niin kiukkuinen, kun tiesi tulleensa valituksi ainoastaan rankan vaalivilpin keinoin, kansan luottamusta hänellä ei ole takanaan.
Vääryydellä valittu presidentti siis!
Ei ole "vääräkantaisilla" Suomessa mitään oikeuksia. Saadaan kysellä, mutta vastauksia ei tule. Ylimielistä meininkiä. Meitä on kuitenkin suuri joukko, joka kysyy oikeutetusti selityksiä. Halpamaisuus jatkuu samoin kuin jo ennen vaaleja tapahtui.