Ei demareiden kannata paljon ilakoida vaalivoitolla, sillä Suomen vaalilaki sanoo selvästi, että Yleisradiota,sen kahta TV-kanavaa ja yhtä radiokanavaa,ei saa valjastaa yhden ehdokkaan tueksi.Eli kunniallisena voittoa ei voi pitää,ja kun puhutaan vaalilain rikkomisesta,niin puhutaan rikoksesta.
Lähes puoli Suomea ihmettelee nyt, miten on mahdollista,että nyt alkaa viides perättäinen demarikausi !? Vain tukanväri ja "genitaalisuus" muuttuu, mutta puoluekanta on ja pysyy SDP:nä.Miten mistään muusta ryhmästä ei löydy pätevää henkilöä Suomen presidentiksi,vaan toiseksi ovat jääneet aina Elisabet Rehn, Esko Aho ja Sauli Niinistö ? Porvari ainakaan Niinistöstä ei voi enää parantua.
No,selitys on YLE.Kuka hallitsee Yleisradiota,kahta TV-kanavaa ja ainakin yhtä radiokanavaa,hallitsee helposti äänestäjämassaa 100000 :sta puoleen miljoonaan eli se tarvittava ero.-Ei tarvitse osata paljon sosiaalipsykologiaakaan,että ymmärtää tämän.
Vain muutamina esimerkkeinä Sauli Niinistön A-piste-mollaus varsin varhaisessa vaiheessa.Sitten; vaikka radio-ohjelma ei liittynyt vaaleihin suoraan, sinne ujutettiin esim. lause "kaksin aina kaunihimpi linnassa" jne.TV:ssä,alalaidassa, haastateltujen naisten nimet olivat yht´äkkiä "sopivasti" kaikki Tarjoja. Ja lopuksi laitettiin Hector soimaan,jos ei muuta keksitty.Siis järjestelmällistä aivopesua.
Raskauttavinta ovat kuitenkin valhegallupit,jotka aloitettiin jo syksyllä 80 %:n kannatuksella (oikea 51,8).Toinen valhegalluppi,joka putosi viidellä prosentilla,oli ensimmäisellä kierroksella.Ja vaikka HS (ihme kyllä) julkaisi hyvin rehellisen gallupin 48/52 aivan viime hetkillä, niin YLEn piti varmuuden vuoksi hämätä ja aivopestä viimeisellä "sanalla" 45/55.
Nyt jos demarilla on jotain uutta rohkeutta,niin kannattaa pohtia edellä mainittua ja YLEn toimintaa, sekä mitä vaalilaki tarkoittaa.Ei kansan jakautuminen porvareihin ja vasemmistoon ole mikään vaara, vaan se,että paine muutokseen kasvaa yhden vilpillisen puolueen ehdokkaan oudon jatkuvan voiton takia.
Yhteiskunta sairastuu.Yleisradio on jo täyttynyt "sopivista" demareista ja vaarallisinta on korkeimpien oikeuksien täyttyminen "demareilla":
Silloin sieltä alkaa tulla päätöksiä,esimerkkinä korkeimman hallinto-oikeuden päätös stasi-listan salaamisesta,johon kansalaisilla tulisi olla perustavanlaatuinen oikeus tutustua valtionpäämiehen taustan ja sopivuuden varmistamiseksi.
Demareilla ei kyllä kunniakäsitystä ole,kun seuraa SDP:n nokkamiehen lausuntoja aina elintarvikevirastosta Natoon.
Lähes puoli Suomea ihmettelee nyt, miten on mahdollista,että nyt alkaa viides perättäinen demarikausi !? Vain tukanväri ja "genitaalisuus" muuttuu, mutta puoluekanta on ja pysyy SDP:nä.Miten mistään muusta ryhmästä ei löydy pätevää henkilöä Suomen presidentiksi,vaan toiseksi ovat jääneet aina Elisabet Rehn, Esko Aho ja Sauli Niinistö ? Porvari ainakaan Niinistöstä ei voi enää parantua.
No,selitys on YLE.Kuka hallitsee Yleisradiota,kahta TV-kanavaa ja ainakin yhtä radiokanavaa,hallitsee helposti äänestäjämassaa 100000 :sta puoleen miljoonaan eli se tarvittava ero.-Ei tarvitse osata paljon sosiaalipsykologiaakaan,että ymmärtää tämän.
Vain muutamina esimerkkeinä Sauli Niinistön A-piste-mollaus varsin varhaisessa vaiheessa.Sitten; vaikka radio-ohjelma ei liittynyt vaaleihin suoraan, sinne ujutettiin esim. lause "kaksin aina kaunihimpi linnassa" jne.TV:ssä,alalaidassa, haastateltujen naisten nimet olivat yht´äkkiä "sopivasti" kaikki Tarjoja. Ja lopuksi laitettiin Hector soimaan,jos ei muuta keksitty.Siis järjestelmällistä aivopesua.
Raskauttavinta ovat kuitenkin valhegallupit,jotka aloitettiin jo syksyllä 80 %:n kannatuksella (oikea 51,8).Toinen valhegalluppi,joka putosi viidellä prosentilla,oli ensimmäisellä kierroksella.Ja vaikka HS (ihme kyllä) julkaisi hyvin rehellisen gallupin 48/52 aivan viime hetkillä, niin YLEn piti varmuuden vuoksi hämätä ja aivopestä viimeisellä "sanalla" 45/55.
Nyt jos demarilla on jotain uutta rohkeutta,niin kannattaa pohtia edellä mainittua ja YLEn toimintaa, sekä mitä vaalilaki tarkoittaa.Ei kansan jakautuminen porvareihin ja vasemmistoon ole mikään vaara, vaan se,että paine muutokseen kasvaa yhden vilpillisen puolueen ehdokkaan oudon jatkuvan voiton takia.
Yhteiskunta sairastuu.Yleisradio on jo täyttynyt "sopivista" demareista ja vaarallisinta on korkeimpien oikeuksien täyttyminen "demareilla":
Silloin sieltä alkaa tulla päätöksiä,esimerkkinä korkeimman hallinto-oikeuden päätös stasi-listan salaamisesta,johon kansalaisilla tulisi olla perustavanlaatuinen oikeus tutustua valtionpäämiehen taustan ja sopivuuden varmistamiseksi.
Demareilla ei kyllä kunniakäsitystä ole,kun seuraa SDP:n nokkamiehen lausuntoja aina elintarvikevirastosta Natoon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näitä surkeita, matalaotsaisia hävijiä riittää. Ota yliannostus, se auttaa! Nyyh
Ei kaikki käytä huumeita.
Ei vakuuttava vastaus, asialliseen kirjoitukseen,
kertoo Halosen kannattajien tasosta.
Halosen tulisi pyytää anteeksi valheitaan ja ehkä rehelliset uusinta vaalit voisivat paluttaa presidentin arvovallan, kuka sitten valitaankin.
Mielestäni kaikkien presidenttiehdokkaiden tasapuolinen kohtelu oli Halosen ollessa istuva presidentti täysin utopiaa. Kolme suurinta ehdoksta varastivat näkyvyyden ja olivat jo kuin voittajia.
Miksi yleensä muut asettavat ehdokkaita, jos heitä käsitellään kuin vierasta sikaa? Halosen olisi presidenttinä pitänyt puuttua epäoikeudenmukaiseen kohteluun kun oli istuva presidentti ja puhuu tasa-arvosta. Sitten ihmetellään, miksi kansa on edelleen jakautunut.
Valheet ja Nato pelottelut ei niin vain unohdu ja vaalivilppi epäilyistä puhumattakaan ja salailuista kun asioihin ei puututa vaikka on vakooja epäilyjä.
Tiedossasi on varmaankin missä ääntenlaskun virheitä tehtiin, joten eikun poliisin puheille. Muutoin turpa tukkoon ja pulinat pois.
Oltaisiinhan Suomessakin voitu tehdä niin kuin USA:ssa,että vähemmän ääniä saanut pääsee presidentiksi, jolloin Sauli Niinistöstä olisi tullut pridentti kuten republikaani Bushista. Tätäkö ajoit takaa. Että tasapuolisesti!
... lukea, miten surkeaa viuruajaa vituttaa. Mutta ei siihen kuole, valitettavasti.
.. perkele!!?? Kuka saikaan vaaliviikolla tunniny ksityistä mainosaikaa televisiossa "inhimillisen" hasstateelun uuusinnassa? Niinistö.
Häpeisit, saatanan vinkuja!
J. Virolainen sanoi aikanaan hävittyään Väyryselle KRPUn puheenjohtajuuden: "Kansa on puhunut, pulinat pois."! Siinä olisi oppimista!
... rikosilmoitus YLEstä!! Päästään nauramaan.