..ehkä keskusta yhteistyön alkajaisiksi, riipuen kumpi saa ennemmän ääni, Jäättenmäestä tehtäisiin seuraava pääministerimme.?
pikku hiljaa alkaa valkenemaan sdp moraaliton uhraaminen, joka käy siltä vallan mainiosti.
itse olen kokenut saman 1986, olen vaikka missä maailman kirjoilla uhka euroopan yhdistymiselle, vaikka sdp aloitti jupakan. menetin urani ja terveyteni jupakassa.
SDP pois päivänpolitiiksta, sehän on selvää....
pikku hiljaa alkaa valkenemaan sdp moraaliton uhraaminen, joka käy siltä vallan mainiosti.
itse olen kokenut saman 1986, olen vaikka missä maailman kirjoilla uhka euroopan yhdistymiselle, vaikka sdp aloitti jupakan. menetin urani ja terveyteni jupakassa.
SDP pois päivänpolitiiksta, sehän on selvää....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meitä on täällä porukka, joka mietimme tapahtumia 2003. Mikä sai niin kokeneen virkamiehen lähettämään kyseisen faksin, vai oliko lähettäjä lainkaan Manninen? Asia tuntui jo tuolloin kovin omituiselta. Haluttiinko Jäätteenmäki pelata ulos mahdollisena naisehdokkaana seuraavissa presidentin vaaleissa? Jäljet pelottavat
..Lipponenhan oli antanut Bushille ymärtää suomen olevan koalitiossa. Mikä olisi ollut ihan oikein. Mutta se oli kauhistus Haloselle ja hän antoi ymmärtää kansliassa tilanteen olevan nyt katstrofaalinen ja Manninen uhrautui presidentin ja Lipposen puolesta, faxi suhariksi.
Ikinä maailmassa ei suomessa herra petä herraansa presidentin linnassa, on se niin vaikeaa päästä muuten alle kristallikruunujen. Hölmö teko, oikeistolainen Jäättenmäki joutui vehkeilyn kohteeksi. Miksi ei silloin tehty hallituksen vaihtoa ja oikeistoyhteistyö päälle jne.. nyt meillä olisi oikeistopresidentti, mahdollisesti Jäättenmäki tai Vanhanen, tietysti Niinistökin se olisi voinut olla. Mutta ehdottomasti asiat olisivat paremmin suomen kannalta.
Pelkäättekö Lipposta vai mikä siinä kaverissa hämää. Hän on vanha surkea sosialisti, jonka voi heittää pihalle vanhojen puheidensa takia milloin vain...
Oikeisto yhtykää, ei päästetä pienelle porukalle valtaa käsiin, mieletöntä....
Samaa mieltä olen, että Jättemäestä olisi riittävästi voimaa demareiden öykkärointiä hiljentämään. Harmi, ettei Keskusta tukenut aikanaan Jätteenmäkeä vaan jätti hänet yksin.
Demarit saivat jopa suomalaiset uskomaan, että Jäätteenmäki on roisto. Näi meitä vedetään höplästä.
tuhonnut ihan itse itsensä,omaa tyhmyyttään.Ei akka rievusta ollut niin vaativaan tehtävään.Nythän se piruparka huuhailee brysselissä seinänvieriä pitkin niinkuin haamu.Ei saa sanaa suustaan,pyörii nurkissa itkeskelemässä,ei olisi pitänyt niillä lahjoilla lähteä isojen poikien leikkiin.
Aivan oikein: Jätteenmäki, Anneli etunimeltään..
En ole ilkeä mutta myönnän, että olen suunnattoman iloinen siitä, että Halonen voitti ja samalla lyötiin naula A. Jätteenmäen arkkuun. Miksi?
Kun Anneli aikoinaan asettui rohkeasti Lipposen Irak-politiikan vsatustajaksi ja saavutti kansansuosion, niin olin vilpittömästi iloinen ja hänen takanaan. Vielä hänen kampeamisensa pois pääministerin pallilta ärsytti minua.
Nyt vasta aukenivat silmäni kun näin hänen suureksi yllätyksekseni asettuvan Niinistön taakse Vanhasen kanssa: tuo nainenhan on haukka, vallanhimoinen ihminen.
Hän ei siis todellisuudessa ollutkaan sydämestään Irakin-sodan vastustaja vaan vain taktikoi oman etunsa vaatimalla tavalla.
Nyt hän on saanut palkkansa - luojan kiitos. Kepun kannatus jatkossa edellyttää pesäeroa häneen ja Vanhaseen. Niin, voiko Vanhanen ylipäätään jatkaa pääministerinä?
Jos - kuten ensin luulin - Anneli olisi asettunut tukemaan Halosta, niin hänellä olisi ollut loistava tulevaisuus sekä omassa puolueessaan että koko Suomen politiikassa. Hän olisi myös lujittanut keskustan asemia. Nyt hän on kuitenkin politiikan broileri - pysyvästi.
Onneksi paha saa palkkansa, vallanhimo osuu omaan nilkkaan. Siitä hän on hyvä esimerkki - eikä hänen tuhonsa minua harmita.
ELLEI KESKUSTA AIO SURKASTUA KUIN PYY MAAILMANLOPUN ALLA ON SEN TEHTÄVÄ VÄLIT SELVÄKSI VANHASEN JA JÄTTEENMÄEN KANSSA.
Entinen keskustalainen?????