Sananvapaus = uskonnonvapaus

Meillä kaikilla on vapaus uskoa kunkin ajatyskyvyn mukaan itse kunkin haluamaan asiaan, oli se sitten jumala, jeesus, muhammed, luonto tai raha. Jokainen tietää, että vapaus tarkoittaa myös vastuuta, minkä puitteissa kaikkien on tehtävä omat päätöksensä elämässään. Näissä raameissa sananvapaus = uskonnonvapaus, ja tietysti matematiikan lakien mukaan toisinpäin. Näihin faktoihin nojaten, millä oikeudella muslimit hyökkäävät niinkin väkivaltaisella tavalla länsimaista ajattelutapaa vastaan, kuin he nyt parhaillaan tekevät?

Ovatko he oikeasti niin kaukana länsimaisesta elämäntavasta ja sivistyksestä, että apinalauman tavoin pitää reagoida omien tekemisien kritisointiin?

Katsokaa kaikki oikein ajatuksella, millaisista kuvista tämäkin turhanpäiväinen konflitki on saanut alkunsa. Mielestäni kuvat kuvaavat erinomaisen taidokkaasti muslimien viimeisimpiä saavutuksia niin Euroopassa kuin USAssakin.

Näistä kuvista on jumalanpilkka kaukana.

http://cryptome.org/muhammad.htm
12725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Millainen tarve oli käsityksesi mukaan julkaista nuo kuvat,varsinkin ,kun oli tiedossa,etteivät ne edistä mitään rakentavaa

Äänestä
  • Ei ollut mitään järkeä julkaista. Ei ne edes ole mitään pilakuvia vaan selvää pilkan tekoa. Jos joku olisi julkaissut samanlaisia häväistyskuvia joissa olisi yhdistetty esim. Paavi ja Katolisen kirkon pedofilia kriisi konkreettisesti tai juutalaisia pilkattu holokaustin kautta, niin ei kukaan olisi niitä sananvapaudella puolustellut.

    Toivottavasti vaan pamauttavat Tanskassa jotain niin oppivathan sananvapauteen liittyvää vastuuta.

    Äänestä

  • Rakentavasta toiminnasta voidaan heti ensimmäiseksi kysyä muslimeilta - mitä rakentavaa he ovat tehneet oman, sekä muun maailman hyväksi?

    Kuten kirjoitin, kuvat kuvaavat tiukasti tiivistettynä juuri sen, miten me koemme heidän aktiviteettinsa terävimmän kärjen vaikutukset nahoissamme. Pilakuviin kulminoituu muslimien syvin motiivi toimia, kuten he toimivat.

    On todella uskomatonta, miten vielä tänäkin päivänä niin suuret massat - jopa länsimaissa - uskovat yliluonnollisiin voimiin, jotka muka ohjaavat meidän kaikkien jokaista jokapäiväistä liikettä. Se on vaarallista.

    Äänestä

  • MSJ25 kirjoitti:

    Ei ollut mitään järkeä julkaista. Ei ne edes ole mitään pilakuvia vaan selvää pilkan tekoa. Jos joku olisi julkaissut samanlaisia häväistyskuvia joissa olisi yhdistetty esim. Paavi ja Katolisen kirkon pedofilia kriisi konkreettisesti tai juutalaisia pilkattu holokaustin kautta, niin ei kukaan olisi niitä sananvapaudella puolustellut.

    Toivottavasti vaan pamauttavat Tanskassa jotain niin oppivathan sananvapauteen liittyvää vastuuta.

    Holokausti oli täyttä totta, mutta uskonto täyttä muinaista hölynpölyä, mihin vain heikot nojaavat.

    Äänestä

  • MSJ25 kirjoitti:

    Ei ollut mitään järkeä julkaista. Ei ne edes ole mitään pilakuvia vaan selvää pilkan tekoa. Jos joku olisi julkaissut samanlaisia häväistyskuvia joissa olisi yhdistetty esim. Paavi ja Katolisen kirkon pedofilia kriisi konkreettisesti tai juutalaisia pilkattu holokaustin kautta, niin ei kukaan olisi niitä sananvapaudella puolustellut.

    Toivottavasti vaan pamauttavat Tanskassa jotain niin oppivathan sananvapauteen liittyvää vastuuta.

    >>Toivottavasti vaan pamauttavat Tanskassa jotain niin oppivathan sananvapauteen liittyvää vastuuta.

    Tanskalaiset ovat vastuussa vain Tanskan lain mukaan, eikä minkään muun lain mukaan. On aika hävytöntä mennä määräilemään rajojen yli toiseen maahan. Muslimailla olisi hyvin paljon vastattavaa ihmisoikeuskysymyksissä ja kristittyjen vainoista muslimimaissa. Nämä tapaukset ovat murhia, kidutuksia ja syyttömien vangitsemisia, tuhopolttoja, kansanmurhaa ym. Nämä voitaisiin siis panna pilakuvia vastaan. Luultavasti sitäkään ei tehdä. Kunhan pyydellään vaan anteeksi nöyrästi.

    Äänestä

  • tutustua asioiden taustoihin. Kuvat julkaistiin sen jälkeen, kun Tanskasta ei äärimuslimien pelossa löytynyt kuvittajaa profeetta Muhammedista kertovalle kirjalle. Lehti päätti haastaa pilapiirtäjät testatakseen sananvapauden toteutumista Tanskassa. Jälkiviisaana on helppo sanoa, että typerästi tehty ja kieltämättä tuo pommi Muhammedin turbaanissa kyllä ampuu yli. Mutta lehti syyllistyi korkeintaan mauttomuuteen, ei tahalliseen loukkaukseen.

    Tämän jälkeen useat eurooppalaiset lehdet julkaisivat kuvat sen jälkeen kun Tanska ja pilakuvat alunperin julkaissut lehti joutuivat voimakkaan painostuksen ja uhkailun kohteeksi. Tämä oli harkitsematonta, mutta lehtien näkökulmasta myös perusteltua. Sananvapaus on tärkeä asia, jota ilman eurooppalainen demokratiakäsitys on yhtä tyhjän kanssa.

    Pilakuvat alunperin julkaissut lehti on pyytänyt anteeksi. Tanska on asiaa pahoitellut. Mitään muuta ei järkevästi voida vaatia, ja tällä hetkellä ainoita syyllisiä tähän soppaan ovat muslimivaltioiden hallitukset ja tilannetta hyväkseen käyttävät fundamentalistit.

    Äänestä

  • MSJ25 kirjoitti:

    Ei ollut mitään järkeä julkaista. Ei ne edes ole mitään pilakuvia vaan selvää pilkan tekoa. Jos joku olisi julkaissut samanlaisia häväistyskuvia joissa olisi yhdistetty esim. Paavi ja Katolisen kirkon pedofilia kriisi konkreettisesti tai juutalaisia pilkattu holokaustin kautta, niin ei kukaan olisi niitä sananvapaudella puolustellut.

    Toivottavasti vaan pamauttavat Tanskassa jotain niin oppivathan sananvapauteen liittyvää vastuuta.

    kyllähän oli järkeä julkaista koska ei kuvat satuta vaan se miten ne tulkitaan. mitä pilkkaa niissä näkyy???aika kesyä jos noista uhotaan.
    kyllä paavista saa pilakuvia tehdä ja pedofilia on
    paha asia mutta siitäkin voi tehdä pilakuvia...
    miksi vedit juutalaiset tähän mukaan ei heitä voi
    verrata muslimeihin alkuunkaan,koska he ovat rauhaa rakastavia ihmisiä ja huumorintajuisia.
    natsien vainot olivat eri asia kuin muutama kuva,
    silloin tapettiin miljoonia juutalaisia ....
    onko tämä jotenkin sama asia mielestäsi,jos on niin psykiatrille ja pian varaat ajan.
    oikeen haluat sotaa pamautuksillasi tai sitten
    lietsot muukalais vihaa koska tuo kannanottosi on
    aivan järjetön

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Rakentavasta toiminnasta voidaan heti ensimmäiseksi kysyä muslimeilta - mitä rakentavaa he ovat tehneet oman, sekä muun maailman hyväksi?

    Kuten kirjoitin, kuvat kuvaavat tiukasti tiivistettynä juuri sen, miten me koemme heidän aktiviteettinsa terävimmän kärjen vaikutukset nahoissamme. Pilakuviin kulminoituu muslimien syvin motiivi toimia, kuten he toimivat.

    On todella uskomatonta, miten vielä tänäkin päivänä niin suuret massat - jopa länsimaissa - uskovat yliluonnollisiin voimiin, jotka muka ohjaavat meidän kaikkien jokaista jokapäiväistä liikettä. Se on vaarallista.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013850762
    jatkotkin voi lukea.

    Äänestä

  • kukaan voinut uskoa että tuollaisista kuvista tällaista seuraisi. Mikä ihme teitä oikein riivaa, onko teidät aivopesty jossain yliopiston suvaitsevuusoppitunnilla vai mitä ihmettä? Luuletteko että antamalla joka asiassa periksi pystyy pitämään järjen oikeuksia täällä länsimaissa?

    anna pikkusormi ja lähtee koko käsi - sananlaskun keksijä on ollut niin oikeassa kuin vain voi. Jos nuo kuvat jonkun mielestä oikeuttavat tähän nyt nähtävään näytökseen niin ei voi kuin ihmetellä.

    Emme kertakaikkiaan voi emmekä saa antaa tuollaiselle periksi. Pilakuvista ei tuskin kukaan sai mitään käsityksiä mutta tästä nyt nähtävästä näytöksestä kylläkin.

    Tämä ei unohdu vähään aikaan, ja toivottavasti sinisilmäiset hurskastelijat eivät saa enää kansalta tukea. Tämä näytös on paljastanut paljon länsimaailman eroja lähi-itään ja sieltä tuleviin, niitä on täysin turha tämän jälkeen enää kiistää ja hurskastella jostain laupeudesta. Tämä on avannut ainakin minun silmäni maailman erilaisuudelle, ja sille että lienee parempi kun käymme niinsanotusti kahvilla mutta asumme kukin tahoillamme.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Rakentavasta toiminnasta voidaan heti ensimmäiseksi kysyä muslimeilta - mitä rakentavaa he ovat tehneet oman, sekä muun maailman hyväksi?

    Kuten kirjoitin, kuvat kuvaavat tiukasti tiivistettynä juuri sen, miten me koemme heidän aktiviteettinsa terävimmän kärjen vaikutukset nahoissamme. Pilakuviin kulminoituu muslimien syvin motiivi toimia, kuten he toimivat.

    On todella uskomatonta, miten vielä tänäkin päivänä niin suuret massat - jopa länsimaissa - uskovat yliluonnollisiin voimiin, jotka muka ohjaavat meidän kaikkien jokaista jokapäiväistä liikettä. Se on vaarallista.

    "Rakentavasta toiminnasta voidaan heti ensimmäiseksi kysyä muslimeilta - mitä rakentavaa he ovat tehneet oman, sekä muun maailman hyväksi? "

    Tunnut uskovan etta "lansimainen sivistys" on oikea, tai ainakin paras mita on?

    Mutta tiedat kai etta lansimaisen kulttuurin perusta, Kreikan ja Rooman kulttuuri on eurooppalaisille sailynyt nimenomaan arabien avulla? Arabit sen sailyttivat ja toivat takapajuiseen Eurooppaan.

    Äänestä


  • onkin arabialaista kirjoitti:

    "Rakentavasta toiminnasta voidaan heti ensimmäiseksi kysyä muslimeilta - mitä rakentavaa he ovat tehneet oman, sekä muun maailman hyväksi? "

    Tunnut uskovan etta "lansimainen sivistys" on oikea, tai ainakin paras mita on?

    Mutta tiedat kai etta lansimaisen kulttuurin perusta, Kreikan ja Rooman kulttuuri on eurooppalaisille sailynyt nimenomaan arabien avulla? Arabit sen sailyttivat ja toivat takapajuiseen Eurooppaan.

    Länsimainen sivistys on länsimaille paras vaihtoehto. Jos muslimi on asiasta eri mieltä, hän voi olla erimieltä ja ilmaisee eriävän mielipiteensä länsimaiseen tapaan länsimaissa. Väkivallalla uhkaaminen ei ole tätä päivää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


juha210 kirjoitti:

Meillä kaikilla on vapaus uskoa kunkin ajatyskyvyn mukaan itse kunkin haluamaan asiaan, oli se sitten jumala, jeesus, muhammed, luonto tai raha. Jokainen tietää, että vapaus tarkoittaa myös vastuuta, minkä puitteissa kaikkien on tehtävä omat päätöksensä elämässään. Näissä raameissa sananvapaus = uskonnonvapaus, ja tietysti matematiikan lakien mukaan toisinpäin. Näihin faktoihin nojaten, millä oikeudella muslimit hyökkäävät niinkin väkivaltaisella tavalla länsimaista ajattelutapaa vastaan, kuin he nyt parhaillaan tekevät?

Ovatko he oikeasti niin kaukana länsimaisesta elämäntavasta ja sivistyksestä, että apinalauman tavoin pitää reagoida omien tekemisien kritisointiin?

Katsokaa kaikki oikein ajatuksella, millaisista kuvista tämäkin turhanpäiväinen konflitki on saanut alkunsa. Mielestäni kuvat kuvaavat erinomaisen taidokkaasti muslimien viimeisimpiä saavutuksia niin Euroopassa kuin USAssakin.

Näistä kuvista on jumalanpilkka kaukana.

http://cryptome.org/muhammad.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu