Kirkon eroaminen ihmisistä

Kirkkolaitos on pimeyden aikaansaannosta.

Mitä uskonnon ja valtion sekoitus on aina saanut aikaan? - Siitä olemme nähneet esitteitä viime päivinä tiedotusvälineistä.

Kaikenlainen uskonnollisuus pitää täydellisesti karsia pois maallisista valtakoneistoista. -Sanoisin tähän päällee voimakkaalla varmuudella, että NÄIN SANOO KAIKKIVALTIAS JUMALA!

Luterilaisuus kuten katolisuus ja kaikki valtiouskonnot ovat väkivaltauskontoja samoin kuin muhamettilaisuus.
Uskonnollinen kiihko vain on tällä hetkellä pinnalla muslimiuskoisilla.
Mutta kaikissa uskonnoissa on pinnan alla kytemässä samanlainen vihan henki.

Uskontoja ei missään tapauksessa tule jättää rauhaan. Jokaisen ihmisen tulee tehdä kaikkensa, että valtiouskonnot kielletään.
Yksityisille kansalaisille taas tulee taata uskonnon ja uskomisen vapaus.
Itsemurhauskonnot kuten kaikki väkivaltaan taipuvaiset uskonnot tulee kokonaan kieltää YK.n päätöksellä.
6472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Huomauttaisin liittyen kirjoituksesi kohtaan >> Uskontoja ei missään tapauksessa tule jättää rauhaan. Jokaisen ihmisen tulee tehdä kaikkensa, että valtiouskonnot kielletään.
Yksityisille kansalaisille taas tulee taata uskonnon ja uskomisen vapaus.

Äänestä
  • "Kommunistiset maat takasivat kaikille ihmisille YKSITYISEN uskonnonvapauden. Sikäli kuin olen huomannut ei se silti tuonut rauhaa, vaurautta ja maan päällistä "paratiisia".

    En tiedä, mitä kommunistisia maita tarkoitat, mutta noin ei ainakaan ollut Itä-Euroopan entisissä kommunistimaissa. Jos halusi jatkaa koulunkäyntiä lukiossa, niin piti liittyä kommunistiseen puolueeseen. Jos kävi kirkossa ja oli vähänkin vastuullisemmassa asemassa, niin sai pelätä, että sai kuulla asiasta puhuttavan kielteisessä sävyssä työpaikalla. Sai varoa, mitä puhui papille ripissä, sillä papit olivat velvoitettuja kertomaan eteenpäin, mitä kuulivat jne. Niin että enpä sanoisi, että ainakaan entisissä Itä-Euroopan kommunistisissa maissa olisi ollut käytännössä uskonnonvapautta.

    Äänestä

  • Pohdiskelija kirjoitti:

    "Kommunistiset maat takasivat kaikille ihmisille YKSITYISEN uskonnonvapauden. Sikäli kuin olen huomannut ei se silti tuonut rauhaa, vaurautta ja maan päällistä "paratiisia".

    En tiedä, mitä kommunistisia maita tarkoitat, mutta noin ei ainakaan ollut Itä-Euroopan entisissä kommunistimaissa. Jos halusi jatkaa koulunkäyntiä lukiossa, niin piti liittyä kommunistiseen puolueeseen. Jos kävi kirkossa ja oli vähänkin vastuullisemmassa asemassa, niin sai pelätä, että sai kuulla asiasta puhuttavan kielteisessä sävyssä työpaikalla. Sai varoa, mitä puhui papille ripissä, sillä papit olivat velvoitettuja kertomaan eteenpäin, mitä kuulivat jne. Niin että enpä sanoisi, että ainakaan entisissä Itä-Euroopan kommunistisissa maissa olisi ollut käytännössä uskonnonvapautta.

    Ortodoksikirkolla on valtion tuki ja muita uskontoja sekä uskonnottomia sorretaan.

    Äänestä

tarjoat vain yhtä pakko asiaa muiden joukkoon. Kasvua tarvitaan

Äänestä

Niinhän se Jeesuskin teki, että ei kuulunut mihinkään laitokseen.Myös Luther taisteli sitä vastaan että joku laitos myisi taivaspaikkoja.
Nyt on niin että taidan olla kovasti samaa mieltä kanssasi.Olen uskovainen ihminen ja pidän Raamattua (ei kirkon käännöstä 1992) oikeana ohjenuorana.Kun kirkko astuu ulos , niin taitanee jäädä sinne yksin sillä siellä ei taivaspaikkoja todellakaan jaeta vaan tuntuu nyt että päinvastoin.
Harhaoppeja opettavat jo.

Äänestä
  • Mitä voisimme tehdä sen asian hyväksi, että oikeudenmukaisuus leviäisi ympäristöömme?
    Itse toimin evankelioimalla Turun kaduilla lähes joka päivä. - Ja miten ihmeellistä, Turun muslimit ovat ottaneet jakamaiani traktaatteja vastaan erittäin myönteisesti. Muutaman kanssa olen saanut keskustella pelastusasiasta. Mutta heille Jeesus on vain Muhammedin alapuolella oleva pikkuprofeetta.

    Mielestäni ensimmäinen, mitä jokainen uskossa oleva voi tehdä, on se, että eroaa kirkosta ja kaikista muistakin uskonnollisista liikkeistä. Tämä on ensimmäinen vaihe siirtymisessä takaisin apostoliseen kristinuskon toteuttamiseen sellaisena kuin se on Raaamatussa.

    Jokaisen tulee myös esittää julkinen paheksuntansa väkivaltauskontoja vastaan (esim. islamin uskonto).
    Onko muhamettilaisuus väkivaltauskonto? Tämän asian voit tarkistaa tästä linkistä, jossa on heidän jokapäiväistä sanomalehtien kuvastoa:

    http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm
    http://www.helsinki.fi/~pjojala/ArielSharonFanClub.pdf

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kristitty.ihminen kirjoitti:

Kirkkolaitos on pimeyden aikaansaannosta.

Mitä uskonnon ja valtion sekoitus on aina saanut aikaan? - Siitä olemme nähneet esitteitä viime päivinä tiedotusvälineistä.

Kaikenlainen uskonnollisuus pitää täydellisesti karsia pois maallisista valtakoneistoista. -Sanoisin tähän päällee voimakkaalla varmuudella, että NÄIN SANOO KAIKKIVALTIAS JUMALA!

Luterilaisuus kuten katolisuus ja kaikki valtiouskonnot ovat väkivaltauskontoja samoin kuin muhamettilaisuus.
Uskonnollinen kiihko vain on tällä hetkellä pinnalla muslimiuskoisilla.
Mutta kaikissa uskonnoissa on pinnan alla kytemässä samanlainen vihan henki.

Uskontoja ei missään tapauksessa tule jättää rauhaan. Jokaisen ihmisen tulee tehdä kaikkensa, että valtiouskonnot kielletään.
Yksityisille kansalaisille taas tulee taata uskonnon ja uskomisen vapaus.
Itsemurhauskonnot kuten kaikki väkivaltaan taipuvaiset uskonnot tulee kokonaan kieltää YK.n päätöksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu