Itse epäilen, ja olen koko ajan epäillyt. Ei kait me hyväksytä sitä, että presidentti valittiin mahdollisesti vilpillisin keinoin?! Meillä on oikeus valittaa asiasta ja saada selko. Olisi paljon helpompi jatkaa elämää kun tämä asia selvitettäisiin. Miksei missään lehdissäkään reagoida mitenkään vaikka selviä viitteitä on mahdollisesta vilpistä?
Kuinka moni haistaa palaneen käryä? Nyt kaikki tänne keskustelemaan asiasta. Mistä päin olette? Itse olen vaasan vaalipiirin alueelta. Mitä ehdotatte, miten pitäisi edetä asiassa? Toisaalta ajattelen, johtuuko epäilykseni siitä, että olen vain niin pettynyt siihen, ettei Saulia valittu ja nyt alkaa uskomaan jo tällaisiin asioihin.....mutta toisaalta, en ole ainakaan ainut, joka tällaista epäilee.
Kuinka moni haistaa palaneen käryä? Nyt kaikki tänne keskustelemaan asiasta. Mistä päin olette? Itse olen vaasan vaalipiirin alueelta. Mitä ehdotatte, miten pitäisi edetä asiassa? Toisaalta ajattelen, johtuuko epäilykseni siitä, että olen vain niin pettynyt siihen, ettei Saulia valittu ja nyt alkaa uskomaan jo tällaisiin asioihin.....mutta toisaalta, en ole ainakaan ainut, joka tällaista epäilee.
Vastaukset 34
Vanhimmat
meehän siitä jo nukkuun ,ja jätä se kännittely
milloin nukkumaan pitää kunkin mennä. Halosen kannattaja, otaksun.
Epäilin jo ensimmäisen kierroksen jälkeen. Halonen vaikutti niin pakkomielteiseltä, että en mennyt äänestämään ennakkoonkaan. Äänestin vasta äänetyspäivänä. Miksihän muuten niitä ennakkovaalipaikkoja oli jopa kauppakeskuksissakin. Täälläkin haloslaiset kehotti menemään ennkkoon äänestämään. Miksihän?
tähän Bushiin hän on demokratian ja oikeuden lähettiläs.Jos kuka niin hän selvittää vääryydet ja korjaa ne eli yhteys vain valkoiseen taloon
se sieltä haki oppinsa. Sielläkin noita ääniä aikanaan hävisi jonnekin. Vähän myöhäistä neuvoa enää, kun vaalit jo ohi.
Kaikki keinot olivat varmaankin käytössä.
Kyllä voi vain epäillä mitä ja miten paljon?
tosiaan melkomoisesti.
Osaavathan ne talousrikollisetkin jopa vuosikausia pihistellä toisten rahoja
ilman ,että kukaan huomaa mitään.
Olemme jo vaaleja nähneet melkein puoli vuosisataa, eikä koskaan ole ollut tällaista.
Ei kyse ole siitä, että harmittaisi häviö, kyse on todella siitä, että tässä menettelyssä on esiintullut niin paljon valehtelua, virheitä, epärehellisyyttä ja huijaamista.
Ei tällaista voi käsittää. Olemme luulleet, että demarit ovat sentään suomen kansalaisia ja kunnon väkeä.
Lisäksi Halosen persoonallisuus on nyt osoittautunut presidentiksi sopimattomaksi ja muutenkin arvelluttavaksi.
Muistelkaa Kekkosen myllykirjeitä ja yrittäkääpä kuvitella hänet nakkikioskille. Käyttäytymisestä puhumattakaan.
Ennakkoääniä käsiteltiin.
Ja minäkin tyhmä ennakkoon äänestin mieheni kanssa ja kysyinkin "vaalivirkailijalta" joka oli nuori tyttö, että minnekkä äänet menevät säilöön ennen varsinaista päivää, niin purkkaa jauhava tyttö sano, että "En mä tiiä, mutta talteen menevät"..
Aina on sanottu, että perinteiset sossujen äänestäjät antavat äänensä vaalipäivänä.
Mutta Niinistö voitti 600 äänellä varsinaisena äänestyspäivänä!!
Ja Saulin kannatus huippu osui juuri ennakkoäänien aikaan. Ja hieman tasaantui kun alkoi loanheitto ja Lipposen pelettolu.
Rankemman mukaan. Ja siksi "voittajien ilo" on hyökkäystä häviäjiä kohtaan tarkoituksena hämärtää oikeat ongelmat??
Kuka käsitteli ääniäni, jotka erehdyin ennakkoon antamaan, ja kopissakin oli vaan lyijykynä?
myös oli nuori tyttö, joka koko ajan höpötti ja toisteli että on se hyvä, että nyt äänestyksesi on tehty ja yritti päästä kysymään ketä äänestin ja melkein vaalilipun sisälle oli kurkkimassa.
Moisen vaalivirkailijatyttösen käytöksen johdosta,
EN ENNAKKOÄÄNESTÄ ENÄÄ KOSKAAN!
voisi kuvitella, että 6v:n takainen Ahon äänestystulos olisi ehkä voinut olla myös manipuloitu. Nyt oltiin sitten niin varmoja, että menee taas läpi vilppi, että oltiin vähän huolímattomia. Ehkä myös nykyinen äänestäjä ei enää mene niin helposti halpaan.
Mutta voisiko joku sanoa mitä tässä olisi tehtävissä?
ja epäilin kyllä jo silloinkin.
Jostain nimittäin ilmaantui toiselle kierrokselle 130 000 uutta äänestäjää, jotka ei äänestäneet ensimmäisellä kierroksella ollenkaan.
Erkko ja Venäjä tekee pressan vaikka väkisin, Suomen kansa on sivustaseuraajana.
IHAN PUHDASTA KANSAN KUSETUSTA!!!!!!
Haluatteko NATO:oon?
Itse haluaisin vaikka en tiedä onko siitä hyötyä.
SossuTarjan aikana 19/20 jäsenistä sanoo kyllä mutta SossuTarja ei, joten Suomi ei päässyt NATO:oon.
Vaikka Sauli ei ollut sinne sen enenpää menossa kuin muutkaan, mutta tässä onkin kyse ollut vaalien todellisesta vilpistä eli vaalisellaisesta ja Ennakkoäänien käsittelystä joka myös yhdessä loanheiton ratkaisi vilpillisen voiton Haloselle! Tosi on näin!
Äänestys ennakkoon harmittaa vietävästi, koska ääneni aivan varmasti vaihdettiin Haloselle meneväksi!
Mutta missä ääniä "säilytetään"?
Kyseisen porukan keinot koettuamme, kuka enää uskoo, ettei ääniämmekkin olis käsitelty?
Kaikki likaiset konstit oli käytössä ja nyt on sitten pelko persiissä ja voittokin tuntuu tappiolta, niinkuin Dopign urheilijasta!
Siksi kun mitään vaalivilppiä ei ole tapahtunut. Sauli Ninistön kannattajat eivät vain voi tunnustaa demokraattisten vaalien tulosta.
Jos SDP on harrastanutvaalivilppiä olisi tapahtunut, miksei Keskusta ja Kokoomus puutu asiaan? Aivan, ei ole mihin puuttua.
Mutta mitä tämä auttaa. Vainoharhainen vasemmistokammoisuus kukkii, sääli että Sauli Niiniställä on tuollaisia kannatajia.
Silloin kun Sosialistit tulivat valtaan he kehittivät Ennakkoäänestyksen ja kysynkin nyt?
Miksihän?
vaalipäivänä
on tapahtunut kuin että se ei ole tapahtunut. säälittävän huonoja vaalihäbiäjiä.
ETTEI MITÄÄN VILPPIÄ?
olla suurin pelko.
Muista salaperäiset maakaasuvuodot ja sähkötoimitusten niukkeneminen muutama päivä ennen vaaleja.
Putin halusi vähän kiristää, jotta saataisin Putinin ehdokas, Halonen läpi.
Siis kuka puhui purkkaa jauhavasta nuoresta ennakkoääniä keräävästä tytöstä ? Vaaleissahan yleensä on aika kypsää väkeä toimitsijoina, eikö myös ennakkoäänien keräyksessä ? Tuli vaan mieleen, että olen paljon nähnyt Halosen avustajia kaduilla, nuoria tyttöjä siellä sun täällä vaalimainoksia jakelemassa. Niitä taitaa piisata näihin hämäräjuttuihinkin. Oudolta tuntuu !
Samoin kun kummallinen äänestystulos kaikilla suomenruotsalaisilla alueilla. Ennakkoäänet epäilyttää myös, se, että Halonen sai molemmilla kierroksilla ennakkoääniä enemmän kuin vaalipäivänä. Ei taida tämä Soviet-Finland olla koskaan demokratiaa nähnytkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013868961
Täytyy se kyllä olla ihan selvä juttu ja muutetuista lipuista kyllä voi laitteilla ottaa selvän miten niitä olisi retusoitu.
Jos tästä asiat kuumenee, tulee iso juttu. Kaikki selvitetään, myös kansallismuseon kaasujuttu.
jo ekalla kierroksella ja isommalla porukalla tätä lyijykynämeininkiä. Eihän mitään virallisia papereita voi täyttää lyijykynällä? Vai pitääkö tästä ymmärtää, että äänestyslappu ei ole virallinen paperi ja jos siinä on esim. väärä numero niin sen voi sitten aivan hyvin hukata vaikka lumihankeen, kuten nyt kävikin.
Vaalivilppiä tavattiin jo ensimmäisellä kierroksella, kun Matti Vanhasta vastaan tehtiin vaalivilppi jotta Sauli Ninistö saatiiin Tarja Halosewn vastaehdokksaaksi. Sääli hyvää pääministeriämme. asia on tutkittava
Minä en luota ennakkoääänestyksen laillisuuteen.
Mutta minkäs teet kun oikeusministeriökin on sossujen hallussa!!