KÄYMME MIEHENI KANSSA TYÖSSÄ JA JO MELKEIN AIKUISET LAPSETKIN ASUVAT KOTONA.
KYLLÄ OLEMME SAANET ÄIDIN HOIDETTUA VARMASTI PAREMMIN KUIN HOITOLAITOKSESSA JA SAAN SIITÄ OMAISHOIDONTUKEAKIN. ONNEKSI OLEMME JAKSANEET KOKO PERHE OTTAA OSAA VANHUKSEN HOITOON.
SUOMALAISILTA VAAN KUN PUUTTUU TUO TAHTO HOITAA OMIA VANHEMPIAAN JA PITÄÄ SAADA ELÄÄ VAPAASTI JA MENNÄ JA MATKUSTELLA. MINÄ OLEN MATKUSTELLUT JA MATKUSTAMME VIELÄKIN KUN OTAN LOMAA JA SAAN HOITAJAN VÄLIAIKAISESTI ÄIDILLENI. EI KANNATA AINA AUKOA SUUTAAN JA HAUKKUA HOITAJIA KUN KIIREHÄN SE ON JOKA PAIKASSA. HOITAKAA ITSE EDES PUOLI VUOTTA JA PUHUKAA SITTEN .
MINÄ HOIDAN ÄITINI KOTONA
IRMELI
8
896
Vastaukset
- syyttänytkään
että hoitajien piäisi tulla kotiin hoitamaan omaisiamme.
Monilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta hoitaa omaistaan kotona.
Omaishoitajakorvauksella ei voi selviytyä esimerkiksi asuntolainoista ja vielä elättää itsensä.
Jotkut kotihoidettavat tarvitsevat jonkun kokoaikaisesti olemaan läsnä, eivätkä kaikki voi taloudellisista syistä jättää normaalityötään.
Joillakin ei yksinkertaisesti ole tilaa ottaa omaista. Kaksiossa, jossa ennestään on jo kolme, ei potilasta hoideta.
On monenlaisia tilanteita, jotka estävät kotihoidon, niin paljon kuin sitä haluaisikin tehdä.
Jotkut "tapaukset" vaativat hoitoa, jota kotona ei ole mahdollista antaa.
Monet omaishoitajat, useimmiten naiset, ovat itsekin niin iäkkäitä, etteivät yksin pysty nostelemaan ja kääntelemään toista ihmistä.
Älä kuvittele, että olet olet ainoa, joka hoitaa omaistaan ja me muut vain "matkustelemme ja
vietämme hauskaa itsekästä elämää".
Sairaanhhoitajien jälkeen aletaan nyt syyllistää, syyttää ja haukkua omaisia !
Melkein naurattaa !
Sairaanhoitajat ovat itse halunneet kouluttautua alalle, valinta on vapaaehtoinen ja siitä maksetaan palkkaa, nähdäkseni heidän työtään voi arvostella siinä kuin valittaa huonosti tehdystä muustakin työstä tai palveluksista muillakin aloilla, eihän tässä sentään missään kommunistivaltiossa eletä, jossa pitää olla suut supussa. - hattua
Olet tosi urhea kun olet lähtenyt tälle saralle. Toivon jotta hoidon ohessa jaksat kertoa meille hoidon hyvistä ja huonoista puolista, sillä uskon jotta niitä on.Mitä apua saat kotiin ja onko se riittävä? ja kuinka paljon apua äitisi tarvitsee? Tässä meille hyvä aihe keskusteluun.
- palkaton hoitaja
Onneks olkoon että saat omaishoidontukea, onneks paljon. Se on nimittäin enää eräiden onnekkaiden tuki, sitä annetaan tänä päivänä vain tosi huonokuntoisille erittäin sairaiden vanhusten hoitajille. Linja on niin tiukka että pää halkee, äiti on todella monisairas laitoshoitopotilas ilman omaisten apua hän olisi laitoksessa, mutta tukea ei makseta, ei millään.
- kuntasi
"laillisesti" ?
kannattaisko valittaa jonnekin ?
"Ei oikeutta saa jok ei saa hanki", sanoo vanha suomalainen sanonta, se on totta vielä tänä päivänäkin ! - se uudistus
kuntasi kirjoitti:
"laillisesti" ?
kannattaisko valittaa jonnekin ?
"Ei oikeutta saa jok ei saa hanki", sanoo vanha suomalainen sanonta, se on totta vielä tänä päivänäkin !ja lupaukset nyt romuttu.Eikös sitä niin kovasti kerrottu et tämän vuoden alusta omaishoidontuki on oleva kaikille 300e/kk.
Minulla on dementoitunut äiti,ei pärjää yksin.
Äiti on asunu viimevuoden puoli väliin asti veljeni kanssa joka on kehitysvammainen,ei osaa puhua,ei pestä itseään,täysin autettava tavallisissa askareissa.
Nyt kun äidin toiminnat taantu, niin minun yksi siskoni miehensä kanssa muuttivat heidän luokse asumaan.Siskoni huolehtii kahdesta ihmisestä 24h./vrk.Siskoni anosi kummastakin tukia,äitistä sai joulukuulta 100e.Veljestä ei mitään.
Nyt saa äitistä 300e/kk veljestä ei edelleenkään mitään.Kas kun Kelan pöydälle unohtunut anomus paperit.Sanoisinko törkeää huolimaattomuutta.Jos heidät kumpankin joutuis laittamaan hoitolaitokseen,niin ylläpito kustannukset ovat kovat.Tässä tapauksessa kun omaisista tulee hoitaja/huolehtia se on iso säästö kunnalle minkä omaiset säästää.Jatkuvasti lehdistä saa lukea kuinka nyt "panostetaan"vanhusten ja vähäosasten huolenpitoon.Ei mitään kuin tyhjiä lupauksia.Kaikista oikeuksista saa kynsin hampain pitää kiinni voimavarat jo ehtyy yksistään jatkuvien omien oikeuksien puolesta tappelemisiin.Nekin voimat tarvitsee kipeästi avun tarvitseva läheinen. - tuossa
se uudistus kirjoitti:
ja lupaukset nyt romuttu.Eikös sitä niin kovasti kerrottu et tämän vuoden alusta omaishoidontuki on oleva kaikille 300e/kk.
Minulla on dementoitunut äiti,ei pärjää yksin.
Äiti on asunu viimevuoden puoli väliin asti veljeni kanssa joka on kehitysvammainen,ei osaa puhua,ei pestä itseään,täysin autettava tavallisissa askareissa.
Nyt kun äidin toiminnat taantu, niin minun yksi siskoni miehensä kanssa muuttivat heidän luokse asumaan.Siskoni huolehtii kahdesta ihmisestä 24h./vrk.Siskoni anosi kummastakin tukia,äitistä sai joulukuulta 100e.Veljestä ei mitään.
Nyt saa äitistä 300e/kk veljestä ei edelleenkään mitään.Kas kun Kelan pöydälle unohtunut anomus paperit.Sanoisinko törkeää huolimaattomuutta.Jos heidät kumpankin joutuis laittamaan hoitolaitokseen,niin ylläpito kustannukset ovat kovat.Tässä tapauksessa kun omaisista tulee hoitaja/huolehtia se on iso säästö kunnalle minkä omaiset säästää.Jatkuvasti lehdistä saa lukea kuinka nyt "panostetaan"vanhusten ja vähäosasten huolenpitoon.Ei mitään kuin tyhjiä lupauksia.Kaikista oikeuksista saa kynsin hampain pitää kiinni voimavarat jo ehtyy yksistään jatkuvien omien oikeuksien puolesta tappelemisiin.Nekin voimat tarvitsee kipeästi avun tarvitseva läheinen.olisi jo Henkilökohtaisenavustajan palkkaluokka kysymys.
- vastaan
tuossa kirjoitti:
olisi jo Henkilökohtaisenavustajan palkkaluokka kysymys.
Vieläkö lie mahdollista, että vanhus antaa omaisuutensa sille, joka häntä hoitaa syytinkiä vastaan. Sehän on lastenkin kesken sopimiskysymys. Toiset lapset ovat vapautettuja äidin vanhuuden pärjäämisen huolesta ja se joka vastuun ottaa saa myös siitä korvauksen. Valituksia laitoshoidon kalleudesta tai tasosta ei sen jälkeen kuulu ja kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Myös yhteiskunnan rahat säästyvät yleishyödyllisiin tarpeisiin.
- En hoida
no sinulla ollut hyvä äiti,jota hoitaa mielellään. Itse sain omasta äidistäni niin tarpeeksi(hän oli oikea holhooja isolla H:lla) etten ikimaailmassa mistään rahasta(no, jos hän lotossa voittaisi niin: maybe) tai minkään muun asian takia ottaisi äitiä enää kotiini ja vielä hoitaisi.
Pitää aina ottaa huomioon millaiset suhteet on ollut omaan äitiin, haluaako äidilleen sen parempia oloja kuin hoitolaitoksessa? Minusta ne ovat riittävät omalle äidilleni, eikä omaishoidontuki taida olla niin suuri,että sen takia kannattaisi äitiä kotona hoitaa.
Se on sama millaista hoitoa "äitivanhus" saa, jos ei välitä koko ihmisestä. Jos joku ihminen, oli se sitten vaikka oma äiti, käy rasitteeksi, on vain hyvä asia että hänestä eroon pääsee.
Ei luontokaan ole tarkoittanut meitä pitämään vanhuksia elossa yli sen mitä on tarkoitettu, ihminen vain kerää itselleen tälläistä rasitetta. Eikä luonnossa pidetä huolta erityisesti vanhoista, he kuolevat siten nopeammin ja se on luonnollista.
Kohta vanhukset maailmassa elävät niin pitkään ettei täällä ole muita kuin vanhuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3711665Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san324609Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2462792Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1382529- 991537
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo81005- 82800
40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.201771- 10698
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv59683