Yhteisvastuukeräyksestä menee 60% Angolaan,Sampiaan ja ugandaan.
Aivan varmasti apua sielläkin tarvitaan, mutta autetaan ensiksi omat sotainvalidit ja ja syrjäseudun vanhukset!
Halonenhan ja Lipponen voisivat antaa kuukauden palkkansa, niin sehän jo kattaisi melkein puolet keräyksestä!
Ja SAK kanssa, vai menikö ne rahat juuri äsken johonkin tärkeämpään kamppanjaan??
Kyllä te olette naurettavia ei voi muuta sanoa!!
Halonen avaa keräyksen!
Ällistynyt
47
1243
Vastaukset
- Kaikki rikkaita maita
Angola on MPLA:n siis kommunistihallituksen johtama maa. Yksi Afriikan rikkaimmista maista, mm. öljyä, timantteja.
Maassa käytiin 27 vuotta sisällissotaa joka päättyi 2002. Missä on maan rikkaudet nyt? Kenelle avustus rahat todellisuudessa menee. Samoihin taskuihinko kuin Ruotsin aijemmat avustukset? - enään centtiäkään
minkäänlaisiin keräyksiin.
Yhteisvastuu keräys on jo sananakin aika
erikoinen, saati sen tarkoitus.
Annoin rahaa tsunamikeräykseen punaiselle
ristille, mutta rahat talletettiin, tai
laitettiin osakkeisiin, eikä mennyt katastrofi
apuna kuin pieni osa.
SPR.n ongelmana on suuri ja byrokraattinen
organisaatio, johon hukkuu suurin osa rahoista.
Toinen ongelma on länsimaalaiset auttajat,
jotka lähetetään suuripalkkaisina täältä
kaukomaille. Jos joku luulee, että he ovat
kutsumustyöntekijöitä, erehtyy. Sen kertoo
jo se, että lääkäreitä on paljon mukana.- porukkaa
Yhteisvastuukeräys on KIRKON järjestämä ja organisoima jokavuotinen keräys. Tänä vuonna "Yhteisvastuu auttaa yksinäisiä ja turvattomia vanhuksia. Yhteisvastuukeräys 2006 auttaa yksinäisiä ja turvattomissa oloissa eläviä vanhuksia kotimaassa ja kehitysmaissa. Keräyksen teemana on "Ihmisarvoinen vanhuus"."
Sen tuotosta ei mene senttiäkään kirkon omiin tarpeisiin, koska kirkolla on jo valmis oma organisaatio kehitysmaissa ja Suomessa. SPR käytti tsunamikeräyksensä omaan byrokratiaansa ja loput talletettiin, ei kirkko.
Ja vielä ihmettelen ensimmäisen viestin paheksuntaa, että halonen avaa Yhteisvastuukeräyksen. Mitä paheksuttavaa siinä on? Päinvastoin! Halonen osoittaa kannattavansa hyvää asiaa: vanhusten auttamista sekä ulkomailla että KOTIMAASSA. - suomalaisten
porukkaa kirjoitti:
Yhteisvastuukeräys on KIRKON järjestämä ja organisoima jokavuotinen keräys. Tänä vuonna "Yhteisvastuu auttaa yksinäisiä ja turvattomia vanhuksia. Yhteisvastuukeräys 2006 auttaa yksinäisiä ja turvattomissa oloissa eläviä vanhuksia kotimaassa ja kehitysmaissa. Keräyksen teemana on "Ihmisarvoinen vanhuus"."
Sen tuotosta ei mene senttiäkään kirkon omiin tarpeisiin, koska kirkolla on jo valmis oma organisaatio kehitysmaissa ja Suomessa. SPR käytti tsunamikeräyksensä omaan byrokratiaansa ja loput talletettiin, ei kirkko.
Ja vielä ihmettelen ensimmäisen viestin paheksuntaa, että halonen avaa Yhteisvastuukeräyksen. Mitä paheksuttavaa siinä on? Päinvastoin! Halonen osoittaa kannattavansa hyvää asiaa: vanhusten auttamista sekä ulkomailla että KOTIMAASSA.vanhusten asiat jo niin hyvin, että kirkkokin
voi kerätä varoja ulkomaille 60%. Olkoon kirkon tai valtion, tai spr.n keräyksiä,
mutta nyt on aika näyttää, että olemme suomalaisia, ja voimme auttaa suomalaisia ilman
järjestäytyneitä keräyskampanjopitakin, joissa
yleensä tuppaa loiskumaan yli, aika rohkealla
kädellä. - kun rahaa kerätään
porukkaa kirjoitti:
Yhteisvastuukeräys on KIRKON järjestämä ja organisoima jokavuotinen keräys. Tänä vuonna "Yhteisvastuu auttaa yksinäisiä ja turvattomia vanhuksia. Yhteisvastuukeräys 2006 auttaa yksinäisiä ja turvattomissa oloissa eläviä vanhuksia kotimaassa ja kehitysmaissa. Keräyksen teemana on "Ihmisarvoinen vanhuus"."
Sen tuotosta ei mene senttiäkään kirkon omiin tarpeisiin, koska kirkolla on jo valmis oma organisaatio kehitysmaissa ja Suomessa. SPR käytti tsunamikeräyksensä omaan byrokratiaansa ja loput talletettiin, ei kirkko.
Ja vielä ihmettelen ensimmäisen viestin paheksuntaa, että halonen avaa Yhteisvastuukeräyksen. Mitä paheksuttavaa siinä on? Päinvastoin! Halonen osoittaa kannattavansa hyvää asiaa: vanhusten auttamista sekä ulkomailla että KOTIMAASSA.köyhän auttamiseen.
Tosiasia on että tuskin kymmentä prosenttia menee avunsaajille, loput hukkuu jonnekin välille. Välistävetäjiä on vaikka kuinka paljon.
Kirkossa papitkin innokkaana kehottavat ottamaan osaa keräyksiin kuten teki presidenttikin tänään.
Norja aikoinaan lopetti rahanjaon johonkin kehitysmaahan kun huomasivat vain johtajien tilien Sveitsin pankeissa nousseen heidän avustustensa määrällä.
Näin käy myös myös nyt alkavien keräysten kanssa.
Valitettavasti. - yhteisvastuukeräyksen
porukkaa kirjoitti:
Yhteisvastuukeräys on KIRKON järjestämä ja organisoima jokavuotinen keräys. Tänä vuonna "Yhteisvastuu auttaa yksinäisiä ja turvattomia vanhuksia. Yhteisvastuukeräys 2006 auttaa yksinäisiä ja turvattomissa oloissa eläviä vanhuksia kotimaassa ja kehitysmaissa. Keräyksen teemana on "Ihmisarvoinen vanhuus"."
Sen tuotosta ei mene senttiäkään kirkon omiin tarpeisiin, koska kirkolla on jo valmis oma organisaatio kehitysmaissa ja Suomessa. SPR käytti tsunamikeräyksensä omaan byrokratiaansa ja loput talletettiin, ei kirkko.
Ja vielä ihmettelen ensimmäisen viestin paheksuntaa, että halonen avaa Yhteisvastuukeräyksen. Mitä paheksuttavaa siinä on? Päinvastoin! Halonen osoittaa kannattavansa hyvää asiaa: vanhusten auttamista sekä ulkomailla että KOTIMAASSA.olevan spr.n keräys, se oli vain esimerkki, ja
ei se kirkonkaan keräystapa ihan kiistaton ole.
Luetun ymmärtäminen on joskus hankala asia. - kjghöö
porukkaa kirjoitti:
Yhteisvastuukeräys on KIRKON järjestämä ja organisoima jokavuotinen keräys. Tänä vuonna "Yhteisvastuu auttaa yksinäisiä ja turvattomia vanhuksia. Yhteisvastuukeräys 2006 auttaa yksinäisiä ja turvattomissa oloissa eläviä vanhuksia kotimaassa ja kehitysmaissa. Keräyksen teemana on "Ihmisarvoinen vanhuus"."
Sen tuotosta ei mene senttiäkään kirkon omiin tarpeisiin, koska kirkolla on jo valmis oma organisaatio kehitysmaissa ja Suomessa. SPR käytti tsunamikeräyksensä omaan byrokratiaansa ja loput talletettiin, ei kirkko.
Ja vielä ihmettelen ensimmäisen viestin paheksuntaa, että halonen avaa Yhteisvastuukeräyksen. Mitä paheksuttavaa siinä on? Päinvastoin! Halonen osoittaa kannattavansa hyvää asiaa: vanhusten auttamista sekä ulkomailla että KOTIMAASSA.Tässäkö se Halonen osoittaa arvojohtajuuttaan. Suomalaisten tavallisten työtätekevien ostovoima on Eurooppalaisittain jo aika heikkoa, kaikkien maksujen jälkeen, ja vielä pitäisi erikseen rahoittaa julkista sektoria. Ilman RAY:n ja muiden
vastaavien rahoituskanavien virtoja oltaisiin hukassa. Sossut on paisuttaneet sellaisen hallinnon tähän maahan( ylisuuret palkankorotukset ks. sektorilla), että huh huh. Rahaa valuu myös TE-keskuksien kautta konsulteille sen kun kerkiää.
Turha tulla minun kukkarolle, mitä kauemmin hyväuskoiset ihmiset suostuvat rahoittamaan tätä kautta, sitä kauemmin kestää turhien klerkkien työsuhteet ja rahan hukkaan heittäminen. - papinperkele
kun rahaa kerätään kirjoitti:
köyhän auttamiseen.
Tosiasia on että tuskin kymmentä prosenttia menee avunsaajille, loput hukkuu jonnekin välille. Välistävetäjiä on vaikka kuinka paljon.
Kirkossa papitkin innokkaana kehottavat ottamaan osaa keräyksiin kuten teki presidenttikin tänään.
Norja aikoinaan lopetti rahanjaon johonkin kehitysmaahan kun huomasivat vain johtajien tilien Sveitsin pankeissa nousseen heidän avustustensa määrällä.
Näin käy myös myös nyt alkavien keräysten kanssa.
Valitettavasti.Esität hurjia väitteitä. Kerropa nyt faktat, miten kirkkomme johtajat ovat pistäneet keräysvarat omiin taskuihinsa.
Kirkon kaikissa keräyksissä on minimaaliset kulut, koska organisaatio on jo valmiina ja sitä pyöritetään kirkon omista määrärahoista. Yhteisvastuukeräykseen osallistuu 10 000-15 000 vapaaehtoista, jotka eivät saa senttiäkään keräyksestä. - KOKOOMUSNUORI 19.V
PUHUMASSA TUOSTA "JUTSKASTA" OLISIN RAHAN LISÄKSI ANNTANU MYÖS -SAULILLE PIMP...
- "Isän tyttö"
yhteisvastuukeräyksen kirjoitti:
olevan spr.n keräys, se oli vain esimerkki, ja
ei se kirkonkaan keräystapa ihan kiistaton ole.
Luetun ymmärtäminen on joskus hankala asia.Varsinkin maaseudulla ovat ihmiset olleet aina aktivisesti mukana keräämässä ja antaneet myös rahaa keräyksiin.
Siellä ovat kerääjät tuttuja ja ei "kehdata"olla antamatta. Ja ensimmäinen kysymys onkin "paljonko naapuri antoi"? Ja sitten annetaan ainakin senverran ellei enemmänkin. - kirkon
porukkaa kirjoitti:
Yhteisvastuukeräys on KIRKON järjestämä ja organisoima jokavuotinen keräys. Tänä vuonna "Yhteisvastuu auttaa yksinäisiä ja turvattomia vanhuksia. Yhteisvastuukeräys 2006 auttaa yksinäisiä ja turvattomissa oloissa eläviä vanhuksia kotimaassa ja kehitysmaissa. Keräyksen teemana on "Ihmisarvoinen vanhuus"."
Sen tuotosta ei mene senttiäkään kirkon omiin tarpeisiin, koska kirkolla on jo valmis oma organisaatio kehitysmaissa ja Suomessa. SPR käytti tsunamikeräyksensä omaan byrokratiaansa ja loput talletettiin, ei kirkko.
Ja vielä ihmettelen ensimmäisen viestin paheksuntaa, että halonen avaa Yhteisvastuukeräyksen. Mitä paheksuttavaa siinä on? Päinvastoin! Halonen osoittaa kannattavansa hyvää asiaa: vanhusten auttamista sekä ulkomailla että KOTIMAASSA.viemisinä kehitysmaihin on sanan julistus,
ja näyttää lähetys-saarnaajillakin pyyhkivän
kohtalaisesti. Auttakaa vanhuksia henkilökohtaisesti, jos auttamishalua on.
Vanhustenhoitolaitoksissa on paljon yksinäisiä
vanhuksia joille jo pelkkä ihmisen läsnäolo, ja
läheisyys, ja puhuminen , ruokailussa avustaminen
piristävät huomattavasti enemmän yksilöä, kuin
kirkolle annettu euro. HERÄTKÄÄ RUUSUSEN UNESTA. - MAAJUSSIN VAIMO,
KOKOOMUSNUORI 19.V kirjoitti:
PUHUMASSA TUOSTA "JUTSKASTA" OLISIN RAHAN LISÄKSI ANNTANU MYÖS -SAULILLE PIMP...
En presidenttinä. Enkä minkään keräyksen avaajana.
Ei ihminen joka kuulemma uskonsakin valjastaa työväenaatteeseen voi missään asiassa toimia puoluettomasti!
Seklementtiliito on kirkossa toimiva työväenkristillinen liike joka perustettiin Suomessa 1918 !!!??? - VAIKKA
KOKOOMUSNUORI 19.V kirjoitti:
PUHUMASSA TUOSTA "JUTSKASTA" OLISIN RAHAN LISÄKSI ANNTANU MYÖS -SAULILLE PIMP...
REPPUA, JOS SIITÄ LUULET ASIOIDEN KORJAANTUVAN.
EI SINULLA SATTUISI OLEMAAN KIINNOSTUSTA
TOISEEN SUKUPUOLEEN. - Mitä se on?
kjghöö kirjoitti:
Tässäkö se Halonen osoittaa arvojohtajuuttaan. Suomalaisten tavallisten työtätekevien ostovoima on Eurooppalaisittain jo aika heikkoa, kaikkien maksujen jälkeen, ja vielä pitäisi erikseen rahoittaa julkista sektoria. Ilman RAY:n ja muiden
vastaavien rahoituskanavien virtoja oltaisiin hukassa. Sossut on paisuttaneet sellaisen hallinnon tähän maahan( ylisuuret palkankorotukset ks. sektorilla), että huh huh. Rahaa valuu myös TE-keskuksien kautta konsulteille sen kun kerkiää.
Turha tulla minun kukkarolle, mitä kauemmin hyväuskoiset ihmiset suostuvat rahoittamaan tätä kautta, sitä kauemmin kestää turhien klerkkien työsuhteet ja rahan hukkaan heittäminen.Tasavallan presidentit ovat olleet Yhteisvastuukeräyksen suojelijana vuodesta 1950 saakka eli 55 vuotta. Nyt ilmeisesti sinun mukaan Halosen pitäisi kieltäytyä tästä. Sekö on arvojohtajuutta, että kieltäydytään hyvän asian suojelemisesta?
Yhteisvastyykeräyksen historiaa:
Suomen Kirkon Seurakuntatyön Keskusliiton pääsihteeri Toivo Laitinen ja sosiaalisihteeri Lauri Tuomi tekivät syyskesällä 1949 kiertomatkan Pohjois- ja Itä-Suomeen ja näkivät, mitä kaksi peräkkäistä katovuotta olivat saaneet aikaan. Lapset olivat aliravittuja ja sairaita. Lisäksi työttömyys vaikeutti perheiden toimeentuloa.
Samana vuonna oli lakkautettu sodan aikana perustettu Suomen Huolto ja sen Kansanapukeräys, ja vapaaehtoinen avustustoiminta oli lähestulkoon tyrehtynyt. Puuttui siis tyystin järjestelmä, joka olisi kyennyt järjestämään hätäapua pahimmin koetelluille seuduille ja ihmisille.
Matkansa jälkeen Laitinen ja Tuomi ehdottivat suurkeräyksen järjestämistä hallan ja työttömyyden uhrien auttamiseksi Pohjois- ja Itä-Suomessa.
Laajennettu piispainkokous teki joulukuussa 1949 päätöksen keräyksen järjestämisestä. Ensimmäisen keräyksen tuotto päätettiin jakaa siten, että keräävän seurakunnan tuloksesta 50 prosenttia jäisi sen omaan diakoniatyöhön. Jäljelle jäävästä osasta puolet annettiin laitosdiakoniaan ja puolet hiippakuntien diakoniatyölle. Keräyksen nimen keksi Varkauden kirkkoherra Kustaa Sarsa.
Tasavallan presidentti kutsuttiin kirkon diakonian suurkeräyksen suojelijaksi. Ensimmäisestä keräysvuodesta perinteeksi muodostui, että presidentti pitää keräyksen avauspuheen, aluksi vain radiossa, myöhemmin sekä radiossa että televisiossa.
1950-luvulla Yhteisvastuukeräyksellä kerätyt varat käytettiin yksinomaan kotimaassa. Varoilla tuettiin huonokuntoisten asuinrakennusten kunnostusta ja äitien virkistyslomatoimintaa. Köyhille kodeille hankittiin lehmä tai hevonen, invalidille pyörätuoli tai vanhukselle kunnollinen vuode. Myös lahjakkaita lapsia autettiin kouluun.
Joka vuodelle valittiin erityiskohde, johon varoja suunnattiin. Näin tuotiin esille erilaisia vaikeuksissa olevia ryhmiä kuten lesket, orvot, työttömät, asunnottomat, kehitysvammaiset, invalidit ja yksinäiset vanhukset.
Vuonna 1963 keräykselle valittiin ensimmäinen ulkomainen avustuskohde. Silloin tuettiin muun muassa lähetystyön kautta suomalaisille tuttua Ambo-Kavangon kirkkoa Namibiassa sekä autettiin nälänhädän uhreja. - onko asia noin?
MAAJUSSIN VAIMO, kirjoitti:
En presidenttinä. Enkä minkään keräyksen avaajana.
Ei ihminen joka kuulemma uskonsakin valjastaa työväenaatteeseen voi missään asiassa toimia puoluettomasti!
Seklementtiliito on kirkossa toimiva työväenkristillinen liike joka perustettiin Suomessa 1918 !!!???Se 60% keräyksestä menee johonkin Afrikkaan ja loput Suomeen myöskin vanhustyöhön.
Mutta ei kai tässä ole sellaista vaaraa, että ne menisi siihen mistä joku kerto siihen työväensiipeen joka toimii kirkon sisällä ja sieltä nää rahat voi valua vaikka SAK tilille?
Ei kai nyt sentään?? - Uushedonisti
kirkon kirjoitti:
viemisinä kehitysmaihin on sanan julistus,
ja näyttää lähetys-saarnaajillakin pyyhkivän
kohtalaisesti. Auttakaa vanhuksia henkilökohtaisesti, jos auttamishalua on.
Vanhustenhoitolaitoksissa on paljon yksinäisiä
vanhuksia joille jo pelkkä ihmisen läsnäolo, ja
läheisyys, ja puhuminen , ruokailussa avustaminen
piristävät huomattavasti enemmän yksilöä, kuin
kirkolle annettu euro. HERÄTKÄÄ RUUSUSEN UNESTA.Henkilökohtainen vanhusten auttaminen on helvetin hyvä idea. Kai olet jo toteuttanut ideaasi itsekin? Pelkään vain pahoin, ettei nykyihmisistä ole henkilökohtaiseen auttamiseen. Heille riittää, että nakataan muutama euro keräyksiin ja suljetaan asia pois mielestä. Hyvä, että tekevät edes sen.
- SE ONGELMA
Mitä se on? kirjoitti:
Tasavallan presidentit ovat olleet Yhteisvastuukeräyksen suojelijana vuodesta 1950 saakka eli 55 vuotta. Nyt ilmeisesti sinun mukaan Halosen pitäisi kieltäytyä tästä. Sekö on arvojohtajuutta, että kieltäydytään hyvän asian suojelemisesta?
Yhteisvastyykeräyksen historiaa:
Suomen Kirkon Seurakuntatyön Keskusliiton pääsihteeri Toivo Laitinen ja sosiaalisihteeri Lauri Tuomi tekivät syyskesällä 1949 kiertomatkan Pohjois- ja Itä-Suomeen ja näkivät, mitä kaksi peräkkäistä katovuotta olivat saaneet aikaan. Lapset olivat aliravittuja ja sairaita. Lisäksi työttömyys vaikeutti perheiden toimeentuloa.
Samana vuonna oli lakkautettu sodan aikana perustettu Suomen Huolto ja sen Kansanapukeräys, ja vapaaehtoinen avustustoiminta oli lähestulkoon tyrehtynyt. Puuttui siis tyystin järjestelmä, joka olisi kyennyt järjestämään hätäapua pahimmin koetelluille seuduille ja ihmisille.
Matkansa jälkeen Laitinen ja Tuomi ehdottivat suurkeräyksen järjestämistä hallan ja työttömyyden uhrien auttamiseksi Pohjois- ja Itä-Suomessa.
Laajennettu piispainkokous teki joulukuussa 1949 päätöksen keräyksen järjestämisestä. Ensimmäisen keräyksen tuotto päätettiin jakaa siten, että keräävän seurakunnan tuloksesta 50 prosenttia jäisi sen omaan diakoniatyöhön. Jäljelle jäävästä osasta puolet annettiin laitosdiakoniaan ja puolet hiippakuntien diakoniatyölle. Keräyksen nimen keksi Varkauden kirkkoherra Kustaa Sarsa.
Tasavallan presidentti kutsuttiin kirkon diakonian suurkeräyksen suojelijaksi. Ensimmäisestä keräysvuodesta perinteeksi muodostui, että presidentti pitää keräyksen avauspuheen, aluksi vain radiossa, myöhemmin sekä radiossa että televisiossa.
1950-luvulla Yhteisvastuukeräyksellä kerätyt varat käytettiin yksinomaan kotimaassa. Varoilla tuettiin huonokuntoisten asuinrakennusten kunnostusta ja äitien virkistyslomatoimintaa. Köyhille kodeille hankittiin lehmä tai hevonen, invalidille pyörätuoli tai vanhukselle kunnollinen vuode. Myös lahjakkaita lapsia autettiin kouluun.
Joka vuodelle valittiin erityiskohde, johon varoja suunnattiin. Näin tuotiin esille erilaisia vaikeuksissa olevia ryhmiä kuten lesket, orvot, työttömät, asunnottomat, kehitysvammaiset, invalidit ja yksinäiset vanhukset.
Vuonna 1963 keräykselle valittiin ensimmäinen ulkomainen avustuskohde. Silloin tuettiin muun muassa lähetystyön kautta suomalaisille tuttua Ambo-Kavangon kirkkoa Namibiassa sekä autettiin nälänhädän uhreja.Onkin, ei enää rahaa ulkomaisiin kohteisiin,
vai luuleeko joku, että ulos lähetetty raha
on pyyteettömästi lähetettyä. Yleensä kaikilla
toiminnalla on joku taka-ajatus. - Miksi?
VAIKKA kirjoitti:
REPPUA, JOS SIITÄ LUULET ASIOIDEN KORJAANTUVAN.
EI SINULLA SATTUISI OLEMAAN KIINNOSTUSTA
TOISEEN SUKUPUOLEEN.Nyt on kuule sellaiset tuulet Suomessa, että totuus täytyy saada julki asiassa kuin asiassa!!
Moni asia joka näyttää hyvältä onkin vain suurta valhetta.. meitä ei kuule pysäytä enää mikään muu ellei kuolema ja virkavalta!!! - tällä
Uushedonisti kirjoitti:
Henkilökohtainen vanhusten auttaminen on helvetin hyvä idea. Kai olet jo toteuttanut ideaasi itsekin? Pelkään vain pahoin, ettei nykyihmisistä ole henkilökohtaiseen auttamiseen. Heille riittää, että nakataan muutama euro keräyksiin ja suljetaan asia pois mielestä. Hyvä, että tekevät edes sen.
ihmisiä ajattelemaan, vai luuletko, että
isoissa vanhainkodeissa tilanne korjautuu
muutamalla kirkolle annetulla eurolla.
Antamatta jättäminen taas herättelee keskustelua,
tarttis tehdä jotain, ymmärrän kyllä ettei
henkilökohtainen auttaminen ole ongelmatonta,
mutta olisi tarpeellisempaa kuin keräykset. - MENTY
MAAJUSSIN VAIMO, kirjoitti:
En presidenttinä. Enkä minkään keräyksen avaajana.
Ei ihminen joka kuulemma uskonsakin valjastaa työväenaatteeseen voi missään asiassa toimia puoluettomasti!
Seklementtiliito on kirkossa toimiva työväenkristillinen liike joka perustettiin Suomessa 1918 !!!???TÄHÄN SAULI-HURMOKSEEN MUKAAN...SÄÄLI "MAAJUSSEJA" JOS ON TUOLLAISIA MUIJJIA.....olen muuten aina kunniottanut maaseutua ja sen ihmisiä. TÄYTYY OTTAA UUSI ASENNE.
- samaa
Miksi? kirjoitti:
Nyt on kuule sellaiset tuulet Suomessa, että totuus täytyy saada julki asiassa kuin asiassa!!
Moni asia joka näyttää hyvältä onkin vain suurta valhetta.. meitä ei kuule pysäytä enää mikään muu ellei kuolema ja virkavalta!!!miltä, mutta antaa saulille pimp... .
Aika kummallista keräyskeskustelua.
Totuus on tervetullut asia politiikkaankin,
ja listat julkisiksi. - näyttäisi
MENTY kirjoitti:
TÄHÄN SAULI-HURMOKSEEN MUKAAN...SÄÄLI "MAAJUSSEJA" JOS ON TUOLLAISIA MUIJJIA.....olen muuten aina kunniottanut maaseutua ja sen ihmisiä. TÄYTYY OTTAA UUSI ASENNE.
olevan haloskan nimitetyt, poisluettuna
puna erkki - kyselen vaan
näyttäisi kirjoitti:
olevan haloskan nimitetyt, poisluettuna
puna erkkiEI NIMI MIESTÄ/-NAISTA-/ PAHENNA jos ei toisin päin :)
- Uushedonisti
tällä kirjoitti:
ihmisiä ajattelemaan, vai luuletko, että
isoissa vanhainkodeissa tilanne korjautuu
muutamalla kirkolle annetulla eurolla.
Antamatta jättäminen taas herättelee keskustelua,
tarttis tehdä jotain, ymmärrän kyllä ettei
henkilökohtainen auttaminen ole ongelmatonta,
mutta olisi tarpeellisempaa kuin keräykset.Valtion toimenkuvaan kuuluu antaa säädyllinen vanhuus. Parhaillaan hoitolaitoksissa makaa märissä vaipoissa tuhansia vanhuksia riittämättömän henkilökunnan vuoksi. Mitään keskustelua ei ole kuulunut, vaikka tilanne on jatkunut jo vuosikausia. Missä ovat ne henkilökohtaiset avustajat?
Itse asiassa tilanne on sama kuin leipäjonoissa. Vasta Pelastusarmeijan ja kirkon diakoniatyön alkaessa jakamaan leipää, alkoi juttua ilmaantua mediaankin. Nyt kun kirkko julkisesti ilmoittaa ryhtyvänsä auttamaan kotimaan vanhuksia, ehkä valtiovaltakin herää hoitamaan sille kuuluvia tehtäviä.
Kannatan ehdottomasti menemistä itse vanhustenhoitolaitoksiin ja auttamaan, mutta sitä ei tapahdu, ellei media ala tuomaan julkisuuteen vanhustyön ongelmia. Meillä suomalaisilla kun tuntuu olevan krooninen tapa sulkea silmämme ongelmilta, ellei niitä suorastaan paiskata silmiemme eteen.
Motto: tee päivässä yksi vanhus iloiseksi. - nämä
kun rahaa kerätään kirjoitti:
köyhän auttamiseen.
Tosiasia on että tuskin kymmentä prosenttia menee avunsaajille, loput hukkuu jonnekin välille. Välistävetäjiä on vaikka kuinka paljon.
Kirkossa papitkin innokkaana kehottavat ottamaan osaa keräyksiin kuten teki presidenttikin tänään.
Norja aikoinaan lopetti rahanjaon johonkin kehitysmaahan kun huomasivat vain johtajien tilien Sveitsin pankeissa nousseen heidän avustustensa määrällä.
Näin käy myös myös nyt alkavien keräysten kanssa.
Valitettavasti.yhteisvastuukeräykset kait aina ovat menneet
kuten myös taksvärkkikeräykset. Vai tietääkö joku muuta? - tarvitsevat
Mitä se on? kirjoitti:
Tasavallan presidentit ovat olleet Yhteisvastuukeräyksen suojelijana vuodesta 1950 saakka eli 55 vuotta. Nyt ilmeisesti sinun mukaan Halosen pitäisi kieltäytyä tästä. Sekö on arvojohtajuutta, että kieltäydytään hyvän asian suojelemisesta?
Yhteisvastyykeräyksen historiaa:
Suomen Kirkon Seurakuntatyön Keskusliiton pääsihteeri Toivo Laitinen ja sosiaalisihteeri Lauri Tuomi tekivät syyskesällä 1949 kiertomatkan Pohjois- ja Itä-Suomeen ja näkivät, mitä kaksi peräkkäistä katovuotta olivat saaneet aikaan. Lapset olivat aliravittuja ja sairaita. Lisäksi työttömyys vaikeutti perheiden toimeentuloa.
Samana vuonna oli lakkautettu sodan aikana perustettu Suomen Huolto ja sen Kansanapukeräys, ja vapaaehtoinen avustustoiminta oli lähestulkoon tyrehtynyt. Puuttui siis tyystin järjestelmä, joka olisi kyennyt järjestämään hätäapua pahimmin koetelluille seuduille ja ihmisille.
Matkansa jälkeen Laitinen ja Tuomi ehdottivat suurkeräyksen järjestämistä hallan ja työttömyyden uhrien auttamiseksi Pohjois- ja Itä-Suomessa.
Laajennettu piispainkokous teki joulukuussa 1949 päätöksen keräyksen järjestämisestä. Ensimmäisen keräyksen tuotto päätettiin jakaa siten, että keräävän seurakunnan tuloksesta 50 prosenttia jäisi sen omaan diakoniatyöhön. Jäljelle jäävästä osasta puolet annettiin laitosdiakoniaan ja puolet hiippakuntien diakoniatyölle. Keräyksen nimen keksi Varkauden kirkkoherra Kustaa Sarsa.
Tasavallan presidentti kutsuttiin kirkon diakonian suurkeräyksen suojelijaksi. Ensimmäisestä keräysvuodesta perinteeksi muodostui, että presidentti pitää keräyksen avauspuheen, aluksi vain radiossa, myöhemmin sekä radiossa että televisiossa.
1950-luvulla Yhteisvastuukeräyksellä kerätyt varat käytettiin yksinomaan kotimaassa. Varoilla tuettiin huonokuntoisten asuinrakennusten kunnostusta ja äitien virkistyslomatoimintaa. Köyhille kodeille hankittiin lehmä tai hevonen, invalidille pyörätuoli tai vanhukselle kunnollinen vuode. Myös lahjakkaita lapsia autettiin kouluun.
Joka vuodelle valittiin erityiskohde, johon varoja suunnattiin. Näin tuotiin esille erilaisia vaikeuksissa olevia ryhmiä kuten lesket, orvot, työttömät, asunnottomat, kehitysvammaiset, invalidit ja yksinäiset vanhukset.
Vuonna 1963 keräykselle valittiin ensimmäinen ulkomainen avustuskohde. Silloin tuettiin muun muassa lähetystyön kautta suomalaisille tuttua Ambo-Kavangon kirkkoa Namibiassa sekä autettiin nälänhädän uhreja.nyt apua. Kaupungiemme asunnottomat ja alkoholistit ja työttömät ovat suurelta osin
itä- ja pohjoissuomalaisten jälkeläisiä. Siis niitä, joita nyt tulisi auttaa täällä rakkaassa Suomessamme. - arvostelusta
suomalaisten kirjoitti:
vanhusten asiat jo niin hyvin, että kirkkokin
voi kerätä varoja ulkomaille 60%. Olkoon kirkon tai valtion, tai spr.n keräyksiä,
mutta nyt on aika näyttää, että olemme suomalaisia, ja voimme auttaa suomalaisia ilman
järjestäytyneitä keräyskampanjopitakin, joissa
yleensä tuppaa loiskumaan yli, aika rohkealla
kädellä.oli kaiketi ensimmäisessä viestissä kysymys eikä niinkään siitä, että presidentti Halonen sen avasi. Toiseksi haluttiin, että presidentti ja puhemies omista varoistaan osallistuisivat avustamisiin. Kolmanneksi, että SAK käyttäisi myös näin varallisuuttan. Summa summarum: Kukin AUTTAKOON kykyjensä mukaan, PELKÄT PUHEET eivät riitä!
- aina,,
tarvitsevat kirjoitti:
nyt apua. Kaupungiemme asunnottomat ja alkoholistit ja työttömät ovat suurelta osin
itä- ja pohjoissuomalaisten jälkeläisiä. Siis niitä, joita nyt tulisi auttaa täällä rakkaassa Suomessamme.Pyritään todella auttamaan näitä sosialistien uhreja..
- SALE SANOI
katsohan viesti
tekstari salelta lussempusita.
On se jalo mies.- sinulla
ei mitään järkeä viestissäsi
- SIELU KUITENKII
SALELLA.. ETTÄ IHAN SITÄ MIELTÄ ON..EI OIS IKINÄ USKONNU.
- turhaan
hassaamalla yli 2 miljoonalla eurolla olisi ollut nyt käyttöä hyvään tarkoitukseen
- pientä , jos
kokoomus hassasi 2-miljoonaa, kun demareiden
lipponen pystyi yksin parempaan viime vuonna. - kokkarat
pientä , jos kirjoitti:
kokoomus hassasi 2-miljoonaa, kun demareiden
lipponen pystyi yksin parempaan viime vuonna.hassasi muutamassa viikossa auta armias jos ne sais olla vallassa vuoden kyllä rahat loppuisi
- Provosoi,,
kokkarat kirjoitti:
hassasi muutamassa viikossa auta armias jos ne sais olla vallassa vuoden kyllä rahat loppuisi
Keskustelua?
On se aikamoista suomettumista jos mistään asioista ei saisi puhua...ymmärrän sen jos on tuudittautunut johonkin pysähtyneisyyden tilaan ja pelkää muutosta, mutta joskus muutos on välttämätön ja tervekkin piirre. - KEVÄTTÄ PUKKAA
Provosoi,, kirjoitti:
Keskustelua?
On se aikamoista suomettumista jos mistään asioista ei saisi puhua...ymmärrän sen jos on tuudittautunut johonkin pysähtyneisyyden tilaan ja pelkää muutosta, mutta joskus muutos on välttämätön ja tervekkin piirre.korjaa potin ..ostaa oman hottentotin...viimein tulee sopu..tulee rauha...talvestatin tulee lauha..:)
- muutos
Provosoi,, kirjoitti:
Keskustelua?
On se aikamoista suomettumista jos mistään asioista ei saisi puhua...ymmärrän sen jos on tuudittautunut johonkin pysähtyneisyyden tilaan ja pelkää muutosta, mutta joskus muutos on välttämätön ja tervekkin piirre.näillä lässytyksillä tulee, paljon on suomessa ennenkin puhuttu ei se salekaa mitään utta avannut, miethän vähän eikö ne kaikki horinat ole kuultu jo satoja kertoja
- nämä keräykset
Ihan on veden kantamista tyhjään kaivoon.
Ainoastaan globalisaatio on luonut elintasoa ja hyvinvointia kehitysmaihin, ei mikään avustus. Ihmisiä pitää auttaa auttamaan itseään.
Taitavat varmaan olla jotain vasemmistodiktatuureja, Halosen mallimaita. Halonen yrittää väkisin tekohengittää sosialistisia systeemejä, vaikka kaikki ovat tuhoon tuomittuja.- Keräyksiin.
Niilä ei ole mikään muu tarkoitus kuin saada meidät tuntemaan, että olkaapa hiljaa kurjat muilla menee vielä huonommin.. vaikka ei meilläkään hyvin mene..
Kun se naapurin sosialisti ämmä tulee taas keräämän sanon kyllä hänelle, että "olen jo antanut keräykseen"!!!
- omasta pussista
Minäkin olen lopettanut keräyksiin antamisen, sen sijaan annan suoraan, jos minulta tulee joku pyytämään, kaksinkertaisena sen mitä pyytää.
(Itse olen kyllä työtön). Avuntarvitsijoita vilisee varmaan jokaisen läheisyydessä ja niillä, joilla itsellään on tuloja työttömyyspäivärahoja enemmän riittää varmaan runsaammin annettavaa.- Keräyksen avaaja.
Koko maailmaa syleilevä "Muumimamma" avasi keräyksen josta meneE 60% ulkomaille..
Sitten vaan kansankarttuisa käsi taas tukemaan kaikenlaisia vasemmistolaisia aatteita!!
Suomessakin on valtavasti autettavia... me voimme oLla pienenä maana terveesti itsekkäitä!!
Antakoot nämä valtion elätit Halonen, Lipponen,YM...OSAN TULOISTAAN VAI SOSIALISOIDAANKO ??
- FORTUMIN
OPTIOT VÄÄRIN...JIPPII!!!!!
Uutta tietoa aiheessa
tekstari lussempurista ... katuu...- JA...
Sitten vasta muut.
Olemme sen velkaa näille sukupolville jotka taistelivat meille itsenäisyyden !! - Että...
JA... kirjoitti:
Sitten vasta muut.
Olemme sen velkaa näille sukupolville jotka taistelivat meille itsenäisyyden !!Niin kauan kun vasemmistolaiset ovat vallankahvassa ei tule parannuksia Suomen köyhille ja vaivaisille.
Kyllä apua annetaan ihan minne vaan, mutta ei omaan maahan. Ja se on tosi.
On se perkele jos tostakin keräyksestä menee ylipuolet Afrikkaan!! - ORPOPOIKANEN
Että... kirjoitti:
Niin kauan kun vasemmistolaiset ovat vallankahvassa ei tule parannuksia Suomen köyhille ja vaivaisille.
Kyllä apua annetaan ihan minne vaan, mutta ei omaan maahan. Ja se on tosi.
On se perkele jos tostakin keräyksestä menee ylipuolet Afrikkaan!!Olipa kerrankin "osuva" avaaja keräykselle, josta 60% menee jonnekkin ihan muualle kuin Suomeen.
- autetaan
Suomesta ja EU-jakaa ruokapaketteja Suomen köyhille.
Täähän on vaan semmosta niinku globaalista AVUNKIERRÄTYSTÄ! - oma maata auttaa ensin
Apua tarvii SUOMESSAKIN joten avustusrahakohteet tietysti tänne.Eikö suomalaisia oman omaan kansa ole tärkein.Pitäisi olla !!!!:KÖYHIÄ ON SUOMESSA PALJON.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?812412Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä511183Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1755095Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa293712Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963554Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss493122Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1082849Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132388Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie442155Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191965