Vain n. 15% vasemmistolaiskodeista omistaa laajakaistayhteyden.
Porvaritaustaisista kodeista 85% omistaa laajakaistayhteyden.
Tulee helposti mieleen, että vasemmistolaisperheissä on paljon muitakin puutteita, kuten puute oikeasta tiedosta.
Porvaritaustaisista kodeista 85% omistaa laajakaistayhteyden.
Tulee helposti mieleen, että vasemmistolaisperheissä on paljon muitakin puutteita, kuten puute oikeasta tiedosta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Arvaus on täysin pielessä.
Laajakaista tai nopea internet yhteys on
vähinttään 47 % vasemmistoa äänestäneistä. Oikeistossa enintään 53 % äänestäneistä.
Laajakaista puutteet ovat lähinnä Itä- js Pohjois-Suomessa ja sillä on pieni väestöpohja.
Kyllä avaajan 15% on hyvin lähellä. Muistelen vuoden takaa nähneeni 18% lukeman.
Itse kuvittelen vasemmistolaisuuden muuttuvan oikeistolaisuudeksi samaihin aikoihin, kun laajakaista astuu kehiin!
Tämän hetken tilanteesta siinä suhteessa, kuinka vasemmisto-oikeisto lukee tai käyttää laajakaistaa on varmaan oikkeava tietoa. Jos halutaan kuvata, että vasemmistolaiset ovat taitamattomia netissä sen vuoksi, ettei heillä ole ollut laajakaistaa kotona, voi kuvitella tekevänsä politiikkaa. Viisi vuotta sitten oli aivan erilainen tilanne. Nythän netissä pyörii jo peruskoulussa alkeet oppineet ja asutuskeskuksissa on kaikilla hyvät mahdollisuudet käyttää nettiä. On toinen asia se, kuinka sitten luokitellaan. Omistus vai käyttömahdollisuuksien mukaan.
Onneksi sosiaalidemokraattinen Suomi on mahdollistanut koulutuksen kaikille suomalaisille tulotasosta riippumatta. Kyllä kouluista internet-yhteydellä varustettuja tietokoneita löytyy. Sosiaalidemokraattinen Suomi on myös saanut pidettyä kirjastolaitoksemme ilmaisena kaikille, vaikkakin eräät kokoomusvaikuttajat ovat ehdottaneet käyttäjämaksuja. Kyllä Suomesta ilmaisia sivistyspalveluita löytää.
Sosiaalidemokraattinen Ruotsihan on lähtenyt rakentamaan tietoyhteiskuntaa hiukan toisella tavalla, siellä valtiovalta subventoi aikalailla internet-yhteyksien käyttö- ja rakennuskustannuksia. Tässä olisi vielä Suomellakin opittavaa.
kuulostaa aivan kuin Suomesta olisi tullut SSDT.
Suomen sosiaalidemokraattinen tasavalta johtajanaan diktaattori Halonen. Hallitus muotona saatananmoinen holhousyhteiskunta, jossa tehokas urkintaverkosto.(on muuten jo)
Eiköhän se Halonenkin ole vain edellisen demarisukupolven perinnön vaalija. Mutta kerro toki enemmän, mitä tarkoitat saatananmoisella holhousyhteiskunnalla?
Eiköhän demarit ole nykyään kunnostautuneet siinä, että lakkautetaan kouluja, ahdetaan suuremmiksi yksiköiksi, näin oppimistaso laskee
Totta on, että sillä säästetään yhteiskunnan varoja, mutta tiedämme minne ne menevät, rikkaiden punapamppujen taskuihin, näin on.
Haluaisin kuulla lisää tuntemuksistasi. Käsittääkseni suomalainen koulujärjestelmä on kv-mittareilla hyvin arvostettu. Aiheesta esimerkiksi OECD:n rapotti osoitteessa:
http://www.minedu.fi/julkaisut/koulutus/2005/opm38/opm38.pdf
Nykyinen politiikan taloudellinen realismi ja hyvinvointipalveluiden uudelleen järjesteleminen on käsittääksen seurausta ennenkaikkea a) kansainvälisen uusliberalismin vaateesta ja b) ikärakenteen muutoksesta.