Teillä on vanha opus joka kertoo satuja. Vedenpaisumusta ei ollut. Nooan arkki on mahdottomuus. Raamatun maailmankuva ja sen esittämä maailman iän haarukka on väärässä. Mooses ei ollut ensimmäinen hahmo joka väitettiin päätyneen kaislakoriin ja nousseen 'johtajaksi'. Hän ei myöskään ollut ensimmäinen jonka väitetään saaneen jumalaltaan kymmenen määräystä ylängöllä/vuorella ja taonneen ne kivilaattoihin - kopioituja tarinoita nekin.
Jeesus kuvitteli ajavansa demoneita ulos nähdessään epileptisestä kohtauksesta kärsivän ihmisen kouristelevan. Jeesukseen yhdistetyt 'taikatemput' ovat kopioita vanhemmista uskonnoista - todellisesta hahmosta myytin taustalla emme tiedä kuin korkeintaan kuoleman ja että hän _todennäköisesti_ oli olemassa, joskin vain oman aikansa sekopäisenä saarnaajana, joka lupasi seuraajilleen palata pian, mutta ei ole lähes 2000 vuoteen ilmestynyt. Samanlaista höpöhöpöä kuin vaikkapa zetalaisilla (www.zetatalk.com jossa johtohahmo on selvästi skitsofreenikko ja hänenkin maailmanlopun ennusteensa meni pieleen, joskaan hänenkään hartaimmat seuraajansa eivät myönnä mitään ongelmia lahkonsa oppien ja todellisuuden välillä)
Jos Raamattuun olisi uskomista, niin maailman 4 miljardia pakanaa (eli kaikki ei-kristityt tänä päivänä) pitäisi aaseilla ja hevosilla ratsastaen päätyä Israeliin taistelemaan Jumalaa vastaan - Israeliin vain ei mahdu niin montaa ihmistä, ei ruokaa tai juomaa, eikä sinne todellakaan hevosin ja aasein lähdettäisi - Eivätpä vain tainneet Raamatun profeetat osata kuvitella mielikuvituksellaan panssareita, hävittäjiä tai sitä kuinka paljon ihmisiä maailmassa joku päivä on... Ja pitihän kyseisen maailmanlopun tapahtua jo yli 1900 vuotta sitten...
Jeesus kuvitteli ajavansa demoneita ulos nähdessään epileptisestä kohtauksesta kärsivän ihmisen kouristelevan. Jeesukseen yhdistetyt 'taikatemput' ovat kopioita vanhemmista uskonnoista - todellisesta hahmosta myytin taustalla emme tiedä kuin korkeintaan kuoleman ja että hän _todennäköisesti_ oli olemassa, joskin vain oman aikansa sekopäisenä saarnaajana, joka lupasi seuraajilleen palata pian, mutta ei ole lähes 2000 vuoteen ilmestynyt. Samanlaista höpöhöpöä kuin vaikkapa zetalaisilla (www.zetatalk.com jossa johtohahmo on selvästi skitsofreenikko ja hänenkin maailmanlopun ennusteensa meni pieleen, joskaan hänenkään hartaimmat seuraajansa eivät myönnä mitään ongelmia lahkonsa oppien ja todellisuuden välillä)
Jos Raamattuun olisi uskomista, niin maailman 4 miljardia pakanaa (eli kaikki ei-kristityt tänä päivänä) pitäisi aaseilla ja hevosilla ratsastaen päätyä Israeliin taistelemaan Jumalaa vastaan - Israeliin vain ei mahdu niin montaa ihmistä, ei ruokaa tai juomaa, eikä sinne todellakaan hevosin ja aasein lähdettäisi - Eivätpä vain tainneet Raamatun profeetat osata kuvitella mielikuvituksellaan panssareita, hävittäjiä tai sitä kuinka paljon ihmisiä maailmassa joku päivä on... Ja pitihän kyseisen maailmanlopun tapahtua jo yli 1900 vuotta sitten...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jossei geologisia kerrostumia tulkita valmiiksi ateistisen maailmankatsomuksen mukaisesti,niin ne viittaavat vedenpaisumukseen. Ja sen lisäks alkuperäiskansojen tarinat kertoo dinoist,1000-vuotiaiks eläneist ihmisist ja suuresta tulvasta IHAN NIINKU RAAMATTU OPETTAA JA TÄMÄ VAIN YHTENÄ ESIMERKKINÄ!
Te jotka tänne kirjotatte niin te olette etsikkoajassa ja sydämenne haluaa kääntyä Jeesuksen puoleen,ja siksi Saatana haluaa teistä pitää kiinni ja lähettää teihin henkivaltojaan jotka saa teidät taas vihaamaan ja epäilemään meitä Jumalan Poikaan uskovia.
MUTTA ONNEKSI TEIDÄN PUOLESTA RUKOILLAAN JA RUKOUS KATKOO TEISTÄ SAATANAN KAHLEET JA TEKIN PÄÄSETTE MEIDÄN JOUKKOON JUMALAN LUOKSE!!!!
"Jossei geologisia kerrostumia tulkita valmiiksi ateistisen maailmankatsomuksen mukaisesti,niin ne viittaavat vedenpaisumukseen."
Tätäkään väittämää ei tietenkään tarvitse kenenkään perustella. Se vain on totta kun kerran sitä tarpeeksi kauan suussaan maistelee.
Kaikki toistaa tämän liirumlaarumin niin jokohan vedenpaisumus muuttuu uskottavaksi:
Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui. Vedenpaisumus tapahtui.
No niin nyt kaikki ovat kauniisti samaa mieltä. Ramen
"Ole hyvä ja esitä menetelmä, jossa niitä syntyy 20 miljoonaa kappaletta 3 sekunnin välein laajoille neliökilometrien alueelle, niin että saat niihin myös noin 23000, 41000 ja 100000 välein tihentymiä. Ja vieläpä niin, että hiili-14 ja Uraani-Thorium tytäraineineen rikastuu juuri tietyllä korrelaatiolla ylöspäin niin, että "pohjimmaiset näyttää sopivasti vanhalta ". Kukaan ei ole voinut osoittaa tämmöistä mielikuvituksellista tulva- tai luonnonmullistusmallia.. "
----------------
"Vaikeneminen
Astrokronologia on aika uusi asia, mutta jo 70-luvulta tunnettu. Yllättävän vähän ovat kreationistit asiasta kirjoittaneet. Myöskään magma- ja metamorfisista kivilajeista eivät puhu niin innokkaasti kuin sedimenttikivilajeista. Muuten nimittäin tulisi yllättäviä kysymyksiä mieleen. Kuten, että mistä Nooalle ja eläimille saataisiin asbestiarkki ja asbestisaappaat."
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/oldf.html
-----------------------------------------------
Nooan arkin ongelmiin voit tutustua vaikkapa tämän linkin avulla: http://www.co.jyu.fi/~otto/x-usko/arkki.html
Maailmanlaajuisesta tulvasta ei totta tosiaan ole mitään merkkejä. Ainoastaan pieni kreationistiryhmä väittää että on, siinä missä valtava määrä tiedemiehiä väittää toisin - nämä tiedemiehet eivät ole missään tekemisissä evoluution tutkimuksen kanssa, joten sitä selitystä et voi käyttää.
Sinulla on ilmeisesti erilainen opus.
Oletkos kuullut että raamattua tulkitaan?
"todellisesta hahmosta myytin taustalla emme tiedä kuin korkeintaan kuoleman ja että hän _todennäköisesti_ oli olemassa"
_todennäköisesti_ elämä syntyi sattumalta?
"Eivätpä vain tainneet Raamatun profeetat osata kuvitella mielikuvituksellaan panssareita, hävittäjiä tai sitä kuinka paljon ihmisiä maailmassa joku päivä on..."
aivan...
בְּרֵאשִׁית "Bereshiit" Alussa
Missä sanassa on kaikkien aikojen kaikille kulttuureille yksiselitteisesti ilmoitettu milloin alkoi tapahtua.
Siis meille kolmannen jälkikristillisen vuosituhannen tiedesivistyneille ihmisille siinä ilmoitetaan missä oli aika-avaruuden alkupiste, Big Bangin singulariteetti, jota voidaan täältä ajan puolelta lähestyä mielettömän suurin logaritmisin aikahyppäyksin loputtomiin koskaan sitä saavuttamatta kuten Akilleus kilpikonnaa tai absoluuttista lämpökelvinnollapistettä. Nykyteoriat pääsevät aikalukemaan 10 potenssiin miinus 43 sekuntia ja yhtenäisteorioista ja kaikenteorioista tai pätevästä säieteoriasta odotetaan lisäpotkua muutamaan seuraavaan hyppäykseen loppumattomalla matkalla.
Siellä saavuttamattomassa kaukaisuudessa tapaamme jo jotain tuttua: "En arkhee een ho Logos" (keikkalaiset aakkoset hieman nikottelevat) "Alussa oli sana" omassa kesto-olevaisuudessaan.
Toisesta sanasta voisi kirjoittaa toisen opetuksen.