Islamista, sananvapaudesta

Eihän sellaisia kuvia pitäisi julkaista (Tanskan pilakuvat). Ne ovat loukkaavia. Mutta sellaisten tähden nyt kuitenkaan pidä ihmisiä tappamaan lähteä! Niinhän nyt on tapahtumassa, kovaa puhetta monella islamilaisella taholla.



Muslimit pitävät Jeesusta yhtenä profeettanansa, mutta he kieltävät sen että Jeesus on Jumalan Poika ja ristin työn merkityksen. Silloin he menettävät kaiken. Silloin he eivät ole pelastuksesta osallisia.

Koraanikin on kokonaan pimeydestä. Se on kopioitu suoraan taivaasta islamin opetuksen mukaan. Mutta kristinuskon näkökulmasta kirja on joko ihmisestä tai jopa sielunvihollisesta. Tietystikin se on yksiselitteisesti Saatanasta siinä mielessä, että siinä kielletään kristinuskosta monia keskeisiä asioita, mm. mainittu ristin työn merkitys eli syntien sovitus.

Kristinuskon kannalta islam on harhaoppi, se on Jumalan sanaa vastaan ja siten se on Perkeleestä.

Kuitenkaan mitään harhaoppisiakaan ei saa pilkata, vaan heidän harhaoppejaan tulisi vakavasti ja raamatullisesti ja tiukastikin arvostella. Aivan kuten Raamatussakin arvostellaan harhaoppeja, ja vaikkapa kuten Lutherkin arvosteli tiukin sanoin lukuisia harhaoppeja. Islamin usko oli Lutherinkin aikana olemassa.

Tuollainen sananvapaus puuttuu muslimimaista eli esim. islamin uskon kritisoimisen salliminen
(ei pilkkaavilla tavoilla kritisoimista, pilkkaamista ei tarvitse hyväksyä minkään suhteen).
Sellaiseen pitäisi kiinnittää huomiota, sananvapauteen.
En kirjoita pilkkaavien kuvien julkaisun puolesta, vaan todellisen sananvapauden puolesta.