Vapaiden ihmisten valinnat ovat riippuvaisia heidän tiedostamisestaan . Useimmat tuntevat ihmisiä , jotka tuntuvat toimivan ja ajattelevan poikkeuksellisen harkitusti . Heidänlaistensa ihmisten luonnetta sanotaan usein keskittyneeksi . He eivät ole itsekeskeisiä eivätkä liian vaatimattomia ; he tuntevat oman tarpeensa ja ovat tyytyväisiä itseensä . He ovat syvästi tietoisia vastuustaan ja suhteestaan luontoon , sekä yhteiskuntaan . Heidän ajatuksensa ja toimintansa näyttää kumpuvan tästä tietoisuudesta , ja he tasapainottavat yksilölliset tarpeensa kokonaisuuden tarpeisiin - samaan tapaan kuin terveet solut tasapainottavat tarpeensa sen organismin tarpeisiin , jonka osia ne ovat .
Itsetietoisuuttaan kehittäneet yksilöt ovat suhteellisen vapaita pakkomielteistä ja harhoista .
Zen-mestari Thich Nhat Hanh on sanonut : " Kun elät tietoisesti , hallitset itsesi . Vaikka ikkunasi maailmaan ovat auki , et ole maailman armoilla . "
Tietoisesti elävät ihmiset ovat sisäisesti vapaita , joten he kykenevät ylittämään oman taustansa rajoitukset . Kriittisen tietoisuutensa ansiosta he ovat propagandan , mainonnan ja rahamaailman lahjusten ulottamattomissa .
Kaikkein tyrannimaisempienkin instituutioiden on vaikea tukahduttaa heidän sisäistä vapauttaan . Siksi heillä on voimaa maailman epäkohtien muuttamiseen .
Muut ihmiset tuntuvat olevan yllykkeiden armoilla - heidän on tehtävä heräteostoksia , seurattava viimeisempiä muotivirtauksia , kerättävä rahaa ja valtaa tai noudatettava kuuliaisesti poliittisia tai uskonnollisia oppeja .
He tuntuvat jääneen pakkomielteidensä vangeiksi ja vapautensa lumoihin riippumatta taloudellisesta tilastaan tai poliittisen järjestelmän epädemokraattisuudesta .
Kaikki me olemme tietoisia monista asioista ja vastaavasti epätietoisia monista asioista . Meissä on ainesta niin epätietoisuuden kuin tietoisuudenkin kehittämiseen . Elämä ohjaa meitä kohti tietoisuuden kehittämistä ja raha kohti pakkomielteitä - jää meidän itsemme ratkaistavaksi , kumman valitsemme .
Tällä valinnalla on kauaskantoiset seuraukset . Kun itse valitsemme tietoisuuden , näemme helpommin tiedostamisen mahdollisuudet myös muiden ihmisten elämässä , ja saamme heidätkin helpommin löytämään tiedostamisen kykynsä . Mitä useammat meistä tekevät tämän valinnan , sitä helpompi on rakentaa yhteiskuntaelämää sellaisten instituutioiden varaan , jotka kunnioittavat ja rohkaisevat kykyä toimia tietoisesti sekä itsen että yhteiskunnan parhaaksi . Ensiaskel yhteiskunnan uudistamiseksi on siis henkilökohtainen valinta myönteisten kykyjen herättämiseksi .
TIETOINEN VALINTAMME
5
256
Vastaukset
sen "selvemmin sanoa" ? Jos nimimerkkisi kertoo taustasi, niin ei voi muuta sanoa kuin: "eipä ole pojan opiskelut menneet hukkaan" . Joku maallikko
olisi säästänyt paljonkin palstatilaa saman asian esilletuomiseksi!!
vom- kiteyttää :) ...
sitä vain niin helposti " unohtuu " pohdiskelemaan syvemmin asioita . Kiitos kun olet silti jaksanut lukea kirjoitukseni loppuun asti .
- Tietoisena
Hyvä kirjoitus. Kijoituksen pituus ei häirinnyt. Kirjoituksessa on hyvää sanomaa, mutta luonto järjesti asioita vähän toisin. Sen vuoksi ei kaikki voi tehdä kirjoituksen osoittamaa valintaa tietoisesti ja olla siten vapautunut. Tästä tulemme pätelmään, että tietoisuuden maailamssa tulisi ihmisten ottaa vastuu valinnoistaan ja tekemisistään. Kun kuitenkin vastuu istituutionaalisesti voi viedä auttamattomasti äärimmäiseen, niin silloin hyvän maailma on alisteinen. Tämän vuoksi vapauden säilyttäminen sukupolvesta toiseen edellyttää tietoisten valintojen tarkistamista, jotta rauha ja demokratia siirtyisi polvelta toiselle.
- Preeti
Minulle tämä edustaa uskonnollisfilosofista moralismia ja haihattelua, joka ei epäkonkreettisuudessaan vaikuta juuri mihkään. Tyydytystä se voi antaa korkeintaan sen kirjoittajalle ja jonka taas hän, pahoin pelkään, on kopioinut jostakin "lähteestä".
- Wäinä
Tämä voi olla minulle liian suuri pala haukattavaksi,mutta....
"He tuntuvat jääneen pakkomielteidensä vangeiksi ja vapautensa lumoihin riippumatta taloudellisesta tilastaan tai poliittisen järjestelmän epädemokraattisuudesta".
Siis minkä vapauden? Kreivi Tolstoin oli mahdollista kohota yksilön avuin rahan,vallan ja aseman yläpuolelle tai ohi.Hänen maaorjilleen se tuskin onnistui orjuuden aikana tai vapautuksen jälkeen.Tolstoin 300 000 musikan elämää köyhyys ei jalostanut,miten lukutaidoton tiedostaa tyhjin vatsoin? Jasnaja Poljanassakaan individualismi ei tuonut ratkaisua,siihen tarvittiin Boshevikit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1386305Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto705237Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213270Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1132423Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12018Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161313- 801184