Millä nekin tekstiviestit näppäiltiin?

Tanskalainen meijeriyritys Arla on menettänyt kertarysäyksellä 40 vuoden aikana luomansa brandin tehon muslimimaissa. Arlassa kerrotaan, että boikotti tuottaa merkittävää tappiota, ja paljon työpaikkoja on vaarassa. Siellä epäillään myös, unohtavatko noiden maiden kuluttajat koskaan nykyistä myräkkää. No, monet meistä muistavat vieläkin israelilaisten ja eteläafrikkalaisten hedelmien boikotoinnin silloin joskus...

Miten kävisi, jos kiihkomuslimit jostakin provosoituessaan julistaisivat boikottiin Nokian kännykät? Ulkoministeriön kauppapoliittisessa julkaisussa (2004) kerrotaan, että Suomen Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan viennin suurin osuus on telekommunikaatiolaitteiden. Toiseksi tulee puu ynnä muu. Puuboikotti tuskin olisi mediaseksikästä. Kännykkäboikotti sensijaan olisi.

Tietysti veneen keikuttaminen sinällään on kivaa.
13757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

arabien toimesta.

Äänestä

jos ei nokian omistajat saa rahaa ja suomen valtiojohdon ja sosiaalipummien toimeentulo vaarantuu entisestään kun ei se jo veroleikkauksin ym. ole vaarantunut. Tai itseasiassa ainoastaan köyhien sairaiden ja työkyvyttömien ja vanhuksien tukeminen on vaarantunut ja valtiojohdon palkat nousseet. Sitten vielä päälle pitäisi rajoittaa sanavapautta koska joku lähi-idässä suuttui siitä että lännessä ennaltaehkäistään sananvapauden tuhoutumista terroristien ihannoijien lisääntymisen pelossa.

Älä sinä hertha pelkää sitä että huipputeknolokiaan erikoistunut suomen teollisuus kärsisi muslimien asettamasta boikotista. tai jotain muuta nasevaa(satuttavaa totuutta) :-)

Äänestä
  • elä pelkää,ei ne kännyjä boikotoi,päinvastoin tarvitsevat niitä kootakseen pikkuporukat mielenosoituksiinsa.....oikeastaan oisko järkevää nostaa niiden kännykkähinnat pilviin tai tuhota ne kännykkäasemat!!!!

    Äänestä

  • No, en varsinaisesti pelkää oikeastaan yhtään mitään. Pohdituttaa vain se, miten yleensäkin tässä maailmassa ollaan riippuvaisia toisistamme samalla kun puolin ja toisin rikomme välejämme.

    Kyllä Muammar Gaddafi taisi olla oikeassa "profetoidessaan", että tulevaisuudessa kansanjoukot ottavat vallan käsiinsä. Näyttää näet siltä.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    No, en varsinaisesti pelkää oikeastaan yhtään mitään. Pohdituttaa vain se, miten yleensäkin tässä maailmassa ollaan riippuvaisia toisistamme samalla kun puolin ja toisin rikomme välejämme.

    Kyllä Muammar Gaddafi taisi olla oikeassa "profetoidessaan", että tulevaisuudessa kansanjoukot ottavat vallan käsiinsä. Näyttää näet siltä.

    tuskin on sen kummempaa kuin se fakta että aina on kansaa kiihottavia ideologioita jotka saavat aikaan mellakointia. Ei kansan vallan haltuun ottamisessa ole itsessään mitään hienoa. Varsinkin kun saa pelätä sananvapauden puolesta jos joku ruskeanaamapinen aavikkohunnien joukko on kohta porteilla kolkuttelemassa kun julkesimme piirtää heidän kunnioitetun terroristien profeetan kuvan. Minun puolesta oikeudenmukaisuus ja tasaarvo sekä aito demokratia saisi ottaa vallan. Mutta saapas nähdä mikä piru tulevaisuudessa hallitsee antikristus vai barbaarilauma.

    Äänestä

  • kauppa käy kirjoitti:

    elä pelkää,ei ne kännyjä boikotoi,päinvastoin tarvitsevat niitä kootakseen pikkuporukat mielenosoituksiinsa.....oikeastaan oisko järkevää nostaa niiden kännykkähinnat pilviin tai tuhota ne kännykkäasemat!!!!

    Oisko tuo Samsung vaihtoehto? Tuskin Motorola?

    Äänestä

  • profetia kirjoitti:

    tuskin on sen kummempaa kuin se fakta että aina on kansaa kiihottavia ideologioita jotka saavat aikaan mellakointia. Ei kansan vallan haltuun ottamisessa ole itsessään mitään hienoa. Varsinkin kun saa pelätä sananvapauden puolesta jos joku ruskeanaamapinen aavikkohunnien joukko on kohta porteilla kolkuttelemassa kun julkesimme piirtää heidän kunnioitetun terroristien profeetan kuvan. Minun puolesta oikeudenmukaisuus ja tasaarvo sekä aito demokratia saisi ottaa vallan. Mutta saapas nähdä mikä piru tulevaisuudessa hallitsee antikristus vai barbaarilauma.

    Ehkä aito kansanvalta synnyttää aitoa demokratiaa pikemminkin kuin länsimainen rahan valta ja liberaali sananvapaus, jota raha kontrolloi. Gaddafin puheet tuntuivat muuten tosi tutuilta, vaikka entinen terroristiksi luokiteltu onkin.

    Äänestä

Kännykkäkauppa on nappulakauppaa sahatavaraan verrattuna.

Suomi hyötyy suhteessa enemmän sahatavaran viennistä sinne kuin ne öljyn viennistä Suomeen.

Äänestä
  • Perusteluja?

    Äänestä

  • Harvemmin yksityiset kansalaiset taitavat ostaa puutavaraa. Toki firmat ja hallitukset voivat niitäkin boikotoida.

    Yksityishenkilö voi tuntea vaikuttavansa, kun boikotoi jotakin kulutushyödykettä.

    Äänestä

  • täti vihreä kirjoitti:

    Perusteluja?

    Suomen sahat ovat nousseet muutamassa vuodessa suhteessa Nokiaan reilusti. Lähi-itään ei oikeastaan muualta puuta toimitetakaan kuin Suomesta. Tästä innostuneena niille on yritetty viedä milloin mitäkin esimerkkinä lähdevesi.

    Äänestä

Boikotoitiinhan sitä 80-luvun alussa Chilen kupariakin oikein SAK:n taholta. Chilen kupari on ehkä puhtainta ja parasta mm. kierukoihin, joten sekin boikotti päättyi aikanaan .. =)

Myöskin SAK boikotoi Bolivian sotilasjunttaa, ja tuki sorrettuja työläisiä malliin : " Toverit, älkää ostako, tai juoko Coca Colaa, sillä se on pullotettu Bolivian AY-aktiivien verellä " .

Kuitenkin seuraavana iltana eräässä paneelissa, TV:ssä, mm. Taisto Sinisalo, Jaakko Laakso, E.Tuomioja ja muita kommunisteja imivät tätä saatanallista juomaa ......

Äänestä
  • Muistat tv-paneelin rekvisiitankin.

    Onhan se kiusallista, kun tv-katsoja ei katso sinne, minne hänen odotetaan katsovan, vaan vähän viereen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hertha kirjoitti:

Tanskalainen meijeriyritys Arla on menettänyt kertarysäyksellä 40 vuoden aikana luomansa brandin tehon muslimimaissa. Arlassa kerrotaan, että boikotti tuottaa merkittävää tappiota, ja paljon työpaikkoja on vaarassa. Siellä epäillään myös, unohtavatko noiden maiden kuluttajat koskaan nykyistä myräkkää. No, monet meistä muistavat vieläkin israelilaisten ja eteläafrikkalaisten hedelmien boikotoinnin silloin joskus...

Miten kävisi, jos kiihkomuslimit jostakin provosoituessaan julistaisivat boikottiin Nokian kännykät? Ulkoministeriön kauppapoliittisessa julkaisussa (2004) kerrotaan, että Suomen Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan viennin suurin osuus on telekommunikaatiolaitteiden. Toiseksi tulee puu ynnä muu. Puuboikotti tuskin olisi mediaseksikästä. Kännykkäboikotti sensijaan olisi.

Tietysti veneen keikuttaminen sinällään on kivaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu