Presidentin vaalit ja Heinäluoman viimeisimmät öykkäröinnit paljastavat selvän sisäisen uhan Suomen kehitykselle.
Paperin lakosta olisi pitänyt alkaa tosiasioiden tunnustamisen aikakauden myös SAK:n toiminta malleissa. Nyt näyttää kehitys kulkevan toiseen suuntaan. Yrittäkää siellä Hakaniemessä hyvät Toverit ymmärtää että globalisaatio ja Eu vaativat aivan uusia keinoja. Meidän pitää tehdä Suomesta ja suomalaisesta työstä houkutteleva vaihtoehto. Itsekäs hyvinvoivan duunarijoukon yletön etujen tavoittelu ja vielä pahempaa kuin "riistokapitalismi". Työtä ei voi monopolisoida. Ettekö huomaa että tuhoatte tämän maan!
Paperin lakosta olisi pitänyt alkaa tosiasioiden tunnustamisen aikakauden myös SAK:n toiminta malleissa. Nyt näyttää kehitys kulkevan toiseen suuntaan. Yrittäkää siellä Hakaniemessä hyvät Toverit ymmärtää että globalisaatio ja Eu vaativat aivan uusia keinoja. Meidän pitää tehdä Suomesta ja suomalaisesta työstä houkutteleva vaihtoehto. Itsekäs hyvinvoivan duunarijoukon yletön etujen tavoittelu ja vielä pahempaa kuin "riistokapitalismi". Työtä ei voi monopolisoida. Ettekö huomaa että tuhoatte tämän maan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Paperiliitto ei ollut lakossa, vaan olisi hyväksynyt työehtosopimuksen samoin ehdoin kuin muutkin. Työnantaja halusi kiristää ehtoja ja julisti työsulun. Se on sama asia kuin työntekijäpuolen lakko olisi ollut, mutta työseisokin oli julistanut tässä tapauksessa työantaja.