Manuaalinen ohjaus 1987

Ökyisäntä

Tänään luonnehtii HS:n mielipidesivuilla Paavo Väyrynen Kalevi Sorsan, Mauno Koiviston, Erkki Liikasen ja Harri Holkerin toimintaa 1980-luvun jälkipuoliskolla.

Kirjoituksessa tuodaan esiin uudestaan mm. Ilkka Suomisen lausuma tieto, että NL:n korkea diplomaatti Feliks Karasev tiesi huomattavasti etukäteen, että sosialidemokraateilla ja eräillä kokoomuslaisilla oli salainen suunnitelma sinipunan muodostamiseksi.

Törkeintä on, että Liikanen kanteli Moskovaan Väyrystä mustamaalaten, porvarihallituksella pelotellen. Sosialidemokraatit siis hankkivat itselleen vielä 1980-luvun lopulla toiminnalleen "lupaa" Moskovasta.

Kokoomuksen ja keskiryhmien toiminta oli avointa. Salainen "Kassakaappisopimus" vallitsi todellisuudessa Koiviston ja Holkerin kesken. Samalla 1987 hallitusratkaisu sidottiin Holkerin tukeen Koivistolle 1988 presidentin vaaleissa.

Tämä 1988 sinipunainen presidenttiyhteistyö onkin Suomen historian kummajainen. Aina 1982 vaaliesta alkaenhan on muuten vallinnut tilanne jossa äänestäjät tai valitsijamiehet ovat porvaripuolella siirtyneet (tai ehdokkaat heille sitä suositelleet) sen porvariehdokkaan taakse, joka on selviytynyt jatkoon.

8

568

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • punakaarti

      SDP hoilaa edelleenkin kokouksissaan "Työn orjat sorron yöstä..."

      Tuota O.V.Kuusisen sanoittamaa kapinalaulua.

      Ei ole olemassa asevelisosialisteja. On vain sosialisteja. Asevelisosialistit on paskapuhetta.

      Liikanen on tulisilla hiilillä. Poliitikon ura perustuu valheisiin ja törkeään NL:n kortin käyttöön.

      Liikanen tuhosi Suomen talouden kun sosialismi Neuvostoliitossa alkoi rapista. Samanlainen luikuri ja kieroilija kuin Väinö Tanner.

      Liikanen ei tule pääsemään helpolla. HAHAHAHAHAA!

      VAPISKAA SOSIALISTIT!

    • Väykky-Pate nyt saa mustan näyttämään vaikka miten valkoiselta omassa asiassaan. Mistään kassakaappisomuksesta ei ollut kenelläkään tietoa ennen vaaleja ja sopimuksen olemassaoln sen osapuolet pyrkivät kiistämään vielä vaalien jälkeenkin. Nyt Väyrynen yrittää höpöttää, että poervaripuolella olisi muka ollut kaikkien tiedossa ollut yhteinen sävel jo aiemmin ja tämän Koivisto, demarit ja Holkeri halusivat rikkoa.

      Tosiasiallisesti presidentin ja ulkoministeri Väyrysen välillä vallitsi luottamuspula, mikä heijastui luonnollisesti myös tuleviin hallitusratkaisuihin. Tuolloin vielä presidenttivaltaisessa maassa on mahdoton kuvitella tilanne, missä ulkoministeri ei laisinkaan nauti presidentin luottamusta. Urho Kekkonen olisi heittänyt tällaisen ulkoministerin omin käsin valtioneuvoston rappusia pitkin Senaatintorille pakkaseen paljasjaloin. Koivisto on ollut Väyrysen suhteen hyvin pitkämielinen, jos tilannetta vertaa Kekkosen toimintatapoihin.

      Demarit harrastivat kyllä samantapaista juonittelua, mikä oli perua Kekkosajoilta. Väyrynen on kyllä viimeisiä syyttelemään ketään muita tällaisista toimintatavoista. Mutta Väyrynen ei ole Väyrynen ilman häikäilemätöntä väyrystelyä.

      Nyt sopii kysyä sitä, miksi Väyrynen palaa asiaan näin näkyvästi mielipidekirjoituksella ja lisäksi yleistää selän takana toimimisen demareita yleisesti koskevaksi tavaksi. Joko Väyrynen on todella katkera tappioistaan eli kuollut vitutukseen, mutta sairastui siihen kroonisesti, tai sitten Paavo on aloittanut vaalikampanjansa ja tutun haastamispolitiikan.

      Väyrynen on nyt ollut eri yhteyksissä sen verran paljon esillä, että aika kumma olisi, jos hänellä ei olisi nyt pyrkyä Keskustan puoluejohtajaksi. Poliittinen suunta on Väyrysellä myös selvä. Nyt haastetaan jälleen demareita ja pyritään porvarihallitukseen vaikka väkisin. Porvarihallitusta toivovat keput tekisivät nyt viisaasti, jos valitsisvat Väykyn johtajakseen. Uskon, että monessa muussakin puolueessa tälle ratkaisulle hurrattaisiin.

      • toivovat..

        keput? hehe Minä olen kyllä käsittänyt, että sinä sitä kaikkein porvarillisinta vaihtoetoa olet aina suosittelemassa, elikkä Kokoomusta lisättynä SDP:n viides kolonna. (sinipunaa)


      • toteaja

        Noinhan se ainoa oikea totuus menee. (Viittaan lisäksi Lehtinen&Rautkallion teoksiin)


      • nuolijat..
        toteaja kirjoitti:

        Noinhan se ainoa oikea totuus menee. (Viittaan lisäksi Lehtinen&Rautkallion teoksiin)

        Lehtinen, Rautkallio, Lipponen Loka Laitinen...
        Niillä ihramahoilla kusi vaan tippuu, mutta ne ei näe, että mistä se tippuu!


      • ahti

        Painuppa mielipidepunikki tutkimaan Vöyrysen lähteet. Ne ovat: Liikasen osalta Ylen MOT-ohjelma ja Suomisen osalta tämän oma kirjoitus, joka on julkaistu ulkopolitiikka-lehdessä. Siinä hän - siis ei väyrynen - kertoo tapaamisestaan Feliks Karasevin kanssa, jossa yhteydessä hän sai kuulla, että Moskovassa tiedetään maahan kaavailtavan sinipunaa.

        Älä siis väännä tyypilliseen vääristely-tyyliisi Ilkka Suomisen todistusta Väyrysen vastuulle.

        Lue enemmän, luulet vähemmän, dorka.


      • Ökyisäntä

        Kysyt siis, miksi Väyrynen palaa asiaan.

        Syyhän on selvä. YLEn MOT-ohjelma toi esiin uutta tietoa 1980-luvun tapahtumista. Liikasen toimista paljastuneet yksityiskohdat sopivat erinomaisesti yhteen sen kanssa, mitä Ilkka Suominen oli jo aiemmin tuonut esiin. Suomisen kirjoitus, jossa hän kertoi Feliks Karasevin tiedoista ja Moskovan panoksesta 1987 hallitusratkaisuun, julkaistiin jo 1990-luvulla, mutta ajan hengen mukaisesti se vaiettiin kuoliaaksi. Käsittelihän se silloisille sinipunan valtapuolueille kiusallista Moskovan kortilla pelaamista.

        Tämän salailun huipentuma oli Harri Holkerin lausunto 1990-luvun lopulla, muisytaakseni 1999, että hän ei ollut kuullutkaan keskiryhmien ja kokoomuksen yhteistyöaikeistaa ennen hallituksensa nimittämistä. Sekä kokoomuksen että keskustan taholta on sentään julkisesti ja kirjallisesti esitetty tämä kanta ennen hallitustunnustelujen alakmista. Eli oliko Hokeri hallitustunnustelijana "huonokuuloinen" vai arveliko "kassakaappisumutuksen" jossakin vaiheessa paljastuvan ja halusi ohjata historiankirjoitusta. Aika näyttää tämänkin, kunhan historiantutkimus pääsee etäämpää arvioimaan Holkerin toimia.


      • ahti
        nuolijat.. kirjoitti:

        Lehtinen, Rautkallio, Lipponen Loka Laitinen...
        Niillä ihramahoilla kusi vaan tippuu, mutta ne ei näe, että mistä se tippuu!

        Taitaavat kaikki kannattaa ydinvoimaa, kieltää menneisyytensä vasemmistoradikaalit seikkailut ja olla NATO-myönteisiä hiipetyisiä.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      50
      4157
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      67
      3817
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3338
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      96
      3250
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      95
      2243
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2158
    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      2019
    8. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      36
      2009
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      38
      1989
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1894
    Aihe