Iltalehti kehuu Soinia

Tämän päivän Iltalehti kehuu retostaa Timo Soinia pääkirjoituksen vieressä olevassa Päivän Meilissä. Soini on tänäänkin näyttävästi esillä myös muissa lehdissä kautta maan. Mitähän nyt sanovat ne "viisaat", jotka vastustivat Soinin presidenttiehdokkuutta?
12480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaisa Varista kaavaillaan kepun pelastajaksi. Perii Tanjan ministerinpaikan.

Äänestä
  • Niin. Hesan kuplahan vastusti aikoinaan Soinin asettamista. Kyllä mahtaa nyt hävettää? Ei toki. Kaikki kiistetään. Valehtelijoilla on sellainen tapa. Hyvä Soini ja hyvä perussuomalaiset! Porskutetaan eteenpäin hulluista ja valehtelijoista huolimatta!

    Äänestä

  • häpeäpaaluun kirjoitti:

    Niin. Hesan kuplahan vastusti aikoinaan Soinin asettamista. Kyllä mahtaa nyt hävettää? Ei toki. Kaikki kiistetään. Valehtelijoilla on sellainen tapa. Hyvä Soini ja hyvä perussuomalaiset! Porskutetaan eteenpäin hulluista ja valehtelijoista huolimatta!

    kieltää kolmesti koskaan tunteneensakaan mitään Soinia :D

    Äänestä

  • kopla ... kirjoitti:

    kieltää kolmesti koskaan tunteneensakaan mitään Soinia :D

    Kopla taisi jo pudota Niinistön kelkasta? Ei tainnut tulla kutsua Jaguaariajelulle Keski-Eurooppaan? ;D

    Äänestä

  • häpeäpaaluun kirjoitti:

    Niin. Hesan kuplahan vastusti aikoinaan Soinin asettamista. Kyllä mahtaa nyt hävettää? Ei toki. Kaikki kiistetään. Valehtelijoilla on sellainen tapa. Hyvä Soini ja hyvä perussuomalaiset! Porskutetaan eteenpäin hulluista ja valehtelijoista huolimatta!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&
    conference=4500000000000019&posting=22000000006204773

    tuo ketju ja siinä osio: oma ehdokas? tuolloin allekirjoittanut ehdotti yhteisen porvarillisen presidentti ehdokkaan etsimistä ja aiheesta keskustelua. En vieläkään koe mitään häpeämistä tuossa ehdotuksessa, joka mielestäni oli loppuun saakka tarpeellinen ja aktuelli.

    Kuten huomasimme, omaa pressaa emme saaneet, emmekä myöskään lähellä useimman perussuomalaisen aatemaailmaa olevaa presidenttiä. Saimme sossu mummon. Kiitos siitä puoluejohdon ajattelemattomuuden ja noiden vennamolais hörhöjen Halosen taakse menijöiden.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&
    conference=4500000000000019&posting=22000000006204773

    tuo ketju ja siinä osio: oma ehdokas? tuolloin allekirjoittanut ehdotti yhteisen porvarillisen presidentti ehdokkaan etsimistä ja aiheesta keskustelua. En vieläkään koe mitään häpeämistä tuossa ehdotuksessa, joka mielestäni oli loppuun saakka tarpeellinen ja aktuelli.

    Kuten huomasimme, omaa pressaa emme saaneet, emmekä myöskään lähellä useimman perussuomalaisen aatemaailmaa olevaa presidenttiä. Saimme sossu mummon. Kiitos siitä puoluejohdon ajattelemattomuuden ja noiden vennamolais hörhöjen Halosen taakse menijöiden.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000006204773

    siis tuo linkki uudestaan. ketju oli "Presidentti ehdokas" ja tuo osio (oma ehdokas?)

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&
    conference=4500000000000019&posting=22000000006204773

    tuo ketju ja siinä osio: oma ehdokas? tuolloin allekirjoittanut ehdotti yhteisen porvarillisen presidentti ehdokkaan etsimistä ja aiheesta keskustelua. En vieläkään koe mitään häpeämistä tuossa ehdotuksessa, joka mielestäni oli loppuun saakka tarpeellinen ja aktuelli.

    Kuten huomasimme, omaa pressaa emme saaneet, emmekä myöskään lähellä useimman perussuomalaisen aatemaailmaa olevaa presidenttiä. Saimme sossu mummon. Kiitos siitä puoluejohdon ajattelemattomuuden ja noiden vennamolais hörhöjen Halosen taakse menijöiden.

    "Kuten huomasimme, omaa pressaa emme saaneet, emmekä myöskään lähellä useimman perussuomalaisen aatemaailmaa olevaa presidenttiä."

    Ja millähän tavalla tuokin aatemaailma on mitattu?
    Sileäkätinen pankkiherra ei ole ainakaan minun aatemaailmaa lähellä. Kyllä Halonen minusta pressaksi kelpaa paremman puutteessa.
    Puhu vaan Kähärä-KÄDE omasta puolestas. Sun aatemaailmalla ei ole kannatusta maakunnissa. Eikä sille ole Hesassakaan. Parikyt ääntä ei anna sun huudoilles kaikupohjaa.

    Äänestä

  • omat eväät kirjoitti:

    "Kuten huomasimme, omaa pressaa emme saaneet, emmekä myöskään lähellä useimman perussuomalaisen aatemaailmaa olevaa presidenttiä."

    Ja millähän tavalla tuokin aatemaailma on mitattu?
    Sileäkätinen pankkiherra ei ole ainakaan minun aatemaailmaa lähellä. Kyllä Halonen minusta pressaksi kelpaa paremman puutteessa.
    Puhu vaan Kähärä-KÄDE omasta puolestas. Sun aatemaailmalla ei ole kannatusta maakunnissa. Eikä sille ole Hesassakaan. Parikyt ääntä ei anna sun huudoilles kaikupohjaa.

    Palstankäviöiden kannanotoista selviää, että noin 60-65%(arvio) persuista omaa saman aatemaailman ja olisi suonut Niinistön nousevan pressaksi.

    Tuo pätee niin maaseudun kuin hesankin persuihin. Hesassa luku voi olla kyllä huomattavasti suurempikin.

    Ja tuntuu siellä(sikäli kun maakunnasta kirjoitat)
    maallakin samankaltaista asennoitumista löytyvän, kuin mitä minä edustan. Olen päässyt siihen käsitykseen että maakunnissa on kuitenkin isänmaan parhaaksi ajattelevia kunnon porvarillisen aatemaailman omaavia miehiä ja naisia.

    tuo oli hyvä korostus ettei AINAKAAN SINUN aatemaailmaa lähellä ollut Niinistö. Mutta useimpien kyllä.

    En tiedä mistä tuon parikymmentä ääntä jutun otit, mutta kv.ssa -04 sain reilusti tuplaten tuon. Ja tuota kaikupohjaa minulla kyllä on luonnostaakin.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Palstankäviöiden kannanotoista selviää, että noin 60-65%(arvio) persuista omaa saman aatemaailman ja olisi suonut Niinistön nousevan pressaksi.

    Tuo pätee niin maaseudun kuin hesankin persuihin. Hesassa luku voi olla kyllä huomattavasti suurempikin.

    Ja tuntuu siellä(sikäli kun maakunnasta kirjoitat)
    maallakin samankaltaista asennoitumista löytyvän, kuin mitä minä edustan. Olen päässyt siihen käsitykseen että maakunnissa on kuitenkin isänmaan parhaaksi ajattelevia kunnon porvarillisen aatemaailman omaavia miehiä ja naisia.

    tuo oli hyvä korostus ettei AINAKAAN SINUN aatemaailmaa lähellä ollut Niinistö. Mutta useimpien kyllä.

    En tiedä mistä tuon parikymmentä ääntä jutun otit, mutta kv.ssa -04 sain reilusti tuplaten tuon. Ja tuota kaikupohjaa minulla kyllä on luonnostaakin.

    kun parempaakaan vaihtoehtoa ei enää ollut ...

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Palstankäviöiden kannanotoista selviää, että noin 60-65%(arvio) persuista omaa saman aatemaailman ja olisi suonut Niinistön nousevan pressaksi.

    Tuo pätee niin maaseudun kuin hesankin persuihin. Hesassa luku voi olla kyllä huomattavasti suurempikin.

    Ja tuntuu siellä(sikäli kun maakunnasta kirjoitat)
    maallakin samankaltaista asennoitumista löytyvän, kuin mitä minä edustan. Olen päässyt siihen käsitykseen että maakunnissa on kuitenkin isänmaan parhaaksi ajattelevia kunnon porvarillisen aatemaailman omaavia miehiä ja naisia.

    tuo oli hyvä korostus ettei AINAKAAN SINUN aatemaailmaa lähellä ollut Niinistö. Mutta useimpien kyllä.

    En tiedä mistä tuon parikymmentä ääntä jutun otit, mutta kv.ssa -04 sain reilusti tuplaten tuon. Ja tuota kaikupohjaa minulla kyllä on luonnostaakin.

    Näitten palstojen anonyymeistä kirjoituksista ei voi tehdä luotettavia arvioita jonkun aatesuunnan kannatusosuuksista. Niitten takanahan saattaa olla vain yksi ahkera kirjoittelija. Äänekäs pieni vähemmistö saattaa vaikuttaa jopa enemmistöltä.

    Eikä taida tyhjää liturgiaa vahvammalla pohjalla olevan sinunkaan arvomaailmasi, kun et näytä tietävän mitään edes ylistämäsi Sauli Niinistön preferensseistä. Muuta ei voi päätellä yhä vastaamaatta olevasta kysymyksestä
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000013756071
    kopioin sen tähänkin, säästyy klikkailun vaiva:
    ----
    "- Miksi ei ole uutta yrittäjyyttä?"

    Ja mikähän oli Niinistön resepti siihen?
    Onko mieli muuttunut vai miksi sitä reseptiä ei voinut soveltaa silloin kun Niinistö itse oli ministerinä. Silloinhan yrittäjyyden kehityssuunta oli jyrkästi aleneva ja luotiin ilmapiiri, jossa vielä olevilta yrityksiltä hävitettiin jatkajat.

    "- mikä on uusi energiatalouden suunta?"

    Ja mikähän oli Niinistön resepti siihen?
    Tuulivoimaa ja risupaketteja? Ydinvoimahan se ei voi olla, koska päätökset 5. ydinvoimalasta tehtiin vasta Niinistön ministerikauden jälkeen.

    "- mikä estää tekemästä kansallisia yrityksiä globaalissa maailmassa ja globaalilla rahalla?"

    Ei näköjään mikään, koska suomalaiset yritykset ovat pääsääntöisesti suuntautuneet noille globaaleille markkinoille. Kokonaiset tuotantolaitokset työpaikkoneen ovat olleet Suomen vientihitti.
    Ehkä Niinistö olisi pysäyttänyt tuon kehityksen, mutta ei osannut kertoa, miten.

    "- Miksi yksityisyrittäjyyttä ei olisi?"

    Viittaan edellä olevaan.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Näitten palstojen anonyymeistä kirjoituksista ei voi tehdä luotettavia arvioita jonkun aatesuunnan kannatusosuuksista. Niitten takanahan saattaa olla vain yksi ahkera kirjoittelija. Äänekäs pieni vähemmistö saattaa vaikuttaa jopa enemmistöltä.

    Eikä taida tyhjää liturgiaa vahvammalla pohjalla olevan sinunkaan arvomaailmasi, kun et näytä tietävän mitään edes ylistämäsi Sauli Niinistön preferensseistä. Muuta ei voi päätellä yhä vastaamaatta olevasta kysymyksestä
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000013756071
    kopioin sen tähänkin, säästyy klikkailun vaiva:
    ----
    "- Miksi ei ole uutta yrittäjyyttä?"

    Ja mikähän oli Niinistön resepti siihen?
    Onko mieli muuttunut vai miksi sitä reseptiä ei voinut soveltaa silloin kun Niinistö itse oli ministerinä. Silloinhan yrittäjyyden kehityssuunta oli jyrkästi aleneva ja luotiin ilmapiiri, jossa vielä olevilta yrityksiltä hävitettiin jatkajat.

    "- mikä on uusi energiatalouden suunta?"

    Ja mikähän oli Niinistön resepti siihen?
    Tuulivoimaa ja risupaketteja? Ydinvoimahan se ei voi olla, koska päätökset 5. ydinvoimalasta tehtiin vasta Niinistön ministerikauden jälkeen.

    "- mikä estää tekemästä kansallisia yrityksiä globaalissa maailmassa ja globaalilla rahalla?"

    Ei näköjään mikään, koska suomalaiset yritykset ovat pääsääntöisesti suuntautuneet noille globaaleille markkinoille. Kokonaiset tuotantolaitokset työpaikkoneen ovat olleet Suomen vientihitti.
    Ehkä Niinistö olisi pysäyttänyt tuon kehityksen, mutta ei osannut kertoa, miten.

    "- Miksi yksityisyrittäjyyttä ei olisi?"

    Viittaan edellä olevaan.

    jutut vähissä, kun pitää ruveta itseään toistamaan jatkuvasti. Taidat elää vain noiden säilyttämiesi linkkien avulla ja kerätä niistä aina pientä lähdettä. Milloin rupeat oikeasti puhumaan asiaa ja jotain sellaista mitä et ole linkittänyt useaaan otteeseen.

    Tuota se seniiliys teettää.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Palstankäviöiden kannanotoista selviää, että noin 60-65%(arvio) persuista omaa saman aatemaailman ja olisi suonut Niinistön nousevan pressaksi.

    Tuo pätee niin maaseudun kuin hesankin persuihin. Hesassa luku voi olla kyllä huomattavasti suurempikin.

    Ja tuntuu siellä(sikäli kun maakunnasta kirjoitat)
    maallakin samankaltaista asennoitumista löytyvän, kuin mitä minä edustan. Olen päässyt siihen käsitykseen että maakunnissa on kuitenkin isänmaan parhaaksi ajattelevia kunnon porvarillisen aatemaailman omaavia miehiä ja naisia.

    tuo oli hyvä korostus ettei AINAKAAN SINUN aatemaailmaa lähellä ollut Niinistö. Mutta useimpien kyllä.

    En tiedä mistä tuon parikymmentä ääntä jutun otit, mutta kv.ssa -04 sain reilusti tuplaten tuon. Ja tuota kaikupohjaa minulla kyllä on luonnostaakin.

    Palstankäviöiden kannanotoista selviää, että noin 60-65%(arvio)varmuudella tempasit tuon väitteen omasta päästäs.
    Virtahevollakin on kokoa mutta ei poliittista uskottavuutta. Johan Aku Ankkakin saa Hesassa enemmän ääniä kuin sun 40.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päivän meilissä kirjoitti:

Tämän päivän Iltalehti kehuu retostaa Timo Soinia pääkirjoituksen vieressä olevassa Päivän Meilissä. Soini on tänäänkin näyttävästi esillä myös muissa lehdissä kautta maan. Mitähän nyt sanovat ne "viisaat", jotka vastustivat Soinin presidenttiehdokkuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu