ETELÄRANNAN HARRY POTTER - Kalle Isokallion kolumni
http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/20060205406 2734_ko.shtml
5.2.2006 21:46
Risto E.J. Penttilä, tuo Etelärannan ajatusten luudalla lentelevä lapsinero ilmoitti Meidän Suomi -lehdessä, että EVA kehittää Suomelle tasaveromallia.
Hienoa, ajattelin ensin. On se reipasta, että Etelärannasta tulee ehdotus ansio- ja pääomatulojen verottamisesta samalla asteikolla. Vihdoinkin ajatus tasaveromallista, jossa pääomatuloja ja palkkatuloja kohdellaan tasavertaisesti.
Nykyäänhän rikkaat maksavat pääomatuloistaan huomattavasti vähemmän veroa kuin köyhemmät palkkatuloistaan. Rikkaat eivät myöskään maksa niistä kunnallisveroa, joka minua on pitempäänkin filosofisesti vaivannut, kun niiden lapset näyttävät olevan palkkatuloillaan elävien lasten kanssa samassa kunnallisessa päiväkodissa ja koulussa.
Ihmettelin hetken, miten moinen ehdotus on tulossa Etelärannasta, eikä Hakaniementorilta. Kunnes luin tarkemmin Risto Reippaan ajatuksia. Pahus, ei hän tarkoittanutkaan pääomatulojen asettamista palkkatulojen kanssa tasavertaiseen asemaan, vaan aikoo esittää mallia jossa hyvätuloisten tuloveroprosenttiakin alennettaisiin.
Penttilän ajatusmallin mukaan on kovasti väärin, että jos ei pysty kaikkia tulojaan ottamaan pääomatulona, niin rippeinä nautitusta palkkatulosta joutuu maksamaan progressiivista veroa, kuten tavallinen kansa ainoista tuloistaan.
Ottaen huomioon Penttilän aikaisemmat saavutukset, annan kokoomuksen puheenjohtajalle Jyrki Kataiselle ystävän neuvon. KANNATTAA JO ETUKÄTEEN JA JYRKÄSTI IRTISANOUTUA PENTTILÄN ESITYKSISTÄ. On turha antaa demareille ja kepulaisille tuleviin eduskuntavaaleihin niin teräviä aseita, kuin mitä Riston ehdotusten kannattaminen tarjoaisi.
E.J. Penttilän poliittisella meriittilistallahan on sellainenkin saavutus, että hän pystyi taikaluudallaan hävittämään oman puolueensa olemattomiin.
Kokoomuksen kannattajat ovat keskituloisia, joille tasaveromalli ei autuutta tuo. Puolueen kannattaisikin ajaa pääomatulojen verottamista samalla asteikolla kuin palkkatuloja. Sillä ehdotuksella valtion verotulot kasvavat ja ehdotus antaa tilaa progression alentamiselle, josta kokoomuksen kannattajat hyötyisivät. Ehdotus voisi olla sen verran reilu, että palkka- ja pääomatuloja verotetaan erikseen, mutta samalla asteikolla.
Sillä tavalla keskituloisen, pieniä pääomatuloja nauttivan kokoomuksen kannattajan kokonaisveroaste pienenee. Pieniä pääomatuloja nauttiva henkilö maksaisi silloin vähistä pääomatuloistaan nykyistä alempaa veroa. Raskaamman verotuksen kohteeksi ei joutuisi kuin palkkatulonsa pääomatuloiksi muuttanut pieni vähemmistö. Luulisi kelpaavan kokoomukselle paremmin kuin Penttilän malli, jossa Fortumin Mikael Liliukselle tarjotaan optioiden lisäksi alennusta myös satojen tuhansien eurojen palkkatuloon.
Jos Penttilän esimiehen esimies, Nokian pääjohtaja Jorma Ollila kiireiltään ehtii, hän voisi sanoa Penttilälle, että tämä pitää päänsä kiinni. Varsinkin, jos EVA ei ole asettanut tavoitteekseen vasemmiston menestymistä ensi vuoden eduskuntavaaleissa.
Jos se sellaisen tavoitteenasetannan on tehnyt, eikö se silloin kannattaisi liittää yhteen Palkansaajien Tutkimuskeskuksen kanssa?
http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/20060205406 2734_ko.shtml
5.2.2006 21:46
Risto E.J. Penttilä, tuo Etelärannan ajatusten luudalla lentelevä lapsinero ilmoitti Meidän Suomi -lehdessä, että EVA kehittää Suomelle tasaveromallia.
Hienoa, ajattelin ensin. On se reipasta, että Etelärannasta tulee ehdotus ansio- ja pääomatulojen verottamisesta samalla asteikolla. Vihdoinkin ajatus tasaveromallista, jossa pääomatuloja ja palkkatuloja kohdellaan tasavertaisesti.
Nykyäänhän rikkaat maksavat pääomatuloistaan huomattavasti vähemmän veroa kuin köyhemmät palkkatuloistaan. Rikkaat eivät myöskään maksa niistä kunnallisveroa, joka minua on pitempäänkin filosofisesti vaivannut, kun niiden lapset näyttävät olevan palkkatuloillaan elävien lasten kanssa samassa kunnallisessa päiväkodissa ja koulussa.
Ihmettelin hetken, miten moinen ehdotus on tulossa Etelärannasta, eikä Hakaniementorilta. Kunnes luin tarkemmin Risto Reippaan ajatuksia. Pahus, ei hän tarkoittanutkaan pääomatulojen asettamista palkkatulojen kanssa tasavertaiseen asemaan, vaan aikoo esittää mallia jossa hyvätuloisten tuloveroprosenttiakin alennettaisiin.
Penttilän ajatusmallin mukaan on kovasti väärin, että jos ei pysty kaikkia tulojaan ottamaan pääomatulona, niin rippeinä nautitusta palkkatulosta joutuu maksamaan progressiivista veroa, kuten tavallinen kansa ainoista tuloistaan.
Ottaen huomioon Penttilän aikaisemmat saavutukset, annan kokoomuksen puheenjohtajalle Jyrki Kataiselle ystävän neuvon. KANNATTAA JO ETUKÄTEEN JA JYRKÄSTI IRTISANOUTUA PENTTILÄN ESITYKSISTÄ. On turha antaa demareille ja kepulaisille tuleviin eduskuntavaaleihin niin teräviä aseita, kuin mitä Riston ehdotusten kannattaminen tarjoaisi.
E.J. Penttilän poliittisella meriittilistallahan on sellainenkin saavutus, että hän pystyi taikaluudallaan hävittämään oman puolueensa olemattomiin.
Kokoomuksen kannattajat ovat keskituloisia, joille tasaveromalli ei autuutta tuo. Puolueen kannattaisikin ajaa pääomatulojen verottamista samalla asteikolla kuin palkkatuloja. Sillä ehdotuksella valtion verotulot kasvavat ja ehdotus antaa tilaa progression alentamiselle, josta kokoomuksen kannattajat hyötyisivät. Ehdotus voisi olla sen verran reilu, että palkka- ja pääomatuloja verotetaan erikseen, mutta samalla asteikolla.
Sillä tavalla keskituloisen, pieniä pääomatuloja nauttivan kokoomuksen kannattajan kokonaisveroaste pienenee. Pieniä pääomatuloja nauttiva henkilö maksaisi silloin vähistä pääomatuloistaan nykyistä alempaa veroa. Raskaamman verotuksen kohteeksi ei joutuisi kuin palkkatulonsa pääomatuloiksi muuttanut pieni vähemmistö. Luulisi kelpaavan kokoomukselle paremmin kuin Penttilän malli, jossa Fortumin Mikael Liliukselle tarjotaan optioiden lisäksi alennusta myös satojen tuhansien eurojen palkkatuloon.
Jos Penttilän esimiehen esimies, Nokian pääjohtaja Jorma Ollila kiireiltään ehtii, hän voisi sanoa Penttilälle, että tämä pitää päänsä kiinni. Varsinkin, jos EVA ei ole asettanut tavoitteekseen vasemmiston menestymistä ensi vuoden eduskuntavaaleissa.
Jos se sellaisen tavoitteenasetannan on tehnyt, eikö se silloin kannattaisi liittää yhteen Palkansaajien Tutkimuskeskuksen kanssa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Matti Vanhanen on muuten Harryn kaksoisolento!!!!
Mikäli olet kokoomuslainen, niin olet Sirpa Pietikäisen jälkeen toiseksi fiksuin kyseisen puolueen edustaja. Ikävä, ettei suurin osa kokoomuslaisista ole samaa mieltä. Niinistökin olisi saanut yhden äänen lisää, mikäli olisi esittänyt jotain vastaavaa.