Miksi seksi on syntiä?
Mitä niin pahaa ja jumalatonta seksissä on, että se on synniksi julistettu? Kaikissa uskonnoissa näin ei ole, mutta kristityt, juutalaiset ja muslimit ainakin tuomitsevat seksin syntinä, ja sallivat sen välttämättömänä pahana avioliitossa eläville pareille lisääntymistarkoituksessa.
Miksi ihmeessä? Siksikö että seksissä saa orgasmin, sen jumalaisen kihelmöivän täyttymyksen tunteen aktin huipulla? Mitä pahaa siinä on?
Voisiko joku perustella mikä tarkkaan ottaen seksissä on niin syntistä ja pahaa?
Miksi seksi on syntiä?
30
1100
Vastaukset
- että se on syntiä?
Luepa aikasi kuluksi vaikka Raamatusta Laulujen Laulu, hekumallisempaa tekstiä saa hakemalla hakea. Seksihän on suurin sallittu nautinto, avioliitossa...
- Leksa
Gal 5 luku
16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23. Sellaista vastaan ei ole laki.- harrastaa!
Kunhan seksin yhteydessä syö noita hengen hedelmiä! Kiitti Leksa!
Mutta missä kohtaa menee tarkalleen tuo saastaisuuden ja irstauden raja? Saanko harrastaa rakkaani kanssa esimerkiksi oraaliseksiä, sehän ei periaatteessa ole kovin itsekästä toimintaa...
Mutta kukas tämän Galatialaiskirjeen kirjoittikaan, Paavaliko? Nuo ohjeet eivät ole siis suoranaisesti Jumalan sanaa..? Hmmm... - Leksa
harrastaa! kirjoitti:
Kunhan seksin yhteydessä syö noita hengen hedelmiä! Kiitti Leksa!
Mutta missä kohtaa menee tarkalleen tuo saastaisuuden ja irstauden raja? Saanko harrastaa rakkaani kanssa esimerkiksi oraaliseksiä, sehän ei periaatteessa ole kovin itsekästä toimintaa...
Mutta kukas tämän Galatialaiskirjeen kirjoittikaan, Paavaliko? Nuo ohjeet eivät ole siis suoranaisesti Jumalan sanaa..? Hmmm...Kysymyshän on ihmisen hengen ja ruumiin vastakkaisuudesta. Eli elämääsi hallitsee joko lihan ja ajatusten mieliteot tai sitten hengen hallintavalta.
Nyky-Suomen suurimpia vitsauksia on ihmisten henkinen kypsymättömyys ja henkinen avuttomuus, joka näkyy kaikkialla yhteiskunnassamme.
Henkisen kypsymättömyyden tunnusmerkkejä on sekin, että meillä yleisesti tunnetaan vain ns. eroottinen rakkaus, jonka huipentuma seksi on. Sen sijaan henkiseen ykseyteen perustuva lähimmäisen rakkaus on täysin hukassa tämän kristikansan keskuudesta ja kansakunnan henkinen hätätila, yksinäisyys ja masenus, ovat käsin kosketeltavaa todellisuutta sadoille tuhansille ihmisille. kukaan ei välitä eikä kukaan kuuntele.
Toinen tähän liittyvä piirre on se, että kun lähimmäisissä nähdään vain eroottisten pyyteiden objekti ja kanssakäyminen on sen mukaista. Seksuaalisen moraalin löystymisen myötä myös aviollinen uskollisuus on menettänyt merkityksensä ja särkyeiden kotien lapsista kasvaa mitä kasvaa. Ongelmia koulussa, työelämässä ja kaikessa muussakin läpi elämän.
"Vaeltakaa hengessä niin ette lihan himoa täytä", kirjoittaa Paavali edelleen ja tässä on ainut tie kansakuntamme tervehtyiseen ja uuteen ja parempaan tulevaisuuteen.
Huom. Aviollisessa kanssakäymisessä seksi ei ole syntiä. - Ei näin!
Leksa kirjoitti:
Kysymyshän on ihmisen hengen ja ruumiin vastakkaisuudesta. Eli elämääsi hallitsee joko lihan ja ajatusten mieliteot tai sitten hengen hallintavalta.
Nyky-Suomen suurimpia vitsauksia on ihmisten henkinen kypsymättömyys ja henkinen avuttomuus, joka näkyy kaikkialla yhteiskunnassamme.
Henkisen kypsymättömyyden tunnusmerkkejä on sekin, että meillä yleisesti tunnetaan vain ns. eroottinen rakkaus, jonka huipentuma seksi on. Sen sijaan henkiseen ykseyteen perustuva lähimmäisen rakkaus on täysin hukassa tämän kristikansan keskuudesta ja kansakunnan henkinen hätätila, yksinäisyys ja masenus, ovat käsin kosketeltavaa todellisuutta sadoille tuhansille ihmisille. kukaan ei välitä eikä kukaan kuuntele.
Toinen tähän liittyvä piirre on se, että kun lähimmäisissä nähdään vain eroottisten pyyteiden objekti ja kanssakäyminen on sen mukaista. Seksuaalisen moraalin löystymisen myötä myös aviollinen uskollisuus on menettänyt merkityksensä ja särkyeiden kotien lapsista kasvaa mitä kasvaa. Ongelmia koulussa, työelämässä ja kaikessa muussakin läpi elämän.
"Vaeltakaa hengessä niin ette lihan himoa täytä", kirjoittaa Paavali edelleen ja tässä on ainut tie kansakuntamme tervehtyiseen ja uuteen ja parempaan tulevaisuuteen.
Huom. Aviollisessa kanssakäymisessä seksi ei ole syntiä.Ai sinä oletkin Paavalin palvojia?
Mistä tiedämme mitkä Paavalin kirjoituksista ovat todellisuudessa Jumalan sanaa, ja mitkä hänen omia mielipiteitään, Jumalan nimessä sanottuna? Vähän niin kuin sinä sanot tässä omia mielipiteitäsi Paavalin ja Jumalan nimissä..?
Uskon mieluummin tässä asiassa vaikkapa väestöliiton ohjeita kuin jonkun ukon höpötyksiä parin tuhannen vuoden takaa.
Lähimmäisenrakkaus ja seksi ovat muuten kaksi eri asiaa, ne eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia. - Leksa
Ei näin! kirjoitti:
Ai sinä oletkin Paavalin palvojia?
Mistä tiedämme mitkä Paavalin kirjoituksista ovat todellisuudessa Jumalan sanaa, ja mitkä hänen omia mielipiteitään, Jumalan nimessä sanottuna? Vähän niin kuin sinä sanot tässä omia mielipiteitäsi Paavalin ja Jumalan nimissä..?
Uskon mieluummin tässä asiassa vaikkapa väestöliiton ohjeita kuin jonkun ukon höpötyksiä parin tuhannen vuoden takaa.
Lähimmäisenrakkaus ja seksi ovat muuten kaksi eri asiaa, ne eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia.lähimmäisenrakkaus kun olen koko ikäni sitä turhaan etsinyt? Niin kirkosta kuin sen ulkopuoleltakin. Ja kuka välittää rumiluksesta? Ei kukaan. Tai yksinäisestä vanhuksesta, invalidista tai vammaisesta, josta ei ole seksikumppaniksi? Ei kukaan.
Eli tästä yhteiskunnasta puuttuu totaalisesti se, mitä Paavali edusti; ja jota minä ja sadat tuhannet muut kaivataan. - etsimistä
Leksa kirjoitti:
lähimmäisenrakkaus kun olen koko ikäni sitä turhaan etsinyt? Niin kirkosta kuin sen ulkopuoleltakin. Ja kuka välittää rumiluksesta? Ei kukaan. Tai yksinäisestä vanhuksesta, invalidista tai vammaisesta, josta ei ole seksikumppaniksi? Ei kukaan.
Eli tästä yhteiskunnasta puuttuu totaalisesti se, mitä Paavali edusti; ja jota minä ja sadat tuhannet muut kaivataan.Hyvä Leksa:
Jos haluat myötätuntoa ja sääliä osaksesi, älä lue tätä viestiä eteenpäin.
Sekoitat jälleen lähimmäisenrakkauden ja seksin. Perustuvatko kaikki ihmissuhteesi sinun mielestäsi seksuaaliseen vetovoimaan? Eikö lähimäisenrakkautta muka voi olla ilman odotusta seksistä?
Ikävää jos olet tyytymätön omaan tilanteeseesi, mutta sen tiedän että tyhjänruikuttajista ei kukaan pidä. Pyörätuolillakin kerää vain tietyn määrän säälipisteitä. Jos haluat rakkautta, älä kerjää sääliä.
Loppujen lopuksi meillä jokaisella on omat ongelmamme elämässämme, jotka tuntuvat yhtä lailla ylitsepääsemättömiltä. Jokainen meistä kaipaa rakkautta, jotkut sitä saavat, toiset eivät koskaan. Se että itse ei pääse koskaan rakastamaan ja tule rakastetuksi ei kuitenkaan oikeuta keltämään muilta rakkautta. - Leksa
etsimistä kirjoitti:
Hyvä Leksa:
Jos haluat myötätuntoa ja sääliä osaksesi, älä lue tätä viestiä eteenpäin.
Sekoitat jälleen lähimmäisenrakkauden ja seksin. Perustuvatko kaikki ihmissuhteesi sinun mielestäsi seksuaaliseen vetovoimaan? Eikö lähimäisenrakkautta muka voi olla ilman odotusta seksistä?
Ikävää jos olet tyytymätön omaan tilanteeseesi, mutta sen tiedän että tyhjänruikuttajista ei kukaan pidä. Pyörätuolillakin kerää vain tietyn määrän säälipisteitä. Jos haluat rakkautta, älä kerjää sääliä.
Loppujen lopuksi meillä jokaisella on omat ongelmamme elämässämme, jotka tuntuvat yhtä lailla ylitsepääsemättömiltä. Jokainen meistä kaipaa rakkautta, jotkut sitä saavat, toiset eivät koskaan. Se että itse ei pääse koskaan rakastamaan ja tule rakastetuksi ei kuitenkaan oikeuta keltämään muilta rakkautta.sääliä on kerjännyt.
"Silloin kun elämä on kovaa niin ole sinä kovempi kuin elämä, niin sinä kestät", on yksi kultainen sääntö, jonka elämä on opettanut jo lapsesta saakka. Eli turhaa on haikailla sellaista, mitä tästä mailmasta ei koskaan tule löytämään.
Samalla tämä todistaa myös sen, että nykyinen kotoinen kristillisyys on humpuukia laidasta laitaan. Ei pysty ajan haasteisiin vastaamaan eikä tällä menolla tule koskaan pystymäänkin - sen vuoksi, että nykyiseltä kristillisyydeltä on aito apostolinen usko totaalisesti hukassa. - paljon
Leksa kirjoitti:
sääliä on kerjännyt.
"Silloin kun elämä on kovaa niin ole sinä kovempi kuin elämä, niin sinä kestät", on yksi kultainen sääntö, jonka elämä on opettanut jo lapsesta saakka. Eli turhaa on haikailla sellaista, mitä tästä mailmasta ei koskaan tule löytämään.
Samalla tämä todistaa myös sen, että nykyinen kotoinen kristillisyys on humpuukia laidasta laitaan. Ei pysty ajan haasteisiin vastaamaan eikä tällä menolla tule koskaan pystymäänkin - sen vuoksi, että nykyiseltä kristillisyydeltä on aito apostolinen usko totaalisesti hukassa.Miten kuvittelet löytäväsi lähimmäisenrakkautta jos tietoisesti kovetat itsesi elämää kovemmaksi?
Nin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Älä käytä pyörätuolia tekosyynä sille että ihmiset eivät halua olla tekemisissä kanssasi. Jos kohtelet ihmisiä kylmäkiskoisesti ja alentuvasti niin luuletko että he riemusta kiljuen tulevat luoksesi?
Mutta ainahan se vika on helpompi löytää maailmasta kuin itsestään. - Leksa
paljon kirjoitti:
Miten kuvittelet löytäväsi lähimmäisenrakkautta jos tietoisesti kovetat itsesi elämää kovemmaksi?
Nin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Älä käytä pyörätuolia tekosyynä sille että ihmiset eivät halua olla tekemisissä kanssasi. Jos kohtelet ihmisiä kylmäkiskoisesti ja alentuvasti niin luuletko että he riemusta kiljuen tulevat luoksesi?
Mutta ainahan se vika on helpompi löytää maailmasta kuin itsestään.hengellisyydellä ja viisaudella hurrata.
- yksi juttu
Leksa kirjoitti:
lähimmäisenrakkaus kun olen koko ikäni sitä turhaan etsinyt? Niin kirkosta kuin sen ulkopuoleltakin. Ja kuka välittää rumiluksesta? Ei kukaan. Tai yksinäisestä vanhuksesta, invalidista tai vammaisesta, josta ei ole seksikumppaniksi? Ei kukaan.
Eli tästä yhteiskunnasta puuttuu totaalisesti se, mitä Paavali edusti; ja jota minä ja sadat tuhannet muut kaivataan.Jumala rakastaa ja Jeesus rakastaa niistä mainitsemistasi ihmisistä jokaikistä. Kuitenkin ihminen saa itse päättää lähteekö hän seuraamaan Jeesusta vai ei, eikä esteenä ole vammaisuus, ulkonäkö eikä mikään muukaan. Ihmistä suurempi Jumala rakastaa, ja kutsuu, mutta otatko sinä kutsun vastaan?
- tämäkin
Leksa kirjoitti:
sääliä on kerjännyt.
"Silloin kun elämä on kovaa niin ole sinä kovempi kuin elämä, niin sinä kestät", on yksi kultainen sääntö, jonka elämä on opettanut jo lapsesta saakka. Eli turhaa on haikailla sellaista, mitä tästä mailmasta ei koskaan tule löytämään.
Samalla tämä todistaa myös sen, että nykyinen kotoinen kristillisyys on humpuukia laidasta laitaan. Ei pysty ajan haasteisiin vastaamaan eikä tällä menolla tule koskaan pystymäänkin - sen vuoksi, että nykyiseltä kristillisyydeltä on aito apostolinen usko totaalisesti hukassa.Kivisydän ei kannata olla, koska siitä ei seuraa sinulle mitään hyvää. Monet sairaudet johtuvat tunteiden kätkemisestä ja hyvin menee roolin vetämisestä vaikka elämä ei sillähetkellä menisikään hyvin.
On parempi välittää ja rakastaa itseänsä, koska sitten pystyy välittämään toisistakin.
Ongelma ei ole tehty haudattavaksi, vaan ne on tehty voitettaviksi!
Kuka on mikään sanomaan toisesta ihmisestä että hän olisi ruma? Jonkun muun mielestä tämä henkilö ei ole mikään ruma vaan juuri sellainen josta hän sattuu itse pitämään.
Kun välität itse itsestäsi, huomaa loulta sinut hänkin joka pitää sinusta!
Eihän kukaan jaksa kauaa katsella haisevaa ja likaista ihmistä joka on vielä lisäksi pessimisti?
Älä tee itsellesi vakavaa sydäntautia tai syöpää, vaan mene rohkeasti tunteidesi ja ongelmiesi kimppuun.
Äläka anna auringon laskea riidan ylle!!!
Eilinen meni jo, eikä enää palaa, tulevaisuus ei ole vielä tässä. Elä nyt ystäväni, elä nyt! - vielä yksi asia
Leksa kirjoitti:
hengellisyydellä ja viisaudella hurrata.
Hengellisyyden ja viisauden johdatuksesta, joka liittyy Raamatun Jeesuksen kutsuun tulet löytämään elämällesi tarkoituksen. Usko on Jumalan lahja ihmiselle, joka on mahdollista sinunkin saada.
Jos joku ei osaa sitä itse rukoilla, niin seurakuntien sivuilla on sähköposteja joihin saa jättää rukouspyynnön. - Leksa
yksi juttu kirjoitti:
Jumala rakastaa ja Jeesus rakastaa niistä mainitsemistasi ihmisistä jokaikistä. Kuitenkin ihminen saa itse päättää lähteekö hän seuraamaan Jeesusta vai ei, eikä esteenä ole vammaisuus, ulkonäkö eikä mikään muukaan. Ihmistä suurempi Jumala rakastaa, ja kutsuu, mutta otatko sinä kutsun vastaan?
Mikäli jumalainen rakkaus ei kävele ihmisenä ihmisten keskuudessa ja puhu ihmisten kieltä, koko homma on pelkkää utopistista haaveilua ja haihattelua.
Toki on myös niin, että silloin kun ihmiset menevät kauas, tulee Jumala lähelle. Eli erämaiden hiljaisuudessa ja rauhassa voi löytää harmonian niin Jumalan, itsensä kuin koko luomakunnankin kanssa.
"Nyt metsä kirkkoni olla saa......." osoitteessa
http://www.aretalogia.com/iankaikkisuus.html - mie vain
Leksa kirjoitti:
Mikäli jumalainen rakkaus ei kävele ihmisenä ihmisten keskuudessa ja puhu ihmisten kieltä, koko homma on pelkkää utopistista haaveilua ja haihattelua.
Toki on myös niin, että silloin kun ihmiset menevät kauas, tulee Jumala lähelle. Eli erämaiden hiljaisuudessa ja rauhassa voi löytää harmonian niin Jumalan, itsensä kuin koko luomakunnankin kanssa.
"Nyt metsä kirkkoni olla saa......." osoitteessa
http://www.aretalogia.com/iankaikkisuus.htmlYmmärsin että sinulla on omanlaisesi uskonto, joten en jää kiistelemään yhtään mistään. Jokaisella ihmisellä on vapaa valinta mitä tietä hän lähtee kulkemaan, ja mihin hän päätyy sitten kuoleman tapahduttua kun sielu eroaa ruumiista, ja jatkaa matkaansa. Minne olet matkalla?
- mie vain
mie vain kirjoitti:
Ymmärsin että sinulla on omanlaisesi uskonto, joten en jää kiistelemään yhtään mistään. Jokaisella ihmisellä on vapaa valinta mitä tietä hän lähtee kulkemaan, ja mihin hän päätyy sitten kuoleman tapahduttua kun sielu eroaa ruumiista, ja jatkaa matkaansa. Minne olet matkalla?
Miksi et ymmärrä rakkautta kun tuo linkkisi teksti oli kirjoitettu kauniisti? Mielestäni se kuitenkin kertoi kristinuskosta. Kiitos kauniista linkistä.
- mie vielä
mie vain kirjoitti:
Miksi et ymmärrä rakkautta kun tuo linkkisi teksti oli kirjoitettu kauniisti? Mielestäni se kuitenkin kertoi kristinuskosta. Kiitos kauniista linkistä.
Raamatussa Jeesus sanoi: Yksikään ei pääse minun ISäni luokse muutoin kuin minun kauttani!
Jumala pelastaa ihmiset vain uskon kautta, koska kaikki ovat liian syntisiä kelvataksensa hänelle. Jollei Jeesus olisi maksanut meidän velkojamme ristillä, kukaan ihminen ei pahuutensa ja syntisyytensä takia voisi mitenkään päästä taivaaseen!
Unohditko Jeesuksen tärkeimmät sanat vahingossa vai tarkoituksella??? - Leksa
mie vielä kirjoitti:
Raamatussa Jeesus sanoi: Yksikään ei pääse minun ISäni luokse muutoin kuin minun kauttani!
Jumala pelastaa ihmiset vain uskon kautta, koska kaikki ovat liian syntisiä kelvataksensa hänelle. Jollei Jeesus olisi maksanut meidän velkojamme ristillä, kukaan ihminen ei pahuutensa ja syntisyytensä takia voisi mitenkään päästä taivaaseen!
Unohditko Jeesuksen tärkeimmät sanat vahingossa vai tarkoituksella???mutta kun näitä linkkejä minulla piisaa.
- Agno-Aapeli
Tämäkin on yksi Raamatun ristiriitaisuuksista. Jumala selvästi kehottaa Sanassaan harrastamaan seksiä: "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Lisääntyminen ilman seksiä on pikkuisen hankalaa, eikö? Ja sitten toisaalla samassa opuksessa joku karvakorva väittää seksin olevan likaista ja syntistä. Heh heh...!
- tällainen asia
Raamatun Jumala sanoi niin Aadamille ja Eevalle kun oli heittänyt heidät ulos paratiisista, ja naiselle tuli rangaistukseksi kuukautiset ja synnytystuskat, ja mies joutui raskaaseen työhön.
Myöhemmin asiaa selvennettiin Raamatussa ihmisille (ja yhdenillan juttujen tapaiset seksisuhteet tehtiin kielletyiksi). Ihmiselle oli tarkoitettu vain yksi kumppani pariksi, eikä mitä sattuu seksielämää tahansa!
Seksin pitäisi kuulua rakkauteen ja yhdessä pysymiseen eikä välinpitämättömään irstauteen.
- ihmettelen... ........
sehän on luonnollista.Kuuluu elämään..lisääntykää lukee raamatussakin ja rakastakaa..mitä se rakkaus sitten on???
Mutta miksi kaikki nautinnot on kielletty??
ja mikä loppujen lopuksi on syntiä??
Ennen kirkolle ja valtiolle kerättiin veroja, ja tavaraa.Minun jumalani on olemassa mutta se ei rahasta,eikä katso ylen ketään ihmistä, kaikki ovat saman-arvoisia.- tällaiseen
Ei ole tarkoitus että ihminen lisääntyy vaihtamalla kumppaneita, vaan hänellä kuuluisi olla se yksi jonka kanssa pysytään. Niin että näistä kahdesta tulisi yksi.
- syntisäkki
Uskonnoissa on tavoitteena kontrolloida ihmisiä aiheuttamalle heille ensin syyllisyyden tunto ja tarjoamalla sitten uskonnon keino siitä vapautumiseksi. Syyllistämismenetelmäksi on tietysti tehokkainta valita sellainen, joka tehoaa mahdollisimman moneen ja kun seksi on mielessä suunnilleen joka ainoalla terveellä aikuisella, niin siinähän on keino parhaasta päästä. Siltä varalta, että joku ei tosiaan harrastaisi seksitoimintoja tai harrastaisi vain sallituissa puitteissa kristinusko virittänyt keinon aivan äärimmilleen syyllistämällä seksin ajattelemisenkin (joka katsoo himoiten....). Yhdellä ainoalla argumentilla siis saadaan syyllistetyksi suunnilleen kaikki, joiden aivoissa on edes jonkin laatuista elämän kipinää.
- Nassen
meille Pronssirintaisille Adoniksille, tai kenellekään joka ymmärtää jättää krisselismin sille kuuluvaan arvoonsa, eli dumpata roskikseen.
Nimittäin samassa kyydissä lähtee myös synti ja ihmisestä tulee synnitön.
Eikä tartte kenenkään mielikuvitusjumalan kuolla kenenkään puolesta.
Yksinkertaista.- olipasse
Rintasi ei ole pronssia etkä sinäkään kaikkia voi miellyttää.
- Elohiiri
Niinhän Ramatussa sanotaan etteivät syömärit, juomarit ja huorintekijät peri taivasten valtakuntaa.
Näin sanotaan myös muissa ikivanhoissa itämaisissa uskontofilosofioissa kuten esm, Vedannassa ja buddhalaisuudessa.
Ja synti (kreik. hamartia) tarkoittaa suomeksi erehdys, harhalaukaus.
Ja mikäli erehdymme siitä seuraa itsellemme harmia kuin myös lähimmäisillemme.
Näyttää siltä, että kysymyksessä on terveytemme.
Mikäli syömme liikaa, juomme liikaa; sairastumme ja sairastumisemme (ennenaikainen kuolemamme) tuottaa harmia niin itsellemme kuin lähimmäisillemmekin.
Ja sama näyttää pitävän seksin suhteen, mitä enemmän kumppaneita sitä todennäköisemmin joutuu sukupuolitaudin uhriksi.
Maassamme ei toivotut raskaudet ovat kansantaloudellinen rasite.
Ja rakkaussuhteessa mustasukkaisuus ja luottamuksen menettämisellä näyttää olevan arvaamattomiakin seurauksia.
Eli ei niin hyvää ettei jotain pahaakin.- Gigul216
Gal. 5:17 "Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte".
Seksi on ihan nastaa ja sallittua kunhan se pysyy jossain rajoissa ja balanssissa, se että erillaiset uskontokunnat ja niiden kirjoittajat ja dogmien laatijat ripustavat omat tarpeensa tai tarpeettomuutensa sääntöihinsä--> joita "koko maailman on noudatettava" ,,menee tuon balanssin ulkopuolelle.
Haittoja,,, tautien, ei haluttujen raskauksien ja sydän-surujen lisäksi on tärkeinmpänä se---> että se hajoittaa ja hallitsee liikaa ajatusta,,nimenomaan niiltä ajatuksilta jotka rakentavat katoamatonta,,eli Henkeämme,,onhan selvää että--> jos kiinnitämme huomiomme jatkuvasti "lihaan" jää hengen asiat vähemmälle ja se ei ole viisasta.
ps. 1. Kor.6:12 "Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita".
- Trubaduuri
Voisitko vielä erikseen osoittaa ne kohdat noiden uskontojen säännöistä, joissa "seksi" on synniksi luokiteltu. Avioliittohan on nimenomaa miehen ja naisen välinen liitto/sopimus jossa ei syntiä tehdä tuolla tavalla jolla siihen viittaat. Päämääärät ja tarkoitukset sekä vaikuttimet yhdessä tehtyjen tekojen kanssa yleensä tuovat ihmisen ns. syntisen
elämän piiriin ja synnin pariin, joskin yksittäinen tekokin voi olla jo sinänsä syntiä, mutta senhän saa anteeksi, siis jos osaa sen anteeksi pyytää, ja tietenkin pyytää oikealta taholta.
Eikä tietääkseni missään kohdin raamattua Kristus kuitenkaan määritellyt orgasmia synniksi tai miehen ja naisen välistä yhdyntää. Päinvastoin sanassa sanotaan aivan selkeästi näin; sen jonka Jumala on yhteen saattanut ja yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako. - kunnioitettu
ammatti joskus aikoinaan,mitä pahaa siinä on.Tyttö saa palkan ja karju helepotuksen munniisa ja itelleen myöskin,kumpikin tyytyväinen ja sillä sipuli (KARJULA TIPPURI 2 VIIKON PÄÄSTÄ)mutta se on eri juttu se.
- Mark
Eihän seksi tappamisen tai varastamisen kaltaista syntiä ole! Mutta kuten kirkkoisä Augustinus opetti: seksuaalisuutta on varottava siksi, että se sekoittaa arvostelukyvyn. Ajattelemisen arvoinen juttu! Kun harkinta pettää niin järkevä toiminta loppuu, ja silloin tulee tehtyä ajattelemattomuuksia, joita myöhemmin katuu.
Mulkku ja järki seisovat yhtä aikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.922127Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n332070Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501835Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751360- 861251
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191141Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311060Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men561003- 67936
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.282895