Matt. 15:24 "Jeesus vastasi ja sanoi: Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Joh. 4:22 "Sillä pelastus on juutalaisista."
Joh. 4:22 "Sillä pelastus on juutalaisista."
Kristittyjä on huijattu 2000 v.
Pakana(M)
17623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kullakin.
Hanki elämä.
Kun asialliseen keskustelunavaukseen pitää häiriköidä.
Hanki elämä!
...esim. Jeesuksen sanat esim. muista lammastarhoista... kuten konteksti noiden jakeiden ympäriltä (lukekaa itse raamatusta, joita kiinnostaa niin vähän sitä kokonaisuuttakin siitä yksittäisten jakeiden ympäriltä).
Raamatusta löytyy myös lause: "ja hän meni ja hirtti itsensä" kuten myös lause "mene ja tee sinä samoin". Ne vain sattuvat olemaan eri kohdissa ja konteksteissa...
Usein muuten kristitytkin ja siinä olevat lahkot käyttävät samalla tavalla väärin irrallisia jakeita vastoin Raamatun kokonaisilmoitusta ... tässä lienee kaikilla oppimista - ja myös syy siihen, miksi Paavali varoittaa: "älköön aivan monet pyrkikö opettajiksi" samoin kuin Pietari todistaa Paavalin kirjoituksista, että niitä "vakiintumattomat" vääntävät kieroon.
Tässäpä taas kerran esimerkki tästä. Itsekin käytin nuorena ateistina ollessani tätä tekniikkaa kinastellessani uskovien kanssa... Muistot vanhat mieleen palaa :-) Se on eri asia sitten, kuinka monta tämmöinen sanoihin ja pilkkuihin "takertuminen" oikeasti kostuttaa.
Minä en valheellisesti yhdistellyt lauseita, jolloin olisi saatu aikaan uusi merkitys. Minä esitin lauseet sellaisenaan. JA erehtymisen mahdollisuutta ei ole. Lauseet ovat selkokielisiä.
Miksi valheen keinoin pitää yrittää puolustaa kristinuskon sanomaa?
Keitä olivat kadonneet lampaat?
Joh 10:26
"Mutta te [juutalaiset] ette usko, sillä te
ette ole minun lampaitani."
Joh. 10:27
"Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja
minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua."
Joh 8:44
"Te [juutlaiset] olette isästä perkeleestä, ja
isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on
ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän
ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän
puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä
hän on valhettelija ja sen isä. "
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5796/juu.html
Tuo raamatunkohta, jossa Jeesus haukkuu juutalaisia, on nähty todisteena siitä, että evankeliumit ovat alunalkaen kreikkalaisten kirjoittajien supustuksia. Tuohan on selvää antisemitismiä. Ja erittäin paljon ristiriidassa minun siteeraamieni Jeesuksen sanojen välillä. Mikäli Jeesus olisi oikeasti lausunut nuo sanat, niin hän olisi ollut skitsofreenikko. Niin pahasti hänen sanansa menevät ristiin.
Onpa melkoinen "jumala", jos toisena hetkenä on yhtä mieltä, ja toisena kelkkaa on käännetty 180 astetta. Jumalansananhan piti olla ikuista, mutta teikäläisten jumala on kuin tuuliviiri.
Juutalaiset olivat ja ovat yhä Jumalan nimelleen ottama kansa. Jeesus syntyi juutalaiseksi. Ensimmäiset kristityt olivat juutalaisia.
Jeesus tuli ensin kansansa pariin. Hänen omansa [juutalaiset kansana] eivät ottaneet Häntä vastaan. Jeesus arvosteli fariseuksia, kirjanoppineita ja muotojumalista kansaansa. He käyttivät lakia omahyväisesti lyömäaseena. Vähän samaan tapaan, kuin sinäkin haluaisit sen ymmärrettävän.
Jeesus käytti kovia sanoja, juutalaiset kun ajattelivat, että he olisivat yksin syntyperänsä perusteella Jumalan lapsia. Vaikka monet uskoivat Jeesukseen, hylkäsivät he kansana Messiaansa.
Paavali kirjoittaa Room.11:
11. Minä siis sanon: eivät kaiketi he ole sitä varten kompastuneet, että lankeaisivat? Pois se! Vaan heidän lankeemuksensa kautta tuli pelastus pakanoille, että he itse syttyisivät kiivauteen.
12. Mutta jos heidän lankeemuksensa on maailmalle rikkaudeksi ja heidän vajautensa pakanoille rikkaudeksi, kuinka paljoa enemmän heidän täyteytensä!
13. Teille, pakanoille, minä sanon: Koska olen pakanain apostoli, pidän minä virkaani kunniassa,
14. sytyttääkseni, jos mahdollista, kiivauteen niitä, jotka ovat minun heimolaisiani, ja pelastaakseni edes muutamia heistä.
15. Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin-ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista?
----
Ajatellaan, että tutkisin vaikka Mona Lisaa suurennuslasilla, koskaan vaivautumatta katsomaan koko maalausta. Mitä näkisin? Likaisen ruskeaa pintaa ja joitakin halkeamia?
"Ajatellaan, että tutkisin vaikka Mona Lisaa suurennuslasilla, koskaan vaivautumatta katsomaan koko maalausta. Mitä näkisin? Likaisen ruskeaa pintaa ja joitakin halkeamia?"
Ihmiseen tuo pätee, erehtymättömään ja kaikkivaltiaaseen Jumalaan ei. Hänen ei pitäisi puhua pehmoisia, eikä ristiin.
Vai löytyykö Jumalastakin likaista pintaa ja halkeamia, suurennuslasilla tarkastellen? Eikös juuri siitä, että minä niitä Jumalan puutteita olen arvostellut, minua ole rienauksesta syytetty? Rienaatko sinäkin nyt jumalaasi?
Raamattu, paitsi että se kertoo Jumalasta, kertoo myös ihmisestä. Siispä, kun tuijotetaan kerrallaan oikein pientä yksityiskohtaa, jää kokonaisuus hahmottumatta.
niin puhunko silloin ihmisestä? Kristillisen käsityksen mukaan puhun jumallisesta Jeesuksesta, yhdestä kristinuskon jumalasta.
Puhut Jeesuksen sanomisista.
Se, mitä sanot ja tarkoitat, riippuu esimerkiksi siitä, millaisen otsikon alle niitä sanoja valkkaat.
Uskon, että sinunkin kirjoituksistasi voi lauseita valiten koota "mielipiteitäsi", joista et itseäsi tunnista.
Minä en ole rikkonut Jeesuksen lauseita, vaan olen esittänyt ne kokonaisina.
Anteeksi, olin huolimaton. Kokonaisia lauseita.
Mat.23:37,38 "Jerusalem, Jerusalem, sinä joka tapat profeetat ja kivität ne jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette tahtoneet. Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi'."
Jeesus lähetettiin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö, tarkoittaako se sitä, että Jeesus tuli pelastamaan vain Juutalaiset? Kuoliko Jeesus vain juutalaisten puolesta?
jos oli olemassa Jeesus, niin hän kuoli vain omasta puolestaan. Juutalaiset eivät häntä huolineet.
oli Jeesuksen sanomisissa, eikö? Mihin siis vastasit liittyen avaukseesi ja omaan kommenttiini?(leikitään nyt vaikka pelkästään Jeesuksen sanomisilla)
"Kuoliko Jeesus vain juutalaisten puolesta?"