Tasa-arvoa mieslogiikalla

tämmöstä se sitten on

Luin tämän keskustelun..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000013788006

Siellä sama nimimerkki perustelee kuinka on täysin perheiden itsensä asia kumpi hoitaa lapsia, eikä ilmeisesti näe mitään epätasa-arvoista siinä, että se hoito yleensä sälyttyy äidin niskoille. Kuitenkin sama nimimerkki pitää huutavana vääryytenä sitä, että huoltajuudet sitten eron sattuessa päätyvät useimmiten äidin hyväksi.

Siis ei minkäänlaista käsitystä syy-seuraussuhteesta.

"Valinta on perheiden.
He voivat päättää kumpi hoitaa lapsia ja kumpi ei hoida...Valinta on jätetty perheille. Mikä on mielestäni täysin oikein"

Ja sitten

"Moni suomalainen mies haluisi saada samanlaista kohtelua kuin suomalainen nainen. Tästä esimerkkinä Lasten huoltajuuspäätökset, jotka yli 90 %:sti päätyvät "tasa-arvoisesti" naisten edusksi."

Huoh.

11

655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se, kuinka kakarain-kunnossapito ja vahtiminen toteutetaan on tosiaankin perheen sisäinen asia, heidän itsensä tekemä päätös.

      Huoltajuusasioissa taas päätös tulee ulkopuolelta. Vanhemmat eivät itse päätä.


      - Dekas

      • Suurin osa huoltajuuspäätöksistä tehdään perheen sisäisenä päätöksenä. Vain pieni osa avioeroista kriisiytyy siten, että ulkopuolisten täytyy lastenhuoltajuusriitoja käydä sovittelemaan.

        Tämän aloituksen esiin nostama ongelma on yhteiskunnassa laajemminkin pohdittava asia. Miesten oikeuksia lastensa huoltoon ja tapaamiseen lisättäessä olisi myös tarpeen tarkastella velvollisuuksienkin tasapuolista jakautumista. Lasten pääasiallinen hoitaja on nykyisin äiti, tämä näkyy mm. sairaan lapsen hoitamisjärjestelyissä ja hoitovapaiden pitämisessä. Ei ole lainkaan kummallista jos lasten hoito eron sattuessa jää myös naisten harteille. Miessakkien hiljaisuus näissä asioissa on vähintäänkin merkillistä. Tässä on klassisen: "rusinat pullasta" poimimisen maku.


    • Yamma

      Vaikka perheen sisällä tehtäisiin päätös, että mies jää kotiin lasta hoitamaan, niin eron sattuessa äiti on etuasemassa. Jos huoltajuuskiista viedään oikeuden ratkaistavaksi, niin nainen saa sen huoltajuuden. Tässä lienee se ongelma.

      Jokin aika sitten a-studio tms. näytti pätkää yhteishuoltajuuksista ja siinä kävi muuten ilmi, miten nihkeästi mm. sosiaaliviranomaiset moiseen järjestelyyn suhtautuvat. Heidän mielestään pitää tehdä selkeä päätös (jä yllättäen heidän mielestään äiti olisi yleensä parempi vaihtoehto).

      Ovatko miehet sitten keskimäärin halunneet saada lapsensa huoltajuuden? Mene tiedä. Asenteissa ainakin on paljon vikaa.

      • pöpsis

        "että mies jää kotiin lasta hoitamaan, niin eron sattuessa äiti on etuasemassa. Jos huoltajuuskiista viedään oikeuden ratkaistavaksi, niin nainen saa sen huoltajuuden."

        Aivan varmasti koti-isä saa huoltajuuden ohi uraäidin. Vai onko sinulla jotain todisteita?


      • Yamma
        pöpsis kirjoitti:

        "että mies jää kotiin lasta hoitamaan, niin eron sattuessa äiti on etuasemassa. Jos huoltajuuskiista viedään oikeuden ratkaistavaksi, niin nainen saa sen huoltajuuden."

        Aivan varmasti koti-isä saa huoltajuuden ohi uraäidin. Vai onko sinulla jotain todisteita?

        Muistaakseni sama ohjelma (saattoi olla muukin) kertoi ongelman olevan siinä määrin todellinen, että Eurooppalainen ihmisoikeustuomioistuin on Suomea tästä asiasta huomauttanut.

        Löytynee jostain tuolta:

        http://www.coe.int/DefaultEN.asp


      • löytynyt
        Yamma kirjoitti:

        Muistaakseni sama ohjelma (saattoi olla muukin) kertoi ongelman olevan siinä määrin todellinen, että Eurooppalainen ihmisoikeustuomioistuin on Suomea tästä asiasta huomauttanut.

        Löytynee jostain tuolta:

        http://www.coe.int/DefaultEN.asp

        Laita suora lainaus. Ei tässä ole aikaa ruveta koko sivustoa selaamaan.


      • Yamma
        löytynyt kirjoitti:

        Laita suora lainaus. Ei tässä ole aikaa ruveta koko sivustoa selaamaan.

        Eipä sitä aikaa just nyt ole mullakaan tohon tarkotukseen. Henk. koht. joudun luottamaan siihen ohjelman väitteeseen.


      • huom.
        Yamma kirjoitti:

        Eipä sitä aikaa just nyt ole mullakaan tohon tarkotukseen. Henk. koht. joudun luottamaan siihen ohjelman väitteeseen.

        Väitteesi koskee siis sitä, että uraäidille määrätään huoltajuus ohi koti-isän (tietysti kelvollisen koti-isän)! Minusta se nyt kuulostaa vähän samalta kuin jos femakot väittäisivät, että työtön putkimies ohittaisi firmassa esimiesasemaan hakevan ekonomin. Tasaisemmassa tilanteessa uskon kyllä äitejä suosittavan.

        Asenteita tietenkin on ja nämä asenteet kumpuavat täysin samasta lähteestä, eli patriarkaalista, jonka mukaan äiti, nainen on lasten hoitaja ja isä, mies työssä käyvä perheen elättäjä. Sinänsä on melko outoa, että monet palstalle kirjoittelevat feminismin vastustajat hyväksyvät kyllä asenteen, joka suosii huoltajuuksissa äitejä, mutta eivät suostu näkemään kolikon toista puolta, eli miesten suosimista työelämässä. Olet varmaan sinäkin kuullut, että miehelle annetaan helposti palkankorotus, jos on tullut perheenlisäystä. Naista perheenlisäyksen tullessa pidetään taas riskinä.


    • Yksinhuoltaja-aupair

      Ymmärsinkö logiikkasi syy-seuraussuhteesta oikein? Siis jos perhe vaikka ottaa aupairin huolehtimaan lastenhoidosta vanhempien käydessä töissä, on aupairi ensimmäinen looginen vaihtoehto erotilanteessa huoltajuutta määritettäessä?

      • ex--lotta

        Ja sama homma kaikissa lastenhoitojärjestelyissä. Mikäli lapsi käy tarhassa, annetaan lapsi kokonaan tarhan kasvatiksi. Jos lapsi on ollut perhepäivähoidossa, saa tämä onnellinen perhe uuden kasvatin. Jos kyseessä on kouluikäinen, asettuu lapsi elelemään luonnollisesti opettajien huostaan jne. jne.


      • jeps
        ex--lotta kirjoitti:

        Ja sama homma kaikissa lastenhoitojärjestelyissä. Mikäli lapsi käy tarhassa, annetaan lapsi kokonaan tarhan kasvatiksi. Jos lapsi on ollut perhepäivähoidossa, saa tämä onnellinen perhe uuden kasvatin. Jos kyseessä on kouluikäinen, asettuu lapsi elelemään luonnollisesti opettajien huostaan jne. jne.

        Hyvä vastaus noin lapselliseen kysymykseen. Samalla mitalla vaan takaisin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      61
      4844
    2. Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta

      Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk
      Maailman menoa
      22
      3667
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      22
      3320
    4. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      78
      2265
    5. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      24
      1879
    6. Tekeekö hän

      Tekeekö hän sinut h*lluksi ja millä tavalla? Uusi yritys, kun edellinen aloitus poistettiin.
      Ikävä
      27
      1551
    7. Laine voitti oikeudessa

      Onnea Savonlinna! Laine voitti oikeudessa kuten arvelinkin ja lieköhän palaa valtaisuimelleen?
      Savonlinna
      40
      1502
    8. Grahn-laasonen taas todisti millaista porukkaa

      kokoomusloiset ovat...työttömät jäävät kuulemma kotiin nukkumaan kun naapuri lähtee töihin...eikös taannoin kokoomuslois
      Maailman menoa
      312
      1391
    9. Puistotyöntekijät

      Miksi ei siivoojia näy. Näin hyvät ilmat. Voisi kerätä roskat. Onko rahat loppu. 🤔🤔🤔
      Ähtäri
      14
      1383
    10. Onko kaivatullasi iso ego? Entä sinulla?

      Vaikuttaako jommankumman ego jotenkin siihen, että ette voi lähentyä?
      Ikävä
      32
      1269
    Aihe