HYVÄ TUOMIOJA!

Pätevä lainaus toisaalta:

"
... Ulkoministeri Erkki Tuomioja muotoilee asian näin: "Tanskan hallitus voi myös pyytää anteeksi sitä, että uskonnollisia tunteita on loukattu ilman että sananvapaus vaarantuu."

Koska islamilaiset yhteiskunnat ovat mitä ovat, useimmille maailman muslimeille on varmasti vaikea ymmärtää, että hallitus ei sanele Jyllands-Postenin toimituspolitiikkaa. Voidaan kuitenkin olettaa, että Suomessa asuva Chehab ja suomalainen Tuomioja ymmärtävät tämän. Siksi minun on vaikea käsittää, mitä nimenomaan Tanskan hallituksen pitäisi pyytää anteeksi. Sitäkö, että se ei ennalta estänyt kuvien julkaisemista? Koska Tanskassa ei ole sensuurikoneistoa, Tanskan hallituksella ei voinut olla etukäteistietoa kuvien julkaisemisesta, joten ennakkosensurointi olisi ollut tekninen mahdottomuus. Vai pitäisikö Tanskan hallituksen pyytää anteeksi sitä, että se ei jälkikäteen rankaissut Jyllands-Postenia tai pilapiirtäjiä? Minkä lain nojalla Tanska olisi näin voinut tehdä? Olisiko Tanskan pitänyt säätää taannehtiva laki kieltämään Muhammedin piirtäminen niin, että rangaistus olisi ollut juridisesti mahdollinen? Onko Tuomiojan kanta se, että jos (tekniset ongelmat unohtaen) Tanska olisi harjoittanut ennakkosensuuria tai omia lakejaan rikkoen rankaissut lehteä tai taiteilijoita jälkikäteen, sananvapaus ei olisi vaarantunut?
"

Koko näkemys ohessa.



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000013941148

ollut taistolainen, mistä taas tuollaisen idiotismin keksit?