Vakuutusoikeuden päätös tammikuu/2006 eli annettu Halosen allekirjoittaman ja 1.1.2006 voimaantulleen lain HE 47 nojalla. Itse pidän päätöstä täytenä mielivaltana, en minkään puolueettoman ja rehellisen oikeuslaitoksen tekemänä.
Asiaratkaisu:
Asiassa on esitetty lääkärinlausuntoja,joissa **** on pidetty työkyvyttömänä.Lääketieteellisestä selvityksestä ilmenevät sairauslöydökset ja tilankuvaukset on otettu huomioon **** työkykyä arvioitaessa.Lääkärinlausuntojen eläkekkeen myöntämistä puoltavat kannanotot eivät kuitenkaan ole vakuutusoikeutta sitovia, vaan vakuutusoikeus ratkaisee oikeuden työkyvyttömyyseläkkeeseen laissa säädetyn harkintavaltansa nojalla.
Asiaratkaisu:
Asiassa on esitetty lääkärinlausuntoja,joissa **** on pidetty työkyvyttömänä.Lääketieteellisestä selvityksestä ilmenevät sairauslöydökset ja tilankuvaukset on otettu huomioon **** työkykyä arvioitaessa.Lääkärinlausuntojen eläkekkeen myöntämistä puoltavat kannanotot eivät kuitenkaan ole vakuutusoikeutta sitovia, vaan vakuutusoikeus ratkaisee oikeuden työkyvyttömyyseläkkeeseen laissa säädetyn harkintavaltansa nojalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
pitää saattaa vastuuseen, jos joku käyttää omaa harkintavaltaansa eduskunnan säätämän lain nojalla. Ajatteles vähän!
Mielenkiintoinen kysymys: Eikö presidentti Halonen todellakaan olisi voinut toimia toisin HE47/2005 kohdalla?
Kyllä olisi voinut toimia toisin, eli hylätä lakiehdotuksen.
Perustelu: Halonen on aiemminkin estänyt lain voimaantulon, kun ei allekirjoittanut sitä!!
Kysymyksessä eduskunnan säätämän arpajaislain voimaantulo,joka olisi rajoittanut ahvenanmaalaisen peliyhtiön PAF:n toimintaa. Ahvenanmaalla PAF on yhtä tärkeä kuin Veikkaus ja Raha-automaattiyhdistys muualla Suomessa:sen tuloilla rahoitetaan maakuntamuseota, urheilua ja sosiaalitointa.(tiedot: Hesari 29.1.2006,sivu D4)
Halosen toiminta täysin loogista: PAF sai jatkaa miljoonabisneksiään samoin vakuutusyhtiöt saivat jatkoluvan vammautuneiden riistämiseen HE 47/2005 lainvoimaansaattamisella.
Eli Halonen hyväksyy lakiehdotuksia "ison rahan" etujen mukaisesti.
Näin toimii "puolen kansan" presidentti.
voimaan lain, jonka presidentti kieltäytyy hyväksymästä. Eduskunta siis pystyy jyräämään presidentin yli. Tämä vain tiedoksi.
Halonen oli 1.1.2006 presidenttinä, ei Vakuutusoikeuden tuomarina, lait säätää Suomessa eduskunta ei presidentti ja edelleen:laki on niin kuin sitä luetaan.
Sairaseläkkeissä systeemi on ollut sama parikymmentä vuotta.
Joten kadut oli aamulla huonosti aurattu,eipähän hoitanut presidentti sitäkään kunnolla.
Siellä taas yksi työtä vieroksuva yrittää päästä eläkkeelle.
Tyypillinen esimerkki kirjoituksesta joka on täynnä asiavirheitä,siis: Suomen lait säätää eduskunta.
eduskunta säätää lain ja se tulee voimaan vasta, kun presidentti allekirjoittaa lain.
Jos presidentti kieltäytyy allekirjoittamasta lakia, se palautetaan eduskuntaan uudelleen käsiteltäväksi ja jos eduskunta hyväksyy lain toistamiseen, tekemättä siihen mitään muutosia, astuu laki voimaan ilman presidentin allekirjoitusta.
Itse olen ollut eläkkeellä yli 10 vuotta, mutta virkamiesurani aikana nämä asiat tulivat tutuiksi.
Edelleenkin laki on niin kuin se luetaan,eli
Halonen ei ole Vakuutusoikeuden tuomari,ymmärsitkö?
Vaikka laki olisi kuinka hyvä,kaikki on kiinni lain tulkinnasta,ja tulkinnan tekevät tuomarit.
Erkko, Suomen rikkain mies kannatti Halosen valintaa ja käytännössä ratkaisi vaalit, koska hallitsee lehdistöä ja mediaa. Miksi Suomen rikkain mies kannattaa äärivasemmistolaista Halosta?
Halonen jätti lain allekirjoittamatta, koska iso raha sitä vaati. Estämällä arpajaislain voimaantulo,joka olisi rajoittanut ahvenanmaalaisen peliyhtiön PAF:n toimintaa hän samalla varmisti ahvenanmaalaisten äänet itselleen. Todella härskiä toimintaa!
Halonen allekirjoitti lain, koska iso raha sitä vaati, ei jälkeäkään oikeudenmukaisuudesta ja huono-osaisten huomioon ottamisesta (HE 47/2005).
Halonen pysäytti Fortumin optioiden kohtuullistamisen, koska iso raha sitä vaati. Halonen - itsekin juristi - perusteli kantaansa sillä, että laki ei voi olla oikeus ja kohtuus!
Halonen, äärivasemmistolainen ja rosvokapitalisti. Pelkään pahoin, että yhtälöllä:
äärivasemmistolainen = rosvokapitalisti on yleisempääkin merkitystä.
Kaiken pahan takana on SDP:n, SAK:n ja Tarja Halosen salaliitto.
....halospaidat päällä, kielet ruskeana.
:DDDD