HUOLISITKO ULKOMAALAISEN TYÖTOVERIKSESI ?

ESIMERKIKSI ISLAMINUSKOISEN , TUMMAIHOISEN JNE .? ... JOS HUOLISIT , VOISITKO PERUSTELLA KANTASI ... SAMOIN TOISIN VASTANNEELLE ?

KIITOS ASIALLISISTA VASTAUKSISTA ETUKÄTEEN !
7247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hesarin mukaan alle kymmenen sadasta maahanmuuttajasta tulee tänne töihin. Itselläni oli seinänaapureina puolisen vuotta sitten maahanmuuttajaperhe ja yöllisestä metelöinnistä päätellen tuskin nämäkään ainakaan kovin aktiivisia työnhakijoita ovat olleet.

Äänestä

Pakkohan se kun firmassa semmoisia on, eikai sitä nyt ulkkariduunikaveri mikään peruste saa työnteon lopettamiselle olla?! Niin ja ei mitään valittamista noin yleensä ole ollut. Uskontoja en ole kysellyt, kaikki ovat kätelleet ainakin esittelykierroksella (vaikka nainen olenkin), yleensä etelä- ja itämaalaisemmat ovat iloisemmin käytävällä vastaan tullessaan tervehtineet -supisuomalaisista jotkut painaa tuppisuuna ohi kuin eivät näkisikään. Venäläisten kanssa olen pärjännyt paremmin kuin svedujen, jotka tuntuvat suhtautuvan meihin suomalaisiin vähän alentuvasti. Kaikkien kanssa on kuitenkin duuni saatu tehtyä, paitsi muutaman suomalaisen mutta se nyt ei varmaan johtunut siitä että olivat suomalaisia. Värillä ei ole väliä; somalien parfyymeista en tykkää mutta kyllähän niillä muutama suomalaistätikin lotraa ihan liikaa. Jotta silleen. Avartakaa maailmankuvaanne.

J.K. Tässähän muutama vuosi sitten joku iranilaissyntyinen dösäkuski pelasti Espoossa jonkun vilkkaan autotien keskikorokkeella yksin hortoilleen pikkulapsen, ts. piti lapsen turvallisuutta tärkeämpänä kuin bussin aikataulua. Suomalaisautoilijat pyyhkivät ohi, mitään tekemättä. Minkähän kuvan sekin kuski meistä suomalaisista oikein sai? Hyvä kuitenkin, että ei käyttäytynyt maassa maan tavalla, se tapa kun Suomessa valitettavan usein on, että muiden asioihin ei missään tapauksessa puututa.

Äänestä

Uskonnolla, ihonvärillä ja syntyperällä ei ole mitään merkitystä, mutta vieraita kieliä tärkeistä työasioista en haluaisi puhua.

Vieraitten kielten puhuminen käy kyllä huvin ja harjoituksen vuoksi, samoin yksinkertaiset pyynnöt, käskyt ja toteamukset, mutta ei perusteellisempi työasioiden käsitteleminen. Sellainen ymmärtämisvaikeuksien kanssa vie liiaksi energiaa omasta työnteosta.

Äänestä
  • Kyllähän sitä nyt maailmankieltä eli engelskaa suomalaisen sen verran täytyy osata, että sillä työasiat hoituvat. Miksi niitä yhteiskunnan kustantamia kouluja sitten käydään, ihanko vain siksi että lomamatkalla osaa baarissa tilata "van piör"? Ainakaan meillä IT-alalla ei voi olettaa, että duunikaverit tai asiakkaat ovat suomalaisia, kyllä homman on muidenkin kanssa hoiduttava. Ja ihonvärillä ja uskonnolla ei sitten tosiaan ole mitään väliä.

    Äänestä

  • kielitaitoinen kirjoitti:

    Kyllähän sitä nyt maailmankieltä eli engelskaa suomalaisen sen verran täytyy osata, että sillä työasiat hoituvat. Miksi niitä yhteiskunnan kustantamia kouluja sitten käydään, ihanko vain siksi että lomamatkalla osaa baarissa tilata "van piör"? Ainakaan meillä IT-alalla ei voi olettaa, että duunikaverit tai asiakkaat ovat suomalaisia, kyllä homman on muidenkin kanssa hoiduttava. Ja ihonvärillä ja uskonnolla ei sitten tosiaan ole mitään väliä.

    Itse olen entisajan koululaitoksen kasvatteja (1960-luvun loppu ja 1970-luvun alku), joka ei saanut vieraiden kielten puhe- ja kuuntelemisopetusta. Vieraita kieliä pelkästään kirjoitettiin kääntämällä lauseita kielestä toiseen. Suullisesti käsiteltiin lähes pelkästään kielioppisääntöjä, jotka usein piti osata ulkoa.

    Vanhan opetuksen puutteet kyllä kuuluvat 90-prosenttisesti yli 45-vuotiaiden puheesta. Ainahan voi pyrkiä tuon kymmenen prosentin joukkoon, mutta lisäopetuksesta motivoituminen vaatii rahaa tai muita edistymismahdollisuuksia houkuttimiseksi. Itse olen jonkin verran pyrkinyt parantamaan kuullun ja puhutun kielen taitoja kansalaisopistossa, mutta ei se kovin pitkälle vie lähes viisikymppisenä.

    Sitä paitsi, noin kolmannes ikäluokastani ei päässyt opiskelemaan englantia ennenkuin lukiossa. Kieltenopiskelu aloitettiin monessa kansakoulussa ruotsilla ja keskikoulussa tuli uutena kielenä pitkä saksa, joka saattoi olla ainoa sallittu vaihtoehto koulu- tai luokkakohtaisesti. Englannintunnit alkoivat vasta lukiossa.

    Kouluhallitus ja koulujen rehtorit eivät vielä 1960- ja 1970-lukujen vaihteessa käsittäneet englantia maailmankieleksi. Valitettavasti.

    Äänestä

Se olisi paljon pahempaa, ulkomaalainen työtoverina kun ei ole mikään juttu. Herää nykyaikaan. Taidat olla työtön?

Äänestä
  • ... mutta kiinnosti tietää ihmisten ajatuksista tämän asian tiimoilta . Tästä samanmoisesta asiasta oli ja on ollut keskustelua myös sosiaali-, ja terveysalan lehdissä . Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se , että , kun suomeen tulee maahanmuuttajia ja varsinkin , ketkä ovat työelämään innokkaita , niin on A ja O opettaa heille ensin tyydyttävä suomen kielen taito ... varsinkin terveydenhuoltoalalla hoidon tekee hankalaksi , jos tulee ja on kieliongelmia ... silloin syntyy helposti väärinkäsityksiä . Muuten jos ihminen on vain pätevä , niin se on vain virkistävää saada työtoveri erillaisen kulttuurin maailmasta . Itse olen avarakatseinen ja avoin kaikelle uudelle .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KYSYN VAAN kirjoitti:

ESIMERKIKSI ISLAMINUSKOISEN , TUMMAIHOISEN JNE .? ... JOS HUOLISIT , VOISITKO PERUSTELLA KANTASI ... SAMOIN TOISIN VASTANNEELLE ?

KIITOS ASIALLISISTA VASTAUKSISTA ETUKÄTEEN !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu